Неоиндустриализация через монетаризм (ответ проф.Губанову)

  • Автор темы Dim_plus
  • Дата начала

Dim_plus

New member
{увидел материал с монетаристким мнением, альтернативным мнению проф.Губанова}

Тектонические подвижки в работе Центрального Банка: стоит ли покупать рубли? -
Алексей Вязовский, Калита-Финанс

Чуть более двух недель назад, 2-го октября 2012 года произошло важное событие, которое, увы, прошло мимо внимания большинства экономических журналистов и уж тем более широкой общественности. Центральный банк России разместил в коммерческих банках через операции рефинансирования более 1.11 трлн. рублей, что составляет больше 42 млрд. долларов! И это все за один день. Если учесть, что ВВП России составляет порядка 1.85 трлн. долларов, то данные операции с ликвидностью составляют 2% от Валового Продукта, производимого всей страной за год. Никогда еще наш Центральный банк не проводил столь масштабной накачки деньгами банковской системы. Что же лежит в основе подобного монетарного пиршества?

Самая популярная гипотеза – таким образом, наши финансовые чиновники борются с оттоком капитала, замещая утекающие на Запад деньги, суверенной эмиссией. Чистый отток капитала за девять месяцев текущего года, по оценке ЦБ, составил $57,9 млрд. (прогноз на год – около $65 млрд.). А в IV квартале, опять же по данным ЦБ, российским предприятиям и банкам предстоит выплатить 41 млрд. долларов долгов своим западным контрагентам. В настоящий момент кредитные рынки Европы и Америки не столь благосклонны к отечественным заемщикам, вот поэтому и приходится нашей банковской системе идти на поклон к ЦБ.

Однако не все так просто. Кроме масштабной накачки ликвидностью, Центральный банк допустил несколько утечек информации о принципиально новых способах "парковки" вновь создаваемого суверенного капитала. Как пишут деловые газеты: "...Банк России рассматривает возможность инвестировать в ипотечные облигации…

Суть идеи — в прямой покупке Центробанком ипотечных ценных бумаг, что позволит банкам привлекать долгосрочное финансирование от регулятора…". Вполне возможно, что вслед за девелоперами, востребованные нашей банковской системой инфраструктурные облигации смогут выпускать и строители дорог, мостов, аэропортов… А это уже серьезная заявка на появление в стране суверенной эмиссии, которая не будет зависеть от цен на нефть, газ и металлы и притока валютной выручки в Россию!

Какие же последствия нам ждать при окончательном отказе от режима денежно-кредитной политики, при которой монетарные власти поддерживают фиксированный обменный курс национальной валюты к иностранной?

Во-первых, все большую роль в экономике будет играть процентная ставка, которую устанавливает Центральный банк. Именно от уровня стоимости денег в экономике будет во многом зависеть финансовая стабильность, а также темпы рост ВВП, инфляции и др. важные показатели. Зампред ЦБ Алексей Улюкаев недавно заявил, что монетарные власти параллельно с переходом к политике инфляционного таргетирования вскоре откажутся от валютного коридора (к 2015 г.) и похоже, что под этими заявлениями теперь стоят конкретные дела. В частности рост уровня монетизации экономики, который мы наблюдаем с начала октября.

Во-вторых, вместе с отказом от валютного коридора и сокращением присутствия ЦБ на валютном рынке, курс рубля будет колебаться к евро и доллару США сильнее и свободнее, чем это было ранее. И скорее всего рубль имеет значительный потенциал к укреплению. Особенно, если действиями ЦБ на денежном рыке наша экономика будет отвязана от ситуации на товарно-сырьевых биржах и кредитных площадках Европы и США.

По нашим прогнозам, если монетарные власти РФ продолжат политику создания суверенного капитала, то наша валюта в перспективе двух, трех лет имеет все шансы укрепиться до уровня 22-23 рубля за один доллар.

Разумеется, подобное укрепление может ударить по внутреннему производителю, делая его неконкурентоспособным на фоне дешевеющего из-за роста курса рубля импорта. Но не стоит забывать, что тот самый суверенный капитал, созданием которого озаботился наш Центральный банк, станет мощным подспорьем для российских промышленников. Речь не только о низких процентных ставках, длинных кредитах под минимальное обеспечение.

Речь идет о том, что дорожающий рубль, длинные деньги, инфраструктурные облигации – это как раз и есть тот самый благоприятный инвестиционный климат, о котором так давно говорят наши власти.

Именно эта совокупность факторов должна привлечь в страны иностранных инвесторов и вызвать новую реиндустриализацию России по примеру КНР. Очень хочется надеется, что наш Центральный банк приложит максимум усилий для выполнения этой масштабной задачи.
18.10.2012
 

Бганга

New member
В целом, планы хорошие, одобряю. Не согласен с тем, что рубль будет укрепляться (по крайней мере такими фантастическими темпами) и с тем, что суверенная эмиссия вызвана желанием увеличить кредитование инфраструктуры, скорее это просто вынужденная мера, если бы наша макроэкономика не была в нынешнем плачевном состоянии, никто про подобные меры и не вспомнил бы.
 

Dim_plus

New member
Мне позиция профессора Губанова нравится намного больше. А монетарные меры ЦБ пусть будут при необходимости хорошим дополнением к ней, но никак не альтернативой. Губанов ведь показал, что деньгами проблемы не решаются, и в США тоже.
 
Последнее редактирование:

Dim_plus

New member
Монетаристы ведь вообще считают, что деньги могут полностью заменить экономику, создать её. Это же самообман. Почему же в СССР до этого не додумались? Потому что наверное понимали, что не деньги создают экономику. И даже думали, что от лишних денег больше вреда, чем пользы. Недаром столько денежных реформ было проведено в СССР :)
 
Последнее редактирование:

Dim_plus

New member
У Спайдела уже говорят о конце "виртуальной экономики" и отказе от расчетов в долларах :) Что США "приплыли" и что даже QE амерским банкам НЕ ПОМОГАЕТ!
"Если так ху@о в самом "подпитывающемся секторе виртуальной финсистемы" - у финансовых мошенников(бангстеров)владельцев печатного станка, то тогда чего ждать от прочих секторов реальной экономики куда напечатанные ими бабки практически не доходят них@, а оседают в конторах бангстеров?! Ах@ть,дожили мля попрошайки эти"
"На мое усмотрение "игровой бизнес" пора закрывать. Останется реальная экономика и реальные деньги в ней."
Хотя Спайдел говорит: "Если нет долгов, то и нет активов. Исключено в современно мире ))"
"Убери голдманов - система рухнет. Ничего не рухнет, Лемана нет, Бирн Стирнс почил в бозе, Меррил Линч Банк оф Америка за бесценок поимел и дальше имеет, и ничего, никто в окно не выбросился. Все осталось как при дедушке."
"Ликвидация инвестбанков убьет ликвидность на рынке, но сделает систему более здоровой и безопасной. Всем будет только лучше".
"Мысль: Так может великой пендостан и ведет тактику по ликвидации крупных банков. По любому у ребяток уже развивается параллельный механизм, только он еще в пробирке обкатывается лет так пять и готовят для онного почву для высадки. Это же стратегия. Пока весь мир тужится и лечит свои банки, заокеанцы оттачивают новую скалку для битья по нашим "мудрым" головам.""
http://spydell.livejournal.com/466836.html#comments
 
Последнее редактирование:

Dim_plus

New member
Самый главный недостаток от этих монетарных мер, что деньги у нас тоже, как и у амеров, не дойдут до кого надо. Как проф.Губанов и указывал :)
 

Dim_plus

New member
"В законе о ЦБ Европы и ФРС первый пункт - "поддержка национальных экономик". У Банка России этого пункта нет вообще, у него главный пункт - поддержка курса рубля. Понимаете? Центральный банк Евросоюза обязан кредитовать национальную экономику, а нашему банку запрещено это делать."
-- Но ведь такого закона, который запрещал бы кредитную эмиссию российского Центрального банка, не существует.
"Нет. Просто других целей, кроме поддержания курса рубля, у Банка России нет. Он поэтому держит ставку в 8,5 процента, чтобы не пустить деньги в национальную кредитную систему. Хотя Путин требовал от ЦБ снижения ставок. Но Центральный банк откровенно не выполнил его указания, то есть Центробанк осуществляет саботаж указаний президента страны. Но это саботаж по закону. Кроме того, нашему ЦБ прямо запрещено кредитование российского правительства, а европейскому и американскому - разрешено. Совокупность этих правил приводит к тому, что Банк России не работает на российскую экономику."

Депутат от "Единой России" Евгений Федоров.
Евгений Федоров был избран в Госдуму еще в 2003 году. До этого был заместителем министра атомной энергетики России. Долгое время занимал пост руководителя Комитета по экономической политике и предпринимательству. Сейчас входит в Комитет по бюджету и налогам.
 
Последнее редактирование:
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху