идеи и методы

[klimax1961]

прочитал статьи. если мы плананируем торговую систему с большой просадкой, получается вообще технический анализ не нужен? только начинаем искать лучшие точки для входа -начинаем уменьшать убытки.а позицию изначально планировали убыточную?

 

[mehanizator1]

а зачем планировать изначально убыточную позицию? в чем тут смысл?

 

[kei_tmn]

Логичнее будет открывать позицию с надеждой, что какое-то время позиция будет правильной и приносить прыбыль...
Не спорю, что в момент открытия позиция убыточна, учитывая операционные расходы и спрэд. Но тут опять же встает вопрос, о том что стоит предварительно провести анализ (будь то тех. или фунд. ), для того чтобы выбрать правильную позицию, которая покроет эти расходы.
Возможно имеется ввиду настраиватся на убыток?

прочитал статьи. если мы плананируем торговую систему с большой просадкой, получается вообще технический анализ не нужен? только начинаем искать лучшие точки для входа -начинаем уменьшать убытки.а позицию изначально планировали убыточную?

Зачем нужна стратегия с большой просадкой?
А где же управление капиталом?

P.S.
Знаю одну такую стратегию с большой просадкой...
Выглядит она примерно так:
-О! Блин, неплохой бензин у Сибнефти, а куплюка я их акций...
Через 2 мес:
-Ой, Сибнефть-то подешевела... Нуничего, у меня же система с просадкой, переждем...

А учитывая то безобразие, которое творится на графиках Сибнефти, могу смело предположить, что через год прибыли не будет. Будет только просадка...

P.P.S.
В принцыпе предложенная стратегия всего шутка и к теме отношения не имеет, но очень похожа на ваше мнение.

 

[Guest]

а зачем планировать изначально убыточную позицию? в чем тут смысл?

планируем стратегию с прибылью100%. вполне вероятно что за год она принесёт 40% убыток и нам придется инвестировать эти 40%. но еспи берём интервал в три года, то скорее всего она нам принесёт прибыль. суть в том ,что такая стратегия психологически дискомфортна.короче насколько у тебя кишка тонка. вот и все

 

[mehanizator1]

а зачем планировать изначально убыточную позицию? в чем тут смысл?

планируем стратегию с прибылью100%. вполне вероятно что за год она принесёт 40% убыток и нам придется инвестировать эти 40%. но еспи берём интервал в три года, то скорее всего она нам принесёт прибыль. суть в том ,что такая стратегия психологически дискомфортна.короче насколько у тебя кишка тонка. вот и все

ну так все равно планируется не убыток а прибыль, а убыток идет уже как печальная необходимость.
не все то что даст тебе убыток 40% потом принесет 100% прибыли

 

[Guest]

Логичнее будет открывать позицию с надеждой, что какое-то время позиция будет правильной и приносить прыбыль...
Не спорю, что в момент открытия позиция убыточна, учитывая операционные расходы и спрэд. Но тут опять же встает вопрос, о том что стоит предварительно провести анализ (будь то тех. или фунд. ), для того чтобы выбрать правильную позицию, которая покроет эти расходы.
Возможно имеется ввиду настраиватся на убыток?

прочитал статьи. если мы плананируем торговую систему с большой просадкой, получается вообще технический анализ не нужен? только начинаем искать лучшие точки для входа -начинаем уменьшать убытки.а позицию изначально планировали убыточную?

Зачем нужна стратегия с большой просадкой?
А где же управление капиталом?

P.S.
Знаю одну такую стратегию с большой просадкой...
Выглядит она примерно так:
-О! Блин, неплохой бензин у Сибнефти, а куплюка я их акций...
Через 2 мес:
-Ой, Сибнефть-то подешевела... Нуничего, у меня же система с просадкой, переждем...

А учитывая то безобразие, которое творится на графиках Сибнефти, могу смело предположить, что через год прибыли не будет. Будет только просадка...

P.P.S.
В принцыпе предложенная стратегия всего шутка и к теме отношения не имеет, но очень похожа на ваше мнение.

ну хорошо, провёл анализ(тех. или даже фуд.), открыл позицию. устал естественно,решил посмотреть ТВ. а там в.путин говорит ,допустим, что некоторые итоги приватизации придется все-таки пересмотреть. рискну предположить, что в этом случае самой лучшей стратегией будет хватать и продавать все с максимальными плечами.
если это так, то зачем проводил анализ?

 

[mehanizator1]

риск всегда есть. анализ нужен чтобы, условно говоря, повысить вероятность прибыли выше случайных 50%. но никаким анализом нельзя достичь 100% вероятности прибыли, потому что всегда есть риск случайных событий, как например вышеописаное.

если же не проводить ничего, ну будут случайные 50%. оно вам надо? проще в казино сходить, быстрее получится.

 

[kei_tmn]

Уважаемый гость!
Мешать вам с вашей стратегией получать 40% убытки, и мнимую 300% прибыль за 3-и года, я не собираюсь.
Скажу только две вещи:
1. Фундаментальный анализ - при фундаментальном анализе вы должный учитывать все риски, в том числе и политические!!!
2. Технический анализ - в данном случае тех анализ подскажет вам когда надо выпрыгнуть из акции. Основной принцып тех. анализа - вся информация заложена в цену!!!

А вот сколько вы потеряете/заработаете на этой сделке может подсказать ваша стратегия управления капиталом. И не то д*рьмо, что вы написали про 40% убытка или 100% прибыли, а нормальная стратегия!!!
А с вашей стратегией есть возможность сражу встрять на 40% и навсегда уйти из торгов, из-за психологической травмы. Хотя можно не на всегда, а на год, как я понимаю так вам говорит ваша стратегия...

 

[kei_tmn]

Да, еще, я бы советовал отвыкнуть от:

короче насколько у тебя кишка тонка. вот и все

И привыкнуть к слову дисциплина!!!

 

[Guest]

а зачем планировать изначально убыточную позицию? в чем тут смысл?

планируем стратегию с прибылью100%. вполне вероятно что за год она принесёт 40% убыток и нам придется инвестировать эти 40%. но еспи берём интервал в три года, то скорее всего она нам принесёт прибыль. суть в том ,что такая стратегия психологически дискомфортна.короче насколько у тебя кишка тонка. вот и все

ну так все равно планируется не убыток а прибыль, а убыток идет уже как печальная необходимость.
не все то что даст тебе убыток 40% потом принесет 100% прибыли

ну с терминалогией согласен,а насчет вероятности,допустим открываем в 2002 году лонг по любой из фишек, включая юкос, поддерживаем позицию в течении трех лет с максимальным плечом- прибыль будет- мама не горюй ! суть в том : смогу я поддерживать деньгами и хватит ли психологической устойчивости терпеть убытки. то есть решать решать суть социальные задачи, далекие от анализа?

 

[mehanizator1]

и еще есть суть в том сможете ли вы вернуться в 2002 год

ну вообще вопрос о максимально допустимой просадке он конечно же в основном психологический.

 

[Guest]

Уважаемый гость!
Мешать вам с вашей стратегией получать 40% убытки, и мнимую 300% прибыль за 3-и года, я не собираюсь.
Скажу только две вещи:
1. Фундаментальный анализ - при фундаментальном анализе вы должный учитывать все риски, в том числе и политические!!!
2. Технический анализ - в данном случае тех анализ подскажет вам когда надо выпрыгнуть из акции. Основной принцып тех. анализа - вся информация заложена в цену!!!

А вот сколько вы потеряете/заработаете на этой сделке может подсказать ваша стратегия управления капиталом. И не то д*рьмо, что вы написали про 40% убытка или 100% прибыли, а нормальная стратегия!!!
А с вашей стратегией есть возможность сражу встрять на 40% и навсегда уйти из торгов, из-за психологической травмы. Хотя можно не на всегда, а на год, как я понимаю так вам говорит ваша стратегия...

простите ,что заставил вас употребить такое сильное слово как дерьмо, но мне кажется вы чересчур строго ко мне подходите, будьте снисходительней.
насчет анализа. в детстве я читал книжку про капитана врунгеля. он говорил, что любые часы даже сломанные или игрушечные правильно показывают время. но только 2 раза в сутки. а что бы определить когда они это делают нужны опыт и смекалка. если врунгель придет на биржу. думаю он займется техническим анлизом. наработки у него есть.

 

[mehanizator1]

ждем врунгеля

 

[Guest]

и еще есть суть в том сможете ли вы вернуться в 2002 год

ну вообще вопрос о максимально допустимой просадке он конечно же в основном психологический.

то что капитализация фишек ощутимо растет-это аксиома , и она звучит тем более верно чем больший масштаб времени , в прошлом конечно мы рассматриваем. эта тенденция глобальна и по моему ее никто не оспаривает. ну в общем я рад что вы со мной согласились. хочу поблагодарить за прекрасный подбор статей, многое встало на свои места.

 

[mehanizator1]

и еще есть суть в том сможете ли вы вернуться в 2002 год

ну вообще вопрос о максимально допустимой просадке он конечно же в основном психологический.

то что капитализация фишек ощутимо растет-это аксиома , и она звучит тем более верно чем больший масштаб времени , в прошлом конечно мы рассматриваем. эта тенденция глобальна и по моему ее никто не оспаривает.

тот рост что идет на российском рынке последние годы это рост развивающегося рынка. рост сильный, но таким сильным он не будет вечно. посмотрите на американский рынок - там были и флеты длиной по десятку лет.

ну в общем я рад что вы со мной согласились. хочу поблагодарить за прекрасный подбор статей, многое встало на свои места.

пожалуйста. давайте темы еще напишу