Показетели в тестере MetaStock
- Автор темы Dimus
- Дата начала
mehanizator1
New member
просадка системы по открытиям
просадка системы по закрытиям
максимальная просадка по открытой позиции
прибыль к убыткам показатель
вознаграждение к риску показатель
купил и держи показатель
просадка системы по закрытиям
максимальная просадка по открытой позиции
прибыль к убыткам показатель
вознаграждение к риску показатель
купил и держи показатель
А что такое "купил и держи показатель" и как считается "вознаграждение к риску показатель"?
mehanizator1
New member
без понятия, я метасток давно забыл как страшный сон. но уверен, что в хелпе там все написано.
Понятно... :-( А у меня другого выбора нет. Я только MetaStock знаю. В Ami несколько раз пытался въехать, да вот только он слишком сложный для меня, особенно в части написания систем вааще не понятно...
mehanizator1
New member
да там же язык метастоковский практически.
Ну у меня получается так что "или лыжи не едут, или я е....й"
mehanizator1
New member
ну зачем так резко. если доходность меньше в полтора раза, а просадка в четыре, такая система вполне на коне. можно взять плечи под нее, если доходность сильно нужно, и получится красиво.Если купив и держа акцию ты получил больше прибыли чем торгуя ее по системе, то на такую систему можно забить
Согласен. Возможно я немного палку перегнул с забиванием на систему.
Кстати, кто-нибудь знает, где в тестере Метастока указывается доля реинвестирования? Что нужно сделать чтобы расчитывалась доходность только на начальный капитал?
Доходность в тестере в Metas расчитывается на начальный капитал!
Если можно сделать с реинвестированием - подскажи как.
Странно, мне казалось наоборот.
Попробуй протестить любой графих с помощью Maximum Profit System. Доходность будет в виде гиперболы, а не прямой, те учитвается 100% реинвестирование прибыли.
Может мы говорим о разных вещах?
Допустим начальный капитал 10 000. Я хочу тестировать систему, не учитывая прибыль. Т.е. если через год(месяц, день, минуту) прибыль будет 3 000 (30%), то все равно акции должны покупаться/продаваться на сумму 10 000 а не 13 000.
Maximum Profit System вроде бы как и получается по гиперболе, но ее в расчет брать впринципе не стоит. У меня все системы идут равномерно по линии. Показал бы, да вот картинку присоединить не получается :-( не научился...
Посмотрел, подумал, прогнал... Вобщем тестер в Metas считает с реинвестированием. Теперь вот проблема найти как сделать что бы он считал только на начальный капитал...
Народ, а Вы тестер какой юзаете?
Просто на Пауке неоднократно читал, что у восьмерки тестер сильно глючный и считает криво, а в девятке его досконально поправили и, вроде как, навернули малость. Там рекомендуют на восьмой Метас девятый тестер навешивать и им только пользоваться. У меня восьмерка, но системами недавно занялся, потому своего опыта на сей счет нет. Смотрю, многие уважаемые форумчане активно юзают метасовский тестер, интересны мнения, кто что скажет?
Просто на Пауке неоднократно читал, что у восьмерки тестер сильно глючный и считает криво, а в девятке его досконально поправили и, вроде как, навернули малость. Там рекомендуют на восьмой Метас девятый тестер навешивать и им только пользоваться. У меня восьмерка, но системами недавно занялся, потому своего опыта на сей счет нет. Смотрю, многие уважаемые форумчане активно юзают метасовский тестер, интересны мнения, кто что скажет?
Ни 9-й тестер на 8-й ставится, а MetaStock 9.0 устанавливается поверх 8.0. А там уже соответственно все блага обновленной версии. Хотя насчет благ не знаю. Ставил 9-ку так у меня установленный 7-й Metas перестал работать. А тестер я использую в MetaStock 7.0 - он там хорошо работает, а в 8.0 - кривой. В 9-ке не знаю, пробовать не рискую пока отзывов о нем не услышу, а там видно будет.
Да, да, простите, кажется так и делается, просто поверх девятка ставится. Ну, в общем, и Вы подтверждаете, что восьмой кривой. А про девятый тестер я весьма неплохие отзывы читал, любители метаса его уже оценили, он уж давненько появился, так что опыт его использования уже имеется. Конечно, Омега или Ами куда более продвинутые в этом плане, но это другой разговор.