недействительность маржинального кредитования

  • Автор темы Dark
  • Дата начала

Dark

New member
Добрый день

нашел одно забавное судебное дело а именно:
ФАС(федеральный арбитражный суд) Дальнего Востока(ДО) по сути признал недействительными договоры займа ценных бумаг (то есть по сути маржинальное кредитование) еще в 2005 году (постановление ФАС ДО от 03.05.2005 №Ф03-А51/05-1/872)

признание судом округа фактически свидетельствует что арбитражные суды данного округа (Дальнего Востока) фактически будут признавать сделки маржинального кредитования недействительными до изменения позиции по данному вопросу ФАС ДО или разъяснениям Высшего арбитражного суда РФ(которых по данному вопросу на данный момент насколько мне известно нет)

Отмечу отдельно что Московские суды (ФАС МО) признают данные сделки вполне легитимными
 

Kalisto

Active member
Добрый день
нашел одно забавное судебное дело а именно:
ФАС(федеральный арбитражный суд) Дальнего Востока(ДО) по сути признал недействительными договоры займа ценных бумаг (то есть по сути маржинальное кредитование) еще в 2005 году (постановление ФАС ДО от 03.05.2005 №Ф03-А51/05-1/872)
По указанной ссылке нашел решение, в котором речь идет про ЗАО. На бирже речь идет про ОАО. Сделки по акциям ЗАО по ГК имеют большое отличие от подобных сделок по ОАО. Так что не спеши с выводами.
 

Dark

New member
По указанной ссылке нашел решение, в котором речь идет про ЗАО. На бирже речь идет про ОАО. Сделки по акциям ЗАО по ГК имеют большое отличие от подобных сделок по ОАО. Так что не спеши с выводами.
Никаких отличий по сделкам с акциями ОАО И ЗАО В ГК и в законодательстве РФ вообще нет, за исключением права на преимущественное право покупки акций в ЗАО но это касется требования к порядке отчуждения акций а не к сделкам как таковым
 

Kalisto

Active member
Никаких отличий по сделкам с акциями ОАО И ЗАО В ГК и в законодательстве РФ вообще нет, за исключением права на преимущественное право покупки акций в ЗАО но это касется требования к порядке отчуждения акций а не к сделкам как таковым
Учи матчасть.
 

Dark

New member
Нет. Совершенно разная структура. Вплоть до преобразования ЗАО в ОАО (при некоторый сделках).
И решения суда по ЗАО никак не могут быть прецедентом для ОАО (в данном контексте).
они разные но весьма незначительно (так например преобразование ЗАО В ОАО даже не считается реорганизацией то есть сменой организационно-правовой формы)
И конечно же решения являются прецедентом
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху