Даешь шорты!

[mehanizator1]

В последнее время, в связи с ожидаемой отменой запрета на шорты, много разговоров снова идет о роли и влиянии шортов на динамику рынка. Некоторые почему-то считают, что как только можно станет шортить, "рынок укатают". В связи с этим нелишне будет вспомнить, что такое собственно шорты и откуда они берутся.

А шорты есть акции, взятые в долг у брокера. Откуда они берутся у брокера? Либо брокер покупает сам некоторые резервы, чтобы давать их в шорт, либо передает их из позиций других клиентов. Таким образом, прежде чем кто-то продаст акции в шорт, надо, чтобы кто-то другой эти акции перед этим купил с рынка. Не может сложиться такой ситуации, чтоб большая часть трейдеров стояла в шорт, шортисты просто перераспределяют акции между лонгистами, беря у одного и продавая другому. Общая позиция по рынку при этом не меняется.

Однако нельзя сказать, что совсем никаких изменений тут не происходит. Если предположить, что на сильных движениях вниз желающих зашортить возрастает (вообще факт не совсем очевидный, ну да ладно), краткосрочно движение будет усилено локальными шортистами засчет акций из более долгосрочных лонговых позиций. То есть фактически произойдет переток волатильности с более длинного таймфрейма на более короткий. Можно ли считать это угрозой для рынка? Не уверен. Угроза она как раз долгосрочное понятие и суета спекулянтов на мелких таймфреймах никак не влияет на долгосрочную динамику рынка. Что плохого в том, что уже ранее открытые позиции будут более активно перераспределяться между лонгистами? Зато увеличится ликвидность засчет роста возможностей для каждого отдельно взятого трейдера, которыми многие конечно же воспользуются.

 

[HeTonblpb]

Первый. Напишу свои банальные мысли.
Тут есть одно "но". Шорты запретили опасаясь не столько резвости спекулянтов, сколько того, что своими игрищами на паникёрских настроениях последние настолько просадят позиции этих самых долгосрочных лонгистов, что они дадут команду в аварийном порядке закрыть свои долгосрочные громадные лонги, чем укатают базовые активы ниже номинала. Человек с горящей спичкой сам по себе не страшен, но возле порохового склада ему делать нечего

 

[Бганга]

Я бы еще добавил, что точки массового закрытия шортов (важные уровни, отскоки и т.д.) усиливают импульс, толкающий рынок вверх, т.е. способствуют росту.

 

[DN]

.....увеличится ликвидность засчет роста возможностей для каждого отдельно взятого трейдера...........

Да и то пожалуй несущественно.............

 

[Котя]

фактически произойдет переток волатильности с более длинного таймфрейма на более короткий. Можно ли считать это угрозой для рынка? Не уверен. Угроза она как раз долгосрочное понятие и суета спекулянтов на мелких таймфреймах никак не влияет на долгосрочную динамику рынка.

Ещё как влияет.Чем больше в суете неопытные спекулянты потеряют денег,тем сильнее они толкают рынок разумеется в пользу инвесторов и вверх.

 

[DN]

..........неопытные спекулянты...........толкают рынок.........

Толкалка не выросла..............)))

 

[dzen33]

просто шорты удобны для игры самим участникам рынка для полноты активности,а без них это ограничивает прибыль

 

[Villy]

просто шорты удобны для игры самим участникам рынка для полноты активности,а без них это ограничивает прибыль

Если это ограничивает прибыль одних, значит ограничивает убытки других, не так ли?) А вообще согласен, на мамбе в дни снижений приходится либо сидеть вне рынка, либо ловить отскоки, что опасно пилой.