Кто как тестирует эффективность "выходов" систем?
На начальном этапе экспериментов и тестов я как-то не задумывался о том что "вход" и "выход" могут быть разными, и все системы тестил тупо переворотные с "одинаковыми" условиями "входа" и "выхода".
Потом стал играться с совмещениями "входов" от одной системы а "выходов" от другой системы. И тогда встал вопрос о раздельном тестировании "входов" и "выходов".
Со "входами" как то проще оказалось - я применяю подход похожий на то что Мех предложил ("выход" на N-баре после "входа"). Таким макаром довольно хорошо выявляется эффективность "входов".
А вот с "выходами" проблема. Пробовал сначала играться со "случайными входами", но то-ли я не понимаю, то-ли ересь это ибо получаются нестационарные резалты. Потом реши просто выбрать один эталонный вариант "входа" и тестить все "выходы" только с этим "входом".... но получается тож как-то коряво...
Пока я остановился на мысли о том что "каждому входу свой выход"
Есть у кого мысли по этому поводу ?
На начальном этапе экспериментов и тестов я как-то не задумывался о том что "вход" и "выход" могут быть разными, и все системы тестил тупо переворотные с "одинаковыми" условиями "входа" и "выхода".
Потом стал играться с совмещениями "входов" от одной системы а "выходов" от другой системы. И тогда встал вопрос о раздельном тестировании "входов" и "выходов".
Со "входами" как то проще оказалось - я применяю подход похожий на то что Мех предложил ("выход" на N-баре после "входа"). Таким макаром довольно хорошо выявляется эффективность "входов".
А вот с "выходами" проблема. Пробовал сначала играться со "случайными входами", но то-ли я не понимаю, то-ли ересь это ибо получаются нестационарные резалты. Потом реши просто выбрать один эталонный вариант "входа" и тестить все "выходы" только с этим "входом".... но получается тож как-то коряво...
Пока я остановился на мысли о том что "каждому входу свой выход"
Есть у кого мысли по этому поводу ?