С реквотами всё понятно. Когда "просишь исполнить по текущей цене", а цена быстро меняется, по запросу не исполнят — это нормально.
А вот были ли случаи, когда по стоп-лосу не закрывало? Или Закрывало не по той цене, что задана стоп-лосом была? Про тейк-профиты тот же вопрос.
Я естественно не имею в виду "однотиканье" уровня стопа или тейка. Если спреда не хватило да закрытия позиции — это до же дело понятное.
Вопрос скорее о "наебательстве" со стороны ДЦ. Имело ли место такое быть в чьей-то практике?
А вот были ли случаи, когда по стоп-лосу не закрывало? Или Закрывало не по той цене, что задана стоп-лосом была? Про тейк-профиты тот же вопрос.
Я естественно не имею в виду "однотиканье" уровня стопа или тейка. Если спреда не хватило да закрытия позиции — это до же дело понятное.
Вопрос скорее о "наебательстве" со стороны ДЦ. Имело ли место такое быть в чьей-то практике?