Учёт двух инвесторов в одном портфеле. Подскажите как считать?

[lblehafan]

Здравствуйте.
Управлял двумя портфелями держа их у двух брокеров. Понятно, что никаких проблем.
Спустя некоторое время у обоих клиентов средства выросли, теперь пришла пора объединить их в один портфель к одному брокеру, т.к. сложно управлять средствами вразнобой.
Подскажите, как учитывать прибыли/убытки по каждому клиенту при их объединении? Причём каждый из них постоянно вносит какие-то средства на свои счета.
Если это реализовано в Excel, буду безмерно благодарен.

P.S.: вылетел интернет. создалось две темы. Админа прошу удалить одну из них.

 

[mehanizator1]

если под квиком, то там есть трастменеджер, который позволяет одновременно управлять любым количеством портфелей.

 

[Bone]

В экселе надо будет находить долю каждого в общем портфеле.

 

[Виктор 2007]

А можно поподробнее про трансменеджер?

 

[mehanizator1]

А можно поподробнее про трансменеджер?

http://www.quik.ru/bank/terminal/trustmanager/

 

[Brig]

Что-то дороговато стоит. Или это стоимость для брокера? Тем более что с ФОРТСом вроде не дружит.

 

[mehanizator1]

для брокера.

 

[Brig]

А сколько в месяц такой терминал стоит для трейдера через брокера? И видимо все счета должны быть у одного брокера, а вот если у разных брокеров, то как?

 

[lblehafan]

Проблему решил следующим образом: на один счёт закидываю средства нескольких инвесторов, а в Excel'е приходится вручную вносить результаты торговли, и через формулы (учитывая доли каждого инвестора) расчитывается прибыль для них.
Сложновато, но другого выхода не нашёл.

 

[mehanizator1]

нанять студента Васю, который напишет вам на Visual Basic для Excel систему одновременной обработки сигналов на нескольких счетах.

 

[mehanizator1]

А сколько в месяц такой терминал стоит для трейдера через брокера?

это надо у брокера интересоваться.

 

[Brig]

А сколько в месяц такой терминал стоит для трейдера через брокера? И видимо все счета должны быть у одного брокера, а вот если у разных брокеров, то как?

Недостаток объединенного счета в том, что инвестору приходится верить вам на слово и он не может контролировать свой счет.
Кроме того, где гарантия, что вы не смоетесь со всеми деньгами с этого счета?
А также непонятно, сколько процентов вы сделали за месяц. Настоящих или виртуальных.

 

[Shaguar]

А сделать два счета, допустим 100 и 100/А и объединить два квика в один - нельзя сделать у текущего брокера?

 

[Brig]

Так или иначе при работе с разными инвесторами приходится выбирать оптимальный вариант, так чтобы было удобно работать.
С одним счетом конечно лучше, но тогда можно начинать "фокусничать" и передергивать. Если это конечно не Управляющий с лицензией и если это хорошая фирма с именем.
А вот если клиенты со счетами у разных брокеров, то придется запускать столько же терминалов и тогда все будет притормаживать.

 

[mehanizator1]

А вот если клиенты со счетами у разных брокеров, то придется запускать столько же терминалов и тогда все будет притормаживать.

чего это оно вдруг будет притормаживать? посмотрел сколько квик занимает в памяти - 80 мегабайт. пару десятков квиков можно запустить без проблем.

 

[Brig]

Не пробовал пару десятков. Но с двумя как-то неуютно себя чувствую. Пробовал с тремя и четырьмя, реально испытывал проблемы.
Правда у меня графиков там штук 40 загружено в каждом.
И это работа без открытых стаканов.

 

[mehanizator1]

Не пробовал пару десятков. Но с двумя как-то неуютно себя чувствую. Пробовал с тремя и четырьмя, реально испытывал проблемы.
Правда у меня графиков там штук 40 загружено в каждом.
И это работа без открытых стаканов.

зачем во всех-то графики? все графики в одном, остальные пустые чисто для заявок.

 

[Brig]

зачем во всех-то графики? все графики в одном, остальные пустые чисто для заявок.

Ты прав. Ну это я сам имею несколько счетов в четырех разных фирмах, поэтому
Нередко бывает, что торгую у одного брокера, максимум у двух, так как портфели-то разные. В общем конечно каша получается.
Ну а если торговать только у того, у кого нет графиков, как-то не с руки, да и если убирать графики, то потом открывать лень.
В общем привести в порядок это не могу, и если представить себе, что торговать вообще по нескольким счетам разных людей, то была бы та же каша.
Откуда взялась? Ну как бы на каждом счете были свои идеи, свои инструменты, так сложилось исторически и так было удобнее в связи с разными депозитами и разными тарифными планами.
Конечно, если торговать ДУ по автоследованию, от своего счета, то это проще, и все же из-за разных размеров депозитов тогда пришлось бы роботизировать все.
И все же, торговать на нескольких счетах геморройно. Смысл только если большие суммы на кону.