Как определить присутствие ММ на рынке?

  • Автор темы trader-group
  • Дата начала

trader-group

New member
Статья с нашего сайта Как определить,находится ли крупный игрок на рынке?

Есть такая теория, что при движении рынка в каком-то заданном направлении, перед выходом важной новости, на новости рынок уходит в другую сторону.
Вот пример:

Направленное движение рынка (шорт) выход новости, подчеркнем важный момент (новость отрицательная). А раз она отрицательная, то встает вопрос, почему мы идем в верх)))))). И вот вам на него ответ, если предположить, что крупные игроки заранее знают какая новость выйдет и сидят уже в шорте, то ему выгодно, закрыть свою позицию в шорт, за счет других игроков. На негативной новости, так как толпа будет шортить, а крупный игрок будет покупать за счет шортистов и крыть соответственно свой шорт. А следовательно новость выходить плохая, толпа открывается в шорт, крупняк стает в лонг и рынок уходит в верх. Далее скорее всего произойдет какой-то откат, на котором толпа еще больше войдет в шорт. Ведь они же (толпа) видели, что рынок падал и видели негативную новость. Соответственно крупняк сможет набрать еще лучшую позицию по лучшей цене. И чем больше народу попадется на этот развод, тем более вероятен дальнейший поход в цены вверх.
 

eternal_digger

New member
Хреновая теория, да и объяснение ему под стать. Причем хреново все, начиная от постановки вопроса и заканчивая неудачной попыткой объяснения. Беда еще и в том, что некие слова аффтора выдают полное отсутствие знаний по практическому трейдингу. Ничего личного, но нечего людям мозги зас...ть.
 

eternal_digger

New member
и вот Вам статистика начиная с 26.04.2015 с дня написания статьи. http://gyazo.com/bb0f1a1c256a74fda9043e91dd1bf1f7
Ага, вы для убедительности еще статистику за 2 дня выложите, и тогда я уж сразу раскаюсь до невозможности в своей писанине
 

eternal_digger

New member
А если по существу..., без теорий, то тогда по пунктам:
Вы пишите:

"Направленное движение рынка (шорт) выход новости, подчеркнем важный момент (новость отрицательная). "

Вопрос: а как интересно вы определяете характер новости, то бишь отрицательная она или положительная? Это есть задача для аналитегов че-то там интерпретировать, да только понятно, что постфактум.

Далее:

"если предположить, что крупные игроки заранее знают какая новость выйдет и сидят уже в шорте"

Вопрос: Кто такие эти крупные игроки? Вы всерьез полагаете, что эти крупные игроки "сидят уже в шорте" в ожидании этой плохой новости?

А ежели как вы рассуждаете, что они якобы знают про эту плохую новость, то извините, это уже галимый инсайд, и за это можно огрести по полной.
На тузле wealth-lab есть такая фича от fundamentals provider по shares short и shares interest. Постройте графики для интереса и посмотрите как это соотносится с реальными объемами по рынку. Да и кроме того, если под "крупными игроками" мы с вами понимаем одно и тоже, то тогда вдвойне непонятно как они могут сидеть в шортах, ну не играют они в эти игры.

Далее по тексту:

"А следовательно новость выходить плохая, толпа открывается в шорт"

Ну насчет "толпы" шортящих я уже высказался. Да и кроме того, кому нужны эти "шортящие без перекура" с депо по 100 баксов

Вам никогда не приходило в голову, что это не шорты вовсе, а покрытие позиций? А такое понятие как синергетика вам знакомо?

Далее по тексту:

"Далее скорее всего произойдет какой-то откат, на котором толпа еще больше войдет в шорт."

Очень полезная информация, особенно в терминах "скорее всего". Если такое заявляете, то потрудитесь пожалуйста дать оценку вероятности такого сценария развития событий. И почему-то мне кажется, что при вычислении последней, энтузиазма у вас существенно поубавится.

Далее комментировать даже страшно. Ваш предполагаемый "крупняк" ожидает "толпу шортящих" чтобы "набрать еще лучшую позицию по лучшей цене"....
Так вот и видится как прильнув к монитору "крупняк" с гаденькой усмешкой на перекошенных устах захлебываясь от вожделения кроет макет ордера радостно шортящих представителей толпы.... Бррр... Жуткая картина. Сорри за стеб.

Вам не приходило в голову, что ваш так называемый "крупняк", он потому и "крупняк", что оперирует несколько другими суммами, с несколько другим горизонтом инвестирования, и потому (да и не только потому) не играет в эти ваши предполагаемые игры. А такое понятие как хеджирование позиций вам тоже очевидно знакомо, а рузлы работы хедж и прочих фондов. Если незнакомо, то поинтересуйтесь на досуге...

Далее по тексту:

"И чем больше народу попадется на этот развод..."

Извините, но это в очень существенной мере относится к этой самой статье.
 

trader-group

New member
Мы не будем, вам, что-то доказывать, мы понимаем, что и как. А вы нет. Мы зарабатываем, и наши ученики тоже. И еще, мы не оцениваем рынок с точки зрения какого-то одно игрока. И для нашего понимания достаточно того, факта что в любом высоко ликвидном инструменте присутсвует бесконечный источник ликвидности, и задача сводится к простым действиям. Определить куда этот источник ликвидности открывается и открываться вместе с ним. В том же направлении.
 

eternal_digger

New member
Мы не будем, вам, что-то доказывать, мы понимаем, что и как.
Да..., как я погляжу до хрена вас таких понимающих что-то развелось в последнее время..., особенно с целью привлечения лохов на свой ресурс, особенно на этом с позволения сказать форуме...
Да мне и не надо ничего доказывать... Все что вы могли, вы уже доказали своей безграмотной писаниной и глупыми домыслами.
Так что адиос..., удачи пожелать не могу
 

Tuchka

New member
Главное чтобы теория давала прибыль, а правильная она или нет не столь важно). Не читал всю статья, но судя по картинке речь прообъёмы, которых на форексе не отследить. На других рынках да, если объёмы растут, то либо крупный игрок вошёл, либо толпа подключилась). А вообще то маркетов видно по стакану.
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху