Русский Трейдер
New member
Вы можете просмотреть страницу http://www.russian-trader.ru/forums/content.php?r=86-princip-martingaila
Статья: Е. Мацина: Принцип Мартингейла на финансовых рынках
- Автор темы Русский Трейдер
- Дата начала
С.Григорьев
New member
В чистом виде мартингейла даже вопроса не должно было возникнуть, доказано и передоказано всеми кому не лень.Также плохо будет любое удвоение количества лотов независимо от какой-либо стратегии, если это удвоение происходит с целью отбить убытки. Даже если такая стратегия приносила несколько лет положительный результат, она все-равно закончится сливом оставшегося депо.Есть классический мартингейл, как вы называете его простым, а есть растянутый или как вы называете, сложный.Растянутый М. могут применять по формуле, например 1,1,1,1,2,2,3,3,4,5 и иногда у некоторых неплохо получается, но все равно следует знать и помнить, что могут быть подряд более 20 проигрышей и потери будет не отбить.При растянутом М. поступают по-разному, и как правило его используют не в прямую против тренда, вводя ограничения и фильтры.Ваши примеры слишком прямолинейны и не смогут правильно дать ответы на вопрос нужен ли М. Если умеючи использовать растянутый М. с ограничениями, то он не так много, как всем кажется, сливает на тренде и очень хорошо зарабатывает на боковиках. И если боковик длительный, то вместо пилы у трендовых стратегий, такой метод позволяет получить существенный профит. Есть люди, которые при первых же потерях на "трендовой" пиле переходят на растянутый М. и уже там снимают прибыль.Кроме прочего можно напрямую и не использовать М. достаточно просто использовать контртренд и не мучаться с усреднением.
Rodeo
Well-known member
Если сравнивать казино и ,например, высокочастотного робота, то результаты будут разными. Т.к. в казино количество сделок ограничено физически временем. А каждый новый день - это новый день. И вероятность получить длинную серию убыточных сделок на малом количестве сделок проблематично. У высокочастотного робота сделок на порядки больше, поэтому вероятность получить длинную серию убыточных сделок во много раз выше. 100% слив счета.
С.Григорьев
New member
Частотники не усредняются, так как фактически занимаются скальпингом, а сам смысл скальпинга противоречит мартингейлу. Они позы увеличивают только при плюсах.
Rodeo
Well-known member
Ну это относится не только к частотникам. Торговля руками в течение года по этим же правилам - тот же смысл. Дело в количестве сделок. Чем больше сделок - тем более длинную серию из непрерывных лосей можно поймать. В казино позу через ночь как правило не переносят. Поэтому новый день начинается с минимальной ставки. Поэтому вероятность получения и длина серии лосей ограничена.
С.Григорьев
New member
На эту тему я уже писал в статье о необычном ракурсе паттернов, еще раз могу заверить, что при любом выборе даже растянутого мартингейла наступает слив. Можно долго мучаться сливая по чуть-чуть, а можно неожиданно и сразу.На рынке нет серий, рынок просто может идти против тебя сколько угодно долго, в том числе может открыться огромным гэпом.Это все равно что надеяться, что когда-нибудь все гэпы должны быть закрыты. Нет ну конечно, при ограничениях убытков больше того, чем ограничил их, не потеряешь, другое дело однако, что при мартингейле это может наступить в любой момент и происходит такое довольно часто.Ловушка такой системы состоит в том, что надо закладываться как минимум на 9 проигрышей, а раз в год может быть и 15 и 20 на большом количестве сделок. А это значит, что приходится работать с очень ограниченными средствами и выигрыш от этого очень мал. Ради такого выигрыша вообще не стоит на рынке торговать.Если же увеличивать диапазон разбросов, то возникает другая ловушка. Прежде всего это не хватит никаких нервов пережидать, а во-вторых после 3-4 проигрышей отбить убытки становится почти нереально.Честно говоря статья это просто напоминание того, о чем уже написана масса статей и комментариев, повторение известного.До сих пор еще находятся люди, сомневающиеся в том, что это плохая система для работы на рынке. Вместо того, чтобы искать успешные стратегии, часть своей жизни тратят на изобретение вечного двигателя. Зачем? Доказать свою правоту или все же заработать?