Статья: Е. Минеева: Вероятность в торговле

Mr. Alex

New member
Уважаемая Елена. Абсолютно с Вами согласен, что „Большая часть проигрышных полос по своей сути является всего лишь результатом распределения по вероятности”. Даже больше того, считаю что всё на бирже имеет только вероятностный характер (за исключением конечно надёжных прогнозов от „правильных аналитиков”:smile:). Но с „Ведь неминуемо за проигрышной полосой последует выигрышная” не совсем согласен. Теоретически оно как бы так, но практически не известно кода эти полосы поменяются местами, и неизвестно что сделало перекос распределения вероятностей в сторону "проигрышной полосы" . Тут надо уметь остановится и поискать причину – возможно это нервы, азарт, а может волотильность изменилась, подкорректировать StopLoss. Причин тут не так уж и много как бы казалось на первый взгляд, но ожидание прибыли после 10 убыточных сделок, а тем более 20, приведет к неконтролируемому росту убытков. И ещё прошу уточнить как Вы понимаете „решения” в предложении „Хорошие решения должны приносить удовольствие, плохие – служить уроком.” . То есть „решения” это конкретные сделки купить-продать или вообще решения по стратегии, управлении риском и т.д.?
 

Rodeo

Well-known member
Не уверен, что на рынке работает теория вероятностей, возможно только на минутах. Странно было бы, если человек или группа людей, обладая достаточными ресурсами не нарисовали такой график какой нужен. Вот только к случайным событиям это не имеет никакого отношения. Скажем какова вероятность, что бумага будет находиться в узком коридоре месяц, два, год. А можно это сделать ? А почему бы нет.
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху