вопрос к бывалым трейдерам :)

  • Автор темы wiz
  • Дата начала
W

wiz

Гость
1 вопрос : подскажите пожалуйста..с небольшим капиталом какая стратегия выгоднее...игра на рост цены или наоборот на её снижение...
2 вопрос : на ваш взгляд какова наименьшая сумма должна быть на счету чтобы сам трейдинг имел бы смысл. или чтобы начинать нужно иметь не мение 100000 рублей.
 

mehanizator1

New member
1. выгодность стратегии не зависит от размера капитала. стратегия на рост цены выгоднее чем на падение. вернее, ставка на падение в основном невыгодна.
2. смысл - понятие растяжимое, у каждого свой смысл.
 
G

Guest

Гость
1. выгодность стратегии не зависит от размера капитала. стратегия на рост цены выгоднее чем на падение. вернее, ставка на падение в основном невыгодна.
2. смысл - понятие растяжимое, у каждого свой смысл.
"смысл " в том значении что..возможно будет не выгодно торговать из за не большого размера капитала...например 10000 рублей.. это не много..но всё же по вашему мнению есть "смысл " соваться с такими деньгами в торги или стоит поднакопить средства( в вертуальной игре..хоть это и не показатель у меня дело идёт в прибыль..так что возможно чутьё есть)
 

mehanizator1

New member
1. выгодность стратегии не зависит от размера капитала. стратегия на рост цены выгоднее чем на падение. вернее, ставка на падение в основном невыгодна.
2. смысл - понятие растяжимое, у каждого свой смысл.
"смысл " в том значении что..возможно будет не выгодно торговать из за не большого размера капитала...
как я уже сказал, прибыльность стратегии не зависит от размера капитала.

например 10000 рублей.. это не много..но всё же по вашему мнению есть "смысл " соваться с такими деньгами в торги или стоит поднакопить средства( в вертуальной игре..хоть это и не показатель у меня дело идёт в прибыль..так что возможно чутьё есть)
если у вас нет опыта, с большим капиталом соваться бессмысленно - это будет казино. сначала нарабатывать опыт небольшим капиталом, а там уж как пойдет.
 

nile

New member
Если цель - заработать деньги, то смысла нет.
Если опыт - то самое то! ( и то если их потерять не жалко)
 

FeRon

New member
1 вопрос : подскажите пожалуйста..с небольшим капиталом какая стратегия выгоднее...игра на рост цены или наоборот на её снижение...
2 вопрос : на ваш взгляд какова наименьшая сумма должна быть на счету чтобы сам трейдинг имел бы смысл. или чтобы начинать нужно иметь не мение 100000 рублей.
Пока нет опыта лучше играть в "лонг". Если взяли на максимуме цены и после этого пошла коррекция, то в этом случае акция может восстановится до этой же цены через какое то время. До 0 она в редком исключении никогда не упадет. Вы будете держать акцию без расходов брокеру.
А вот если сыграть на падении, а рынок пойдет против Вас, то вырасти акция как раз может на 100% (т.е. потеря всего капитала). Кроме того придется платить брокеру за заемные бумаги.
Вывод-однозначно "лонг", пока нет опыта :)
 

Luckich

New member
стратегий много и выбирает каждый для себя самостоятельно... иногда путем проб и ошибок. А про смысл... Если задача стоит сделать трейдинг основным видом деятельности и жить на полученный доход, то и сотки маловато будет... Если подобные планы в далеком будущем, то начать накапливать опыт лучше с 50 тыщ - на мой взгляд оптимальная сумма
 

White_Horse

New member
в любом случае реал даст то что виртуал не даст
Приветствую.
Не подскажите виртуальный аналог для тренировки?
Успешного дня.
на этом сайте есть игра - можно туда.

а можно зайти на сайт quik.ru и попросить демо. можно зайти на сайт любого брокера и попросить демо у него (если у него квик быстрее будет на сайте квика спросить напрямую). дадут дней на 30-ть
 

tarantool

New member
на этом сайте есть игра - можно туда.

а можно зайти на сайт quik.ru и попросить демо. можно зайти на сайт любого брокера и попросить демо у него (если у него квик быстрее будет на сайте квика спросить напрямую). дадут дней на 30-ть
Благодарю.
За оперативность отдельно.

Пара вопросов,если можно...

Имеет смысл отслеживать динамику и изучать определенно ограниченное кол-во бумаг (3-5) или отслеживать все но не так детально в поисках более менее приемлимого сигнала о входе в позицию?

Общность методов фундамента и теханализа для всех определяет примерно одинаковые стратегии?
 

White_Horse

New member
Благодарю.
За оперативность отдельно.
Да не за что)) А насчет оперативности - я ж в чате сижу а там каждый пост на форуме виден в момент появления)

Имеет смысл отслеживать динамику и изучать определенно ограниченное кол-во бумаг (3-5) или отслеживать все но не так детально в поисках более менее приемлимого сигнала о входе в позицию?
Все несколько сотен сколько их есть вряд ли удастся отслеживать в одиночку. А если хотите торговать весь рынок лучше присмотрется к фьючерсу на индекс РТС, но осторожнее с плечами.

Общность методов фундамента и теханализа для всех определяет примерно одинаковые стратегии?
не совсем.. или даже совсем не ИМХО конечно
про стратегии в статьях написано много в том числе и прямо на этом сайте
 

tarantool

New member
ну-ка ну-ка расскажите нам об общности методов фундамента и теханализа :)
Хотел уточнить,но не уточнил.
Общность-имеется ввиду что трейдеры пользуются примерно одними и теми же коэффициентами и методами прочтения графиков.
 

mehanizator1

New member
ну-ка ну-ка расскажите нам об общности методов фундамента и теханализа :)
Хотел уточнить,но не уточнил.
Общность-имеется ввиду что трейдеры пользуются примерно одними и теми же коэффициентами и методами прочтения графиков.
по фундаменту может быть, не знаю, но по теханализу я б не переоценивал эту общность. во-первых все работают на разных масштабах, во-вторых инструментов теханализа много и они все дают разные, часто противоположные результаты. есть, например, индикаторы ориентированные на тренды, есть осцилляторы которые работают от перекупленности-перепроданности (контртренд) - результаты по ним будут совершенно разные.
 

tarantool

New member
ну-ка ну-ка расскажите нам об общности методов фундамента и теханализа :)
Хотел уточнить,но не уточнил.
Общность-имеется ввиду что трейдеры пользуются примерно одними и теми же коэффициентами и методами прочтения графиков.
по фундаменту может быть, не знаю, но по теханализу я б не переоценивал эту общность. во-первых все работают на разных масштабах, во-вторых инструментов теханализа много и они все дают разные, часто противоположные результаты. есть, например, индикаторы ориентированные на тренды, есть осцилляторы которые работают от перекупленности-перепроданности (контртренд) - результаты по ним будут совершенно разные.
Насколько я успел узнать осциляторы хорошо работают на боковом а индикаторы на диагональном (растущем/падающем) движениях рынка.
 

mehanizator1

New member
Насколько я успел узнать осциляторы хорошо работают на боковом а индикаторы на диагональном (растущем/падающем) движениях рынка.
а откуда вы знаете боковой он или диагональный сейчас? :) вот некоторые и играют одно потому что думают что сейчас боковой, а другие другое потому что думают что сейчас диагональный.
 
G

Guest

Гость
У нас не бывает диагонального рынка, либо горизонтальный, либо вертикальный =) (Intro)
 

K^L

New member
подскажите, плиз, как в чат то к вам попасть! не пускает! регистация не работает, так я вроде тут зарегистрирован!
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху