Во всем виноваты роботы

[Данила]

Тогда полезный робот

Просто хотелось бы понять долю роботов, которые фигачат по рынку и которые выставляют заявки в спреде.

Короче кто ставит в стакан - все хорошие, кто жрёт из стакана - все плохие, паразиты ваще, за счёт других живут

 

[Jaguar]

Выскажу отдельные мысли (которые находятся в согласии и противоречии со многими предыдущими участниками):

1. Роботы редко начинают движуху сами... Это был бы плохой алгоритм. Но -- они да, могут усилить лавину, присоединяясь к существующей. А кто из нас, живых, не усилил бы, когда всё валится? Что, сидеть и терпеть как твой лонг тает на глазах?

2. Мой робот раньше брал по рынку, то теперь я увидел, что это тупиковый путь для биг бабла, да и проскальзывание аццкое (на ФОРТС). Что будет после того как я выгребу весь стакан? Ведь с биг баблом это реально, особенно если это не RIZ. Сейчас поменял алгоритм на лимитированное выставление. Выставляет, потом ждёт исполнения, потом переставляет если не исполнилось. Есть свои недостатки, но в целом -- есть где покопаться и есть где поискать выгодные возможности. При увеличении таймфрейма, проскальзывание имеет всё меньше значения. На 5-минутках ФОРТС -- очень большое. Почти половина успеха.

 

[cowboy]

А вот The Financial Times почему-то полагает, что в увеличении волатильности американского рынка виноваты именно торговые роботы .

да что ты мех тут свистишь...Понимаешь рынок раздраконил своими погримушками и хочет перекинуть на плечи другие ...