ссылку не дам. могу на примере. вот, камрад Мурзя говорит "Вам же фокусник свои секреты не раскрывает". он приводит аналогию. на первый взгляд все верно. вроде бы и передал свою мысль, что не расскажет, как анализ делает. но давайте смотреть. Кто такой фокусник? человек, который показывает фокусы. кто такой трейдер? человек, который торгует на рыке акций. Разная деятельность, но вроде бы как у них есть общее - обладают какими-то секретами. из этой аналогии следует, что раз ни один фокусник не раскрывает своих секретов, то:
1. никто не знает, как фокусники делают фокусы. что не верно, достаточно много людей, не являющихся фокусниками, знают, как их делать
2. ни один трейдер не раскрывает своих секретов. что также не верно. масса информации о "секретах" трейдеров
в общем к чему была аналогия, оно понятно по первым трем словам и по шутке юмора. а вот как научный метод познания надо ее использовать очень аккуратно, с оговорками и пр.
