Не хочу быть спекулянтом. Какой тогда таймфрейм выбрать?

[Brig]

Это не совсем верно.

 

[SMV10]

На рынках деривативов торговля всегда идет с нулевой суммой, если кто-то заработал, то кто-то другой сколько-же потерял.

 

[Brig]

Это тоже не совсем верно, потому что если рынок растет, то даже если никто ничего не делает, то у кого есть деривативы, тот зарабатывает. И наоборот, если рынок падает, то потери больше заработка.
Не забываем и про дивиденды.

 

[SMV10]

У деривативов нет дивидендов, а количество купленных равно количеству проданных. Если при движении базового актива ваши позиции дорожают, у кого то они дешевеют, и наоборот.

 

[Brig]

Если дело касается акций, там есть дивиденды. В облигациях есть проценты.
Я не совсем понял вопрос huckа, на что именно делается упор в его вопросе?
Если насчет того, что вложенное=потерянному, то это неправильно. То же самое можно можно было бы думать и про Казино или про банковский депозит.

 

[huck]

Если дело касается акций, там есть дивиденды. В облигациях есть проценты.
Я не совсем понял вопрос huckа, на что именно делается упор в его вопросе?
Если насчет того, что вложенное=потерянному, то это неправильно. То же самое можно можно было бы думать и про Казино или про банковский депозит.

да, правильно понял мой вопрос. Там утверждают, что выигранное в большинстве случаев равно кем-то потерянному. Мол, с чего дорожать бумагам каждый день, если новых заводов не строят, месторождений не открывают и т.д. Ты с этим не согласен?

 

[Лёля]

да, правильно понял мой вопрос. Там утверждают, что выигранное в большинстве случаев равно кем-то потерянному. Мол, с чего дорожать бумагам каждый день, если новых заводов не строят, месторождений не открывают и т.д. Ты с этим не согласен?

где утверждают?

купля/продажа акция - это двустороняя сделка, и не совсем обязательно, что тот кто продал (продавец) - потерял деньги, если до этого он купил дешевле
если покупатель сможет продать дороже, то и он, ясен пень, тоже деньги не потеряет - круговорот)) выигрывают те, кто в большинстве случаев переигрывает остальных

ты своей теорией уже задолбал (не обижайся :smile , открой РЕАЛЬНЫЙ счет и торгуй одним лотом, много не заработаешь, но и не разоришься, зато придет понимание

 

[huck]

где утверждают?

купля/продажа акция - это двустороняя сделка, и не совсем обязательно, что тот кто продал (продавец) - потерял деньги, если до этого он купил дешевле
если покупатель сможет продать дороже, то и он, ясен пень, тоже деньги не потеряет - круговорот)) выигрывают те, кто в большинстве случаев переигрывает остальных

ты своей теорией уже задолбал (не обижайся :smile , открой РЕАЛЬНЫЙ счет и торгуй одним лотом, много не заработаешь, но и не разоришься, зато придет понимание

))))))) ок))

 

[Brig]

где утверждают?

купля/продажа акция - это двустороняя сделка, и не совсем обязательно, что тот кто продал (продавец) - потерял деньги, если до этого он купил дешевле
если покупатель сможет продать дороже, то и он, ясен пень, тоже деньги не потеряет - круговорот)) выигрывают те, кто в большинстве случаев переигрывает остальных

ты своей теорией уже задолбал (не обижайся :smile , открой РЕАЛЬНЫЙ счет и торгуй одним лотом, много не заработаешь, но и не разоришься, зато придет понимание

Нормальные вопросы, это же форум. Как тут одна девушка в свое время писала: "Если не хочешь отвечать, не отвечай". Новичкам лучше не лезть и не спешить терять деньги. Даже если реал чему-то научит, то весьма не скоро и граблей тут понатыкано немеряно.

 

[Brig]

да, правильно понял мой вопрос. Там утверждают, что выигранное в большинстве случаев равно кем-то потерянному. Мол, с чего дорожать бумагам каждый день, если новых заводов не строят, месторождений не открывают и т.д. Ты с этим не согласен?

Акции могут расти на росте нефти или на позитиве, тогда выигрываю все, кто не в шорте. Много акций недооценено. Легко увидеть как с этим управляется Elvis, за полтора года сделавший без шортов свыше 6000% на акциях. И это не значит, что он у кого-то что-то слямзил. Он просто поучаствовал в разделе некоего пирога, потом второго, третьего, частично отняв доход у олигархов.
Потом из-за инфляции могут акции расти....да мало ли по какой причине. Просто какой-нибудь Юрченко захочет купить огромный пакет Ростелекома, Сорос или крупный амеровский фонд решит спекульнуть.
Поднимет акций а потом продаст, а лопухи проморгают рост. Но не обязательно проиграют, так как не входили в шорт.