Фондовый рынок на четверг

[Aquarius]

Россия - Выступление В.Путина перед Федеральным Собранием
ОАЭ - Экспертная встреча ОПЕК с представителями стран не входящих в картель, включая Россию
08:00 - Россия - Индекс деловой активности в сфере услуг(ноябрь)
09:30 - Франция - Безработица по данным МОТ(3 кв)
11:00 - Великобритания - Индекс цен на жилье Halifax (ноябрь)
11:15 - Испания - Индекс деловой активности в секторе услуг(ноябрь)
11:45 - Италия - Индекс деловой активности в секторе услуг(ноябрь)
11:50 - Франция - Индекс деловой активности в секторе услуг(ноябрь)
11:55 - Германия - Индекс деловой активности в секторе услуг(ноябрь)
12:00 - Еврозона - Индекс деловой активности в секторе услуг(ноябрь)
12:30 - Великобритания - Индекс деловой активности в секторе услуг(ноябрь)
13:00 - Еврозона - Розничные продажи(октябрь)
15:00 - Россия - Международные резервы(за неделю)
15:30 - США - Индекс сокращения рабочих мест (ноябрь)
15:45 - Еврозона - Решение ЕЦБ по процентной ставке(3 декабря)
16:00 - Россия - Индекс потребительских цен(ноябрь)
16:30 - Еврозона - Пресс-конференция главы ЕЦБ Марио Драги
16:30 - США - Первичные заявки на пособие по безработице(27 ноября)
16:30 - США - Число повторных заявок на пособие по безработице(20 ноября)
17:45 - США - Индекс деловой активности в секторе услуг(ноябрь)
18:00 - США - Выступление председателя ФРС Джанет Йеллен
18:00 - США - Производственные заказы (октябрь)
18:00 - США - Индекс деловой активности в сфере услуг ISM(ноябрь)
18:30 - США - Изменение запасов газа от EIA(27 ноября)
21:10 - США - Выступление заместителя председателя ФРС Стэнли Фишера
Время (мск)
http://www.forexpros.ru/economic-calendar/

Отчёты американских корпораций:
http://mfd.ru/calendar/earnings/?date=03.12.2015
http://www.streetinsider.com/ec_earnings.php?ec_month=12&ec_day=03&ec_year=2015

Отчетность: Мосэнерго МСФО 3 кв. 2015
Акции Polyus Gold прекращают обращаться на Московской и Лондонской биржах

 

[Aquarius]

Вчера, на момент закрытия ММВБ (18:45 мск):
фьючерс SP500 - 2101
нефть Brent - $43,8

Здравствуйте всем!

 

[pampa]

День добрый.

 

[Тыгдым]

День добрейший.

 

[sarychin]

Д.У. всем!

РИА Новости предложило сравнить военные возможности той и другой стороны, основываясь на обновлённом в ноябре Глобальном индексе военной мощи – 2015 (Global Firepower Index, GFI).
На сайте указано, что рейтинг учитывает следующие показатели: «численность армии, наземные системы, воздушные силы, ВМФ, производство и потребление ресурсов в стране, транспортная инфраструктура страны, финансовые ресурсы, а также географические особенности».

Ядерный потенциал не учитывается.

Россия в этом рейтинге стоит на 2-м месте после США. Турция – на 10-м вслед за Японией. Места с 3-го по 8-е заняли соответственно КНР, Индия, Британия, Франция, Республика Корея и Германия.

«При общей численности населения в 142,47 млн. человек, Россия может мобилизовать более 69 млн. человек в случае потенциального военного конфликта. Ежегодно возраста несения военной службы достигает 1,35 млн. человек. В настоящее время задействовано в несении военной службы более 766 тысяч человек, и почти 2,5 млн. находятся в запасе», – приводит агентство данные рейтинга.

Турция же при населении 81,61 млн. человек «может мобилизовать 41,6 млн человек; ежегодно военнообязанными становятся 1,37 млн человек; в настоящий момент в Турции службу несут 410,5 тысячи человек, а в запасе находятся 185,63 тысячи человек».

Согласно информации, «на вооружении в России находится 15398 танков (3778 – у Турции), 31298 БТР (7550 – Турция), 5972 самоходных установок (против 1013), 3793 реактивных систем залпового огня (против 811)».

Сообщается также, что «Россия более чем в 3раза превосходит Турцию по количеству единиц ВВС – 3429 против 1020, а также ВМФ – у России в настоящий момент насчитывается 352 единицы, а у Турции – только 115».

Кроме того, РФ добывает нефти гораздо больше, чем потребляет сама, тогда как Турции приходится её закупать для удовлетворения внутренних потребностей в энергоресурсах.

Что касается военного бюджета, то в России он составляет $ 60,4 млрд, в Турции – $ 18,15 млрд.

Золотовалютный резерв России равен $ 515,6 млрд, а Турции – $ 117,6 млрд.
http://topwar.ru/872...kazatelyam.html

 

[Jaguar]

Опять кошмарят паразиты.
"Скажите, а будет ралли?!" (с) ))

 

[Jaguar]

Про знаменитых современных технобизнесменов. Пожалуй согласен. И в комментах много того с чем согласен.
http://d-zykin.livejournal.com/267191.html

 

[Alen]

как живут маленькие посёлки на севере Камчатки. репортаж из первых рук http://express-kamchatka.com/sobytiya/17403-pyatdesyat-ottenkov-severa.html

 

[Alen]

Про знаменитых современных технобизнесменов. Пожалуй согласен. И в комментах много того с чем согласен.
http://d-zykin.livejournal.com/267191.html

интересное мнение. провокационное на горячие дискуссии

 

[Старатель]

В СИшке на саночках прокатимся, господа-спекулянты?

Всем дд.

 

[zemma]

В СИшке на саночках прокатимся, господа-спекулянты?
Всем дд.

ага, вынесите нас в РИ-шке в космАс!:-D

 

[Jaguar]

интересное мнение. провокационное на горячие дискуссии

У меня тут две стороны.

С одной стороны сказка про индийского раджу и изобретателя шахмат. Когда на одной клетке 1 зёрнышко риса, потом 2, потом 4..16...32, а потом почти бесконечность. Намёк на то, что сложные проценты и приумножение вытянут всякого.

А с другой стороны берёшь калькулятор и считаешь самими оптимистическими темпами и получается что мильярдов за 10 лет никак не заработать.
Если допустим начать с 10 000$ баксов и 10 лет подряд получать прибыль в 100% (что считается вроде как хорошо) то получишь 10 000 000$. Вроде как "много" но не "космос".

 

[Jaguar]

В СИшке на саночках прокатимся, господа-спекулянты?

Хоть я по ней и в лонге, но хотелось бы чтобы сбылось у тебя ))

 

[Старатель]

Хоть я по ней и в лонге, но хотелось бы чтобы сбылось у тебя ))

Да-да. Судя по зеленой стрелочке на твоем вчерашнем графике, пора и честь знать. ))
Надо и другим дать заработать. ))

 

[Старатель]

У меня тут две стороны.


А с другой стороны берёшь калькулятор и считаешь самими оптимистическими темпами и получается что мильярдов за 10 лет никак не заработать.
Если допустим начать с 10 000$ баксов и 10 лет подряд получать прибыль в 100% (что считается вроде как хорошо) то получишь 10 000 000$. Вроде как "много" но не "космос".

Это легко проверить. Нужно просто найти исторический график акций Майкрософт.
И если даже останутся вопросы, то все равно, к Гейтсу у меня больше веры, чем к разным Цукербергам, Дуровым, Ходорковским.

 

[Старатель]

В 12 часов Путин выступает. Полетаем...

 

[Jaguar]

Это легко проверить. Нужно просто найти исторический график акций Майкрософт.
И если даже останутся вопросы, то все равно, к Гейтсу у меня больше веры, чем к разным Цукербергам, Дуровым, Ходорковским.

Конкретно к Биллу у меня нет претензий, явно выраженных. Но в целом некоторое шуры-мурство во всём этом есть. Не всё так просто в американской мечте )

 

[Alen]

У меня тут две стороны.

С одной стороны сказка про индийского раджу и изобретателя шахмат. Когда на одной клетке 1 зёрнышко риса, потом 2, потом 4..16...32, а потом почти бесконечность. Намёк на то, что сложные проценты и приумножение вытянут всякого.

А с другой стороны берёшь калькулятор и считаешь самими оптимистическими темпами и получается что мильярдов за 10 лет никак не заработать.
Если допустим начать с 10 000$ баксов и 10 лет подряд получать прибыль в 100% (что считается вроде как хорошо) то получишь 10 000 000$. Вроде как "много" но не "космос".

вопрос - на какие цифры смотреть чтобы оценить бизнес. основная толпа всегда лепит цифры оценки компании исходя из котировок акций. простой пример - сравним в $ огрызок и газпром. огрызок за 2014 год, газпром за 2013. я спецом так беру потому что честнее - курс исказил вообще всё, мы добываем в рублёвой зоне, и продаём за рубли и валюту, они только в скв всё от корней. огрызок - ноябрь 2014 г капитализация компании на пике 700 ярдов $, ВАУ!! - кричат первокурсники, операционная прибыль при этом 52 ярда, валовая прибыль - то есть всё что нажито непосильным трудом по всему миру компании нумер один (на тот момент) амеров - ну грубо 183 ярда без 200 лямов. то есть разрыв ожиданий от даже не прибыли а вала почти в 4 раза. теперь газпром - выручка 5,3 трилика, возьмём курс 34 - это 155 ярдов зелени, прибыль 1,5 трилика - 44 ярда. в принципе цифры и у того и у того примерно сопоставимые в разницу 10-15%. если бы биржа и мировые финансовые потоки действительно работали на экономических механизмах капитализация газпрома была бы в районе 600 ярдов, ну пусть 500 - на всякие риски, хотя какие тут нахрен риски - газпром гарантируется Российской Федерацией а огрызок обычная коммерческая компания - может исчезнуть так же как и десятки монстров и до неё. только капитализация гп в разы меньше огрызка. и экономика тут не при чём. фонда в нынешнем виде никакого отношения к реальному отражению экономических показателей и прогнозов компаний не имеет. всё просто. по уму её надо закрывать, только амерам это не надо потому что на воздухе держится вся их экономика. рухнет всё нахрен в один момент. кстати гп уже не самая дорогая по выручке и прибыли наша компания.роська дороже. и если бы фонда реально отражала экономику роська была бы компанией номер один в мире по капитализации.
это цифры. а заработать реально можно. только 90%, даже 99% реально крупных компаний всё равно привлекали стороннее бабло или постоянно привлекают. это или акционерный капитал или тупо кредит. без такого бабла никакой бизнес не поднять. это просто анриал. поэтому сейчас всё что делает наш цб - это убивает нашу экономику, убивает бизнес. уроды пля

 

[Alen]

я никогда не понимал наших людей которые берут ипотеку на таких процентах, ну пусть 12% - как они заливаются соловьём ЛЬГОТНАЯ блять ставка) да лучше сразу застрелиться. те которые берут на таких условиях про то что изобрели калькулятор хоть что то слышали. если на бумажке несколько цифр не могут расписать. по 2% то и я бы взял, много ума не надо, все на западе берут. а по 6% уже не возьму. ипотеку в смысле. максимум 3 и то надо смотреть чё за хибара и условия договора

 

[Тыгдым]

Это легко проверить. Нужно просто найти исторический график акций Майкрософт.
И если даже останутся вопросы, то все равно, к Гейтсу у меня больше веры, чем к разным Цукербергам, Дуровым, Ходорковским.

Наверное просто когда Гейтс начинал еще не было интернета и не кому было разоблачать)) поэтому в головах у нас крепче засела эта "американская мечта"))