с 01.12.2001.Члены партии с 1917 года)))
с 01.12.2001.Члены партии с 1917 года)))
ЛукавствоОн говорит, что перемычку вообще нельзя иметь. А я ему говорю, что перемычка с закрытым краном это как железный лом с гидротехнической точки зрения. То есть проще считать что её нет.
Ну ты ж видишь фото. ) Если красный кран закрыт (как штатно и положено) то всё идёт через батарею. Чтобы реально перекрыть общую трубу, надо одновременно (!) закрыть красный и хотя бы один из чёрных.Лукавство"В итоге он настойчиво попросил её "хотя бы открыть"!"
Эта "перемычка" называется байпас.. Байпас необходимый элемент, а краны на нем недопустимы..Я был за то чтобы иметь перемычку (на тот редкостный случай если придётся менять батарею и тогда её редкостная функция пускать воду по себе сработала бы). А сантехник говорил что нельзя иметь перемычку )
А зачем кран на перемычке ??? Теплоноситель с падением скорости потока(хитрых жильцов нарастивших батареи,сделавших из перемычки байпас,поставивших нипель) не может переносить необходимое для всех потребителей колличество теплоты(ничего сложного -гидродинамика)-мерзнут все!!! независимо от ухищренийНу ты ж видишь фото. ) Если красный кран закрыт (как штатно и положено) то всё идёт через батарею. Чтобы реально перекрыть общую трубу, надо одновременно (!) закрыть красный и хотя бы один из чёрных.
С такой постановкой я ещё более или менее согласен. Как "защита от дурака", которым я надеюсь, что не являюсь )Эта "перемычка" называется байпас.. Байпас необходимый элемент, а краны на нем недопустимы..
Эта "перемычка" называется байпас.. Байпас необходимый элемент, а краны на нем недопустимы..
Этот вопрос уже более осмыслен, чем мне предъявлял тот чел. Я бы сказал что затем, чтобы вся вода качалась через батарею, а не впустую частично гонялась через байпас, частично отделяясь от основного потока.А зачем кран на перемычке ???
Отопление это расчетная величина отдачи(передачи) ккал, потому нужно понимать что замедление тока теплоносителя(задержка его)приводит только к падению кпд всей системы следовательно и твоей батареи.Этот вопрос уже более осмыслен, чем мне предъявлял тот чел. Я бы сказал что затем, чтобы вся вода качалась через батарею, а не впустую частично гонялась через байпас, частично отделяясь от основного потока.
уф, дождалси. ))доллар выкупают
Тогда мы идём к вам! )надо оштрафовать вредителя и делу - конец!
устроили тут, панимаш, разъяснительную работу!)
Вопрос не в тему,так как обход как правило на размер и более МЕНЬШЕ. Жидкость несжимаема потому при изменении диаметра изменяется ее скорость,для батареи появляется сифонный эффект.А объясни-ка пожалуйста тогда вот какую математику...
Идёт труба условно говоря 40 и выходит в итоге тоже 40.
Вопрос. Какая разница, что там в середине между этими двумя 40ами -- 60 или например 100. Потому что сужения относительно основной трубы нигде нет.
Яга конечно сукин сын, но это наш сукин сын. (с) )))надо оштрафовать вредителя и делу - конец!
устроили тут, панимаш, разъяснительную работу!)
Ну вот у мине не меньше! ))Вопрос не в тему,так как обход как правило на размер и более МЕНЬШЕ. Жидкость несжимаема потому при изменении диаметра изменяется ее скорость,для батареи появляется сифонный эффект.
Теплотехнику считать это не шухры-мухры,то что сейчас лепят это с экономической точки зрения полный отстой.
Потому и перекрываешь чтобы грела батарея. Короче, все подробно давай через личку. )))Ну вот у мине не меньше! ))