Не выиграет. Слишком большие деньги на кону. С 60-х годов свободолюбивых галлов уничтожают самым изощренным путем. Посмотрите на их кинематограф с конца 50-х начала 60-з. Луи Де Фюнес и Жпн Море - это как иллюстрация процесса.
Фондовый рынок на понедельник
- Автор темы Aquarius
- Дата начала
Меня всегда удивляет эта формулировка... "Оставляет за собой право..."
А как может быть иначе-то?! Понятно что любое оружие делают для того чтобы это право-то и иметь ))
Проиграть битву, это еще не значит проиграть войну.Некоторое время назад глава департамента риск-менеджмента консалтинговой компании Macro Risk Advisors Правит Чинтавонгванич обратил внимание на загадочного трейдера, делающего крупные ставки на рост индекса волатильности VIX и, соответственно, на снижение S&P 500. В компании его окрестили «50 cent» и вот из-за чего.«Я бы охарактеризовал этого трейдера, как человека, не боящегося терять деньги», - сообщил в интервью CNBC господин Чинтавонгванич. - «Мы заметили определенную модель его поведения на рынке: это загадочное лицо обычно и почти ежедневно покупает 50 000 кол-опционов на VIX, премия которых составляет $0.50, причем его не интересует страйк, ему важен именно конкретный размер премии.Мы пытались понять, кем бы он мог быть, изучая публичные отчеты крупных финансовых институтов, но это очень сложно или даже невозможно сделать из-за того, что большие объемы похожих сделок проходят и через внебиржевой рынок. В любом случае, этот участник рынка играет по-крупному, и в прошлую среду он даже удвоился, купив на этот раз 100 000 кол-опционов на VIX по $0.50, ставя на рост этого индекса в 40% к маю (ProFinance.ru: возможно, он надеялся, что Марин Ле Пен покажет лучшие результаты в первом туре)».По оценке Macro Risk Advisors, с начала года этот загадочный трейдер уже получил убыток порядка $89 миллионов, и его текущая позиция окажется в плюсе только если в скором времени VIX достигнет диапазона 19-26.
"тихо спокойно без криков и стонов он проебал девятьсот миллионов".
Согласен что вряд ли выиграет.
Это вы к тому что Жан Маре вроде как из гомосеков?
Вся тонкость в том, что не все оставляют за собой ПРАВО!!!((
Совсем нет. До Луи де Фюнеса были одни идеалы. Красота, благородство и т.д. Потом все свалилось на уровень паяца. Короче воспитывали чернь и галлов гнобили. А когда это не совсем удалось начали их разбавлять чернож...пым быдло. а сейчас еще и беженцами разбавляют.
Rodeo
Well-known member
Кусочничаю внутри дня, +1,76%. День открылся - смотрю ловить нечего, все равно зашел - денег не дали, еще зашел - опять не дали, зашел - поймал лося. Приехал домой, думаю, ах так, лося в расход в ноль. Сижу осталось 20 мин до закрытия, чего времени пропадать ). Ну вот так. Но нах такую торговлю, суеты много - выхлопа мало (.
Паразиты, ничего не сказать.
Там кстати сейчас Бриджит Бардо на переднем краю расовой борьбы )) Её постоянно штрафуют за некорректные высказывания )
У кого нет Права, тот тварь дрожащая ))
сегодня французская биржа +4,14%
Думаю на происходящее стоит смотреть под несколько иным углом. Забудьте про всякие там фамилия типа бриджит и тд.
Есть такая формула - чтобы победить сильного врага нужно не только стать сильнее его. Нужно его ОСЛАБИТЬ!
Вот, условно говоря массоны это и реализуют неотвратимо на протяжении уже нескольких веков.
Сначала в странах, которые подлежали захвату уничтожали самодержавие и пассионариев. Потом вводили безвластие в виде демократии. Потом наступил период, когда переделывают сознание человека. Все то, что сформировала религия и античная философия уничтожается. Мы на том этапе, когда начнут внедрять новую религию и соответственно новую мораль. При этом, то, что было хорошо, в новом формате будет плохо.
Религия - это инструмент формирования морали и главное человека, как личности. Новая религия сфомирует нового человека и правила поведения и мораль. Процессы эти будут имет катастрофическое последствие для цивилизации.
Но... даст абсолютную власть. В этом то соба и порылась, как говаривал Мишка Меченный.))
Нет права - это одно.
Оставлять ЗА СОБОЙ ПРАВО - это несколько другое, если вдуматься в каждое слово, а не воспринимать на уровне ощущений.
Ну мне это читается просто -- сделали бомбу и в любой момент можем жахнуть кого хотим. Что на мой взгляд вполне очевидно для суверенного государства. Иначе зачем было бомбу делать )
Согласен со всемъ!
Ржу под столом ))
Вы упрощаете на мой взгляд. Есть мировое право, мораль, всякие там ценности. Выхватить кольт и пустить его в дело?
Этого вы всамых отмороженных голивудских фильмах не увидите. Все тоже самое и с бомбой.
Только вот есть люди( страны) для которых собственное его стоит на первом месте, а другие чтут наработанные цивилизацией мировые ценности. В этом вся и штука.