Фондовый рынок на понедельник

[Трейдер-шаа]

следуя такой логики дома надо запретить держать все потенциальные средства убийства - ножи, топоры, биты и т.д. по списку. если государство не может обеспечить безопасность в каждую минуту своего гражданина (а любое государство на это неспособно априори) значит нужно что? правильно. делегировать право на эту самую защиту самому гражданину. самый главный вопрос - КАК это КОРРЕКТНО сделать с точки зрения разрешений и правового поля. понятно что надо сразу отрезать путь слабоумным, неуровновешенным, начиная с какого то возраста и т.д. вопрос важнейший - правовое поле. в сША проще - там частная собственность это священная корова идеологии. у нас сначала нужно ввести совершенно чуткие понятия по частной собственности и как я могу её защитить.
плюс ессно право на самооборону - тут не должно быть никаких кривых понятий. для начала вполне достаточно разрешить короткоствол. огнестрел ессно.когда последний отморозок будет знать даже од пьяным угаром что та девчонка которую он хочет поиметь может тебя спокойно застрелить и ниче ей за это не будет - это совершеннно другой коленкор при принятии неправильных решений))

как будто я против. Я не пацифистка, если что. Не против стрелялок, скорее за. Чего то ты меня наоборот понял))
Статистику же привела с единственным умыслом: что психически неуравновешенных граждан в США все больше и больше)))

 

[де Голль]

как будто я против. Я не пацифистка, если что. Не против стрелялок, скорее за. Чего то ты меня наоборот понял))
Статистику же привела с единственным умыслом: что психически неуравновешенных граждан в США все больше и больше)))

себе пистолетик купила?

 

[Viagra]

как будто я против. Я не пацифистка, если что. Не против стрелялок, скорее за. Чего то ты меня наоборот понял))
Статистику же привела с единственным умыслом: что психически неуравновешенных граждан в США все больше и больше)))

Конечно, понаехали! )

 

[Трейдер-шаа]

себе пистолетик купила?

Купила и не один)))

 

[де Голль]

Купила и не один)))

револьвер есть?

 

[sarychin]

Президент ФКР: «Достаточно даже кристалликом поводить по стакану, из которого будет пить спортсмен»

Президент ФКР Дмитрий Свищев прокомментировал концентрацию мельдония (8069 нг/мл в первой пробе и 5721 нг/мл днем позже) в крови у керлингиста Александра Крушельницкого.

– Производитель мельдония сказал, что такое резкое падение концентрации препарата за сутки говорит о разовом применении. Если бы прием был не разовый, то концентрация падала бы совершенно в другой пропорции.
Это разовый прием, подброс. Известно, что достаточно даже кристалликом поводить по стакану, из которого будет пить спортсмен, или по бутылочке. Вот так просто убрать представителя серьезной страны из соревнований.

Нам это будет наука на будущее. Жалко команду, жалко медаль. Производитель мельдония сказал, что такое резкое падение концентрации препарата за сутки говорит о разовом применении. Если бы прием был не разовый, то концентрация падала бы совершенно в другой пропорции. Это разовый прием, подброс.

Известно, что достаточно даже кристалликом поводить по стакану, из которого будет пить спортсмен, или по бутылочке. Вот так просто убрать представителя серьезной страны из соревнований. Нам это будет наука на будущее. Жалко команду, жалко медаль, – сказал Свищев.

Напомним, что Крушельницкий вместе с Анастасией Брызгаловой выиграл бронзовую медаль Олимпиады-2018 в дабл-миксте, но позднее МОК отобрал медаль у спортсменов за нарушение антидопинговых правил.

https://matchtv.ru/doping/matchtvnews_NI828945_Prezident_FKR_Dostatochno_dazhe_kristallikom_povodit_po_stakanu_iz_kotorogo_budet_pit_sportsmen

 

[Старатель]

револьвер есть?

А я не буду спрашивать...., просто прокручу в уме худший вариант..., для себя... ))))