Что то не то у Чеботарева?
- Автор темы TschM
- Дата начала
Простите, и как это использовать в торговле?
mehanizator1
New member
смотришь на них, снижаешь стрессПростите, и как это использовать в торговле?
Ну, если только!смотришь на них, снижаешь стрессПростите, и как это использовать в торговле?
Кстати, про Чеботарева: он как раз таки со ссылкой на Вильямса свои системы обосновывает.
mehanizator1
New member
это печально, на мой взгляд. от вильямса у меня впечатление не самое лучшее.Ну, если только!смотришь на них, снижаешь стрессПростите, и как это использовать в торговле?
Кстати, про Чеботарева: он как раз таки со ссылкой на Вильямса свои системы обосновывает.
Кстати, кто не в курсе:это печально, на мой взгляд. от вильямса у меня впечатление не самое лучшее.Ну, если только!смотришь на них, снижаешь стрессПростите, и как это использовать в торговле?
Кстати, про Чеботарева: он как раз таки со ссылкой на Вильямса свои системы обосновывает.
http://robot.zerich.ru/
mehanizator1
New member
а как они интересно собираются проверять роботом сделки сделаны или руками?
Ответ Чеботарева:
"Интересно как вам удалось в Метастоке диверсифицировать депозит по тайм-фреймам с нарезкой в 1 минуту?"
Круто сказал =) Это, наверное, его робот "похер" рулит на конкурсе РТС =) http://www.rts.ru/main/investor/ Он как раз по сделке в минуту фигачит, а то и еще больше.
"Интересно как вам удалось в Метастоке диверсифицировать депозит по тайм-фреймам с нарезкой в 1 минуту?"
Круто сказал =) Это, наверное, его робот "похер" рулит на конкурсе РТС =) http://www.rts.ru/main/investor/ Он как раз по сделке в минуту фигачит, а то и еще больше.
Я не ТщМ, я ЧМ. Tsch, по-немецки читается как Ч!
А хрен его знает, чего мы тестировали! Я уже и сам не пойму. Мутят воду, дурят людей.
mehanizator1
New member
Чеботарев - мастер интриги!
mehanizator1
New member
да, интересный подход...
Обычный арбитражник!
Меня смущает, что остальный роботы - типа спекули, а этот по совершенно другой технологии работает!
Хм.....смущает что этот робот не торгует также как все?
нет, смущает, что таргует в совершенно другом стиле.
Иными словами должно быть два конкурса: один для арбитражных роботов, а другой для спекулятивных. Тогда действительно соревноавние. А так робот с безрисковой моделью против роботов с рисками - где правда?
Так и роботов давольно мало, похоже не все создатели роботов готовы их на такой конкурс выставлять.нет, смущает, что таргует в совершенно другом стиле.
Иными словами должно быть два конкурса: один для арбитражных роботов, а другой для спекулятивных. Тогда действительно соревноавние. А так робот с безрисковой моделью против роботов с рисками - где правда?