нас всех хотят сделать рабами ?

  • Автор темы V8
  • Дата начала

DALEX

New member
налог на недвижимость просто будет включён в арендную плату,и те кто снимают квартиры-будут платить больше.
 

Бганга

New member
надо вводить нормальный налог на собственность, чтобы выгнать с этого сектора спекулей.
Так ведь это уже работает. Если человек покупает жилье и продает ранее, чем через 3 года, - он платит немаленький налог. По уже давно действующему законодательству. Смысл нововведений в том, чтобы содрать сильно бОльшие деньги со всех собственников недвижимости. А у нас пол-страны живет в очень фиговых условиях, налог на бедность получается.
 

Kalisto

Active member
1.Ну, начать с того, что эту собственность людям подарило государство в 90-х, была такая штука, приватизация называлась....
2. Надо вводить нормальный налог на собственность, чтобы выгнать с этого сектора спекулей.
и т.д. это бы привело к падению цен на недвижку, нормальному рынку жилья и ипотеки, развитию аренды. но я не верю, что на это пойдут, слишком многие заинтересованы в том, чтобы сохранить статус-кво, чтоб строить мало и втюхивать задорого. вон какую волну погнали на психических, рабство, валить, тра-ля-ля. идиоты.
1. Шоб оно тебе так "подарило"! Трудом зарабатывали, иногда каторжным.
2. Нормальный налог выгонит с этого сектора на кладбище 99% пенсионеров (по данным госкомстата средняя начисленная пенсия по Москве 4809 руб. А средняя цена недвижки "по рынку" (данные ИРН - 4000$ за метр) - налог покроет их доход как бык овцу.
- это не приведет к нормальному рынку жилья, развитию ипотеки и т.д.
- слава богу, что этот закон не будет принят!
 

mehanizator1

New member
Так ведь это уже работает. Если человек покупает жилье и продает ранее, чем через 3 года, - он платит немаленький налог. По уже давно действующему законодательству. Смысл нововведений в том, чтобы содрать сильно бОльшие деньги со всех собственников недвижимости. А у нас пол-страны живет в очень фиговых условиях, налог на бедность получается.
это не налог на собственность, а налог на оборот, и приводит он не исключено что к противоположным последствиям.

а про "содрать деньгие" - у нас социальное государство, о чем вы вообще говорите? оно ради старушек скорее молодежь передавит (что в целом и происходит).
 

neo

New member
Кароче, господа, надоть подымать финансовую грамотность народа, как им правильно распорядитьси хатами, кому выгодно продать, а кому обменять на меньшую.
Боятьси не стоит, исчо не скоро введут налог (по моим прогнозам не ранее 2015г).

PS. Насчет аренды, пол Европы живет в съемных хатах и ниче.
Учите мат. часть - ММ (мани менджемент) и ничего не бойтесь я с вами :)
 

mehanizator1

New member
1. Шоб оно тебе так "подарило"! Трудом зарабатывали, иногда каторжным.
2. Нормальный налог выгонит с этого сектора на кладбище 99% пенсионеров (по данным госкомстата средняя начисленная пенсия по Москве 4809 руб. А средняя цена недвижки "по рынку" (данные ИРН - 4000$ за метр) - налог покроет их доход как бык овцу.
- это не приведет к нормальному рынку жилья, развитию ипотеки и т.д.
- слава богу, что этот закон не будет принят!
со старушек ничего никто брать не будет, разумеется. удивительно как такая идея вообще могла кому-то придти в голову. повторюсь, государство у нас все еще социальное. потакает немощным и иждевенцам (пенсионеры, менты, чиновники), а с творчески активных дерет три шкуры.
 

Kalisto

Active member
со старушек ничего никто брать не будет, разумеется. удивительно как такая идея вообще могла кому-то придти в голову. повторюсь, государство у нас все еще социальное. потакает немощным и иждевенцам (пенсионеры, менты, чиновники), а с творчески активных дерет три шкуры.
А почему тебе так разумеется, что с пенсионеров ничего брать не будут? Вот мне, нифига, после прочтения законопроекта это не разумеется. А цена недвижимости, как раз не налогом снижается! И если бы у нас было социальное государство, как ты говоришь, то априори такой бы цены, как теперь не было.
з.ы. И где сдирание трех шкур то с активных? Ставка 13% для всех. У Финнов, например, те же хоккеисты для заключения контракта в НХЛ должны получать спец. разрешение спортивного комитета. И налог там 45%. Ну и? где социальность то и забота об иждивенцах - ментах? Будь объективнее.
 

Alen

New member
а про "содрать деньгие" - у нас социальное государство, о чем вы вообще говорите? оно ради старушек скорее молодежь передавит (что в целом и происходит).
В каком населённом пункте нашей страны появилось социальное государство? 150 баксов пенсии это социальное государство? При прочих мировых ценах. Социальное государство начнётся тогда когда СРЕДНЯЯ минимальная пенсия будет хотя 25000 рублей при выработанном стаже. В сегодняшних ценах ессно.
 

Бганга

New member
а про "содрать деньгие" - у нас социальное государство, о чем вы вообще говорите? оно ради старушек скорее молодежь передавит (что в целом и происходит).
Ну, скорее не молодежь, а вообще активную часть населения давит как будто это не люди, а фашисты в 45-м. Короче, на бабулек одна надежда, что не введут этот налог. Недвижимость куплена за деньги, с которых налоги уже уплачены либо за нее при совке пришлось горбатиться немало. Все обслуживание этой недвижимости и так лежит на плечах собственника. Остальное - поборы и грабеж.
 

Бганга

New member
В каком населённом пункте нашей страны появилось социальное государство? 150 баксов пенсии это социальное государство? При прочих мировых ценах. Социальное государство начнётся тогда когда СРЕДНЯЯ минимальная пенсия будет хотя 25000 рублей при выработанном стаже. В сегодняшних ценах ессно.
Пока эту нанотехнологию опробируют на Рублевке. Я там один раз был, все видел - получилось!
 

Бганга

New member
но то, что налог не введут, это да, к сожалению. поэтому дети и внуки тех самых старушек будут всю жизнь сосать ипотечный хй в обмен на дорогие и некачественные бетонометры.
Для этого надо с монополизмом бороться, а не с собственниками уже построенного жилья :)
 

mehanizator1

New member
В каком населённом пункте нашей страны появилось социальное государство? 150 баксов пенсии это социальное государство?
какой интересный аргумент, а где больше взять? пенсионеров много, а ВВП у нас далеко не американский.
 

Kalisto

Active member
а НДС и ЕСН забыл? это как раз и есть главные налоги на экономическую активность.
Если есть желание, можем досконально разобрать этот тезис. Насчет ЕСН согласен только частично. А НДС то тут при чем? (для физиков).
И еще что: не забывай - если я получаю огромный доход "из внешних источников", ну типа биржи, на ЕСН мне накласть.
 

Kalisto

Active member
какой интересный аргумент, а где больше взять? пенсионеров много, а ВВП у нас далеко не американский.
А вот тут и ответ на тему, в которой мы дискутируем. Ежели неоткуда брать, то нех совмещать наш "не американский ввп" и рыночную стоимость жилья! Нет денег - налог 200 руб. Родили деньги на мрот/пенсии/соц. нужды - вот тогда можно и жирок снять. Вот в этом то и тупость наших гос - диблойдов заключена. Считать не умеют, а жадные, денег хотят. МРОТ 4330 руб - из него вся социалка считается, а налог хотят с рыночной стоимости :). Тупаны.
И считаем: 4809руб. пенсия. Средняя стоимость жилья 4000$, налог 1% (рассчет по Москве). Норма 20 м2 на чела. Итог: 23 200 сумма налога в год. Или 1933 руб. в месяц. При официальном прожиточном минимуме 5 774руб. Ни фуя у Родины концы с концами не сходятся. :)
 

mehanizator1

New member
И считаем: ... Ни фуя у Родины концы с концами не сходятся. :)
это у тебя концы с концами не сходятся. разумеется был бы необлагаемый налогом минимум квадратов и разумеется определенные категории населения получили бы льготы. я же говорю - старушкам государство ничего не сделает, оно их боится до смерти. а ну как за единую россию голосовать перестанут? это ж сколько тогда бюллетеней вбрасывать придется?
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху