За кого проголосовали на выборах президента?

  • Автор темы Luckich
  • Дата начала

Aquarius

Administrator
О детях, о Магнитском, о мести.

Человек, который управляет сегодня Россией, и большая команда разнообразных его сотрудников, помощников, консультантов и так далее считают себя вправе просто врать. Считают себя вправе просто брать вас, дорогие друзья-радиослушатели, на обыкновенное мелкое фу-фу, что называется. Рассчитывать на то, что вы документы не увидите, а если увидите, то не прочтете, если прочтете, то не поймете, а если не поймете, то не запомните. Вот, в этом, собственно, и заключается метод политического управления президента Путина и его команды.

Многие говорили, что все это, на самом деле, сделано для прикрытия и, на самом деле, в последнюю секунду Путин все это отменит и так далее, и так далее. Он этого не отменит, потому что он презирает нас. Потому что к тем, кто способен прочесть этот документ, он вообще не обращается в своих речах. Вы для него не целевая группа – он через вашу голову разговаривает с другими людьми и работает на них. А ваше мнение, тех, кто способен это прочесть, способен это понять, способен это запомнить и способен оценить его вранье, ваше мнение его просто не интересует и на этом построена его власть и власть его команды.
 

Dim_plus

New member
"Образование в РФ: окончательное решение" 20 дек 2012 Елена Галкина
http://expert.ru/2012/12/20/obrazovanie-v-rf-okonchatelnoe-reshenie/?n=171

"Закон «Об образовании» имеет эпохальное значение, ибо после принятия со званием социального государства России придется распрощаться и готовиться к перемещению в уютную компанию африканских стран по рейтингу Индекса развития человеческого потенциала."
 
Последнее редактирование:

Dante

New member
На сайте Белого Дома собирают подписи под петицией о включении в список Магнитского тех депутатов, которые проголосовали за закон Димы Яковлева: https://petitions.whitehouse.gov/petition/identify-russian-law-makers-jeopardizing-lives-russian-orphans-responsible-under-magnitsky-act/q9LbTGRB?utm_source=wh.gov&utm_medium=shorturl&utm_campaign=shorturl Необходимо 25 000 подписей для рассмотрения инициативы, но уже собрали около 40 000. Атлично! Этих крыс, конечно, в список не включат, но давление нарастает. Ну хоть так.
Уже и Путина хотят включить в список. Как же он тогда в США с оф. визитом поедет, если его туда не пустят.)
 

sarychin

Well-known member
Оппозиция меняет тактику
Апологеты западной демократии готовят для России очередные сюрпризы

Адепты так называемой религии Нью-Эйдж, которую упорно и навязчиво проповедует ООН по всему миру, ожидают «Великого перехода» человечества на более высокий уровень развития. Сегодня они пытаются распространить свою атаку и на россиян.
Промывание мозгов идет через сеть многочисленных и не связанных между собой организаций. В их числе и такие, которые в открытую поддерживают сатанизм, например, Lucis Trust. Числится в Реестре Экономического и Социального Совета ООН, курирует межконфессиональную церковь The Temple of Understanding в штаб-квартире Объединенных наций в Нью-Йорке. Исконное название этой организации звучало как Траст Люцифера – Lucifer Trust. Основала его Алиса Бэйли, ученица теософа и идейного вдохновителя фашизма Елены Блаватской в 20-х годах прошлого века.

Любопытно, что движение правозащиты ООН по всему миру поддерживает адептов религии Нового времени. К примеру, защита прав и свобод всех людей на земле - один из столпов Нью Эйдж. В числе спонсоров LucisTrust фигурирует и Amnesty International, на сайте Траста приводятся выдержки из устава ООН по правам человека.

http://www.stoletie.ru/vzglyad/oppozicija_menajet_taktiku_881.htm
 

sarychin

Well-known member
Почему американцам не по нраву «Закон Димы Яковлева»?
Вашингтон бурно реагирует на законодательную инициативу российских парламентарие

Почему некоторые сограждане так ратуют за усыновление сирот именно американцами? Чем хуже Испания, где живет сегодня более 700 наших детей и, слава Богу, никаких сообщений о гибели кого-то из них не поступает.
Чем нам не нравятся Германия или Франция? Почему часть сограждан столь активно защищает именно Соединенные Штаты?

Ответ прост. На государственном уровне США заинтересованы в фактически бесплатном приросте населения, хорошо понимая, что это бесценный капитал в любой развитой стране. Есть и меркантильный интерес на уровне рядовых усыновителей: они при этом получают солидные льготы. И, судя по всему, им практически гарантирован иммунитет от судебного преследования, если они «случайно» доведут российского сироту до гибели.

Американцы очень болезненно отреагировали на принятие Государственной Думой «закона Димы Яковлева». Это значит только одно: решение российского парламента было абсолютно правильным. Уговоров в Америке просто не понимают и никогда не поймут. Реагировать станут только на адекватные действия, хотя с моей точки зрения, отвечать нам надо с «запасом». Вашингтон долгое время учил нас «соблюдению прав человека», но когда мы указали американцам на многочисленные нарушения прав человека у себя в стране и за рубежом, признавать ничего не стал и попытался перейти в наступление.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/pochemu_amerikancam_ne_po_nravu_zakon_dimy_jakovleva_438.htm
 

Kalisto

Active member
Почему некоторые сограждане так ратуют за усыновление сирот именно американцами? Чем хуже Испания, где живет сегодня более 700 наших детей и, слава Богу, никаких сообщений о гибели кого-то из них не поступает.
Чем нам не нравятся Германия или Франция? Почему часть сограждан столь активно защищает именно Соединенные Штаты? Ответ прост....
Обычно я защищаюсь от тупости власти и запутинцев с помощью чувства юмора, но в этом году его, чувства, уже явно недостаточно( Происходящее начинает пугать(
Почему столь активно защищают усыновителей из США, а не из Испании? Да потому что, блеать, запрет на усыновление наложен на США, а не на Испанию. По-моему это должно быть понятно даже самому тупому стороннику упыря. Наложите запрет на усыновление всеми иностранцами, оцените степень недовольства, создайте статистику, а потом скулите.
 

sarychin

Well-known member
Обычно я защищаюсь от тупости власти и запутинцев с помощью чувства юмора, но в этом году его, чувства, уже явно недостаточно( Происходящее начинает пугать(

Почему столь активно защищают усыновителей из США, а не из Испании? Да потому что, блеать, запрет на

усыновление наложен на США, а не на Испанию. По-моему это должно быть понятно даже самому тупому стороннику упыря. Наложите запрет на усыновление всеми иностранцами, оцените степень недовольства, создайте статистику, а потом скулите.
А что в Испании,, Франции, Германии усыновленные дети подвергаются насилию и их убивают? Я не слышал об этом! Вы слышали?
Вот про америку наслышаны все!!
И еще... можно мы немножко поскулим? я имел в виду тупых сторонников упыря....)))
И вообще это закон не про усыновление детей вообще- то. Да и статья также не об этом. ИМХО
 
Последнее редактирование:

sarychin

Well-known member
А вот совсем не про детей.))
Путин приступил к открытому построению Российской Империи

В стране и мире галдели и гадали, да и продолжают гадать, а какой же теперь будет президент Путин? Гадают все, на берегах Потомака и по обе стороны Ла-Манша, а также на берегах Персидского залива и в акватории Тихого океана. Вроде бы, дался им этот Путин и его загнивающая и разваливающаяся Россия, входящая в категорию третьесортных стран, типа Верхней Вольты и Зимбабве.

Ан нет. Многих стало трясти мелкой, предательской дрожью. Вот и думай тут, так что же происходит с Россией: загнивает - выздоравливает, разваливается - возрождается, слабая - сильная, и далее по “хомячьему счёту”. У-у-у. Это ж так может и разрыв мозга случиться. Или переклинит неокрепшие умы.

Полностью читать http://oko-planet.su/first/157559-putin-pristupil-k-otkrytomu-postroeniyu-rossiyskoy-imperii.html
 

Kalisto

Active member
А что в Испании,, Франции, Германии усыновленные дети подвергаются насилию и их убивают? Я не слышал об этом! Вы слышали?
Вот про америку наслышаны все!!
А у Вас с головой точно все в порядке? Я могу, конечно, привести статистику по смертности усыновленных в РФ с одной стороны, и США, Франции, Испании и Германии с другой, но до этого хотел бы убедиться насколько Вы способны ее воспринять, а то жалко время тратить впустую.
 
Последнее редактирование:

sarychin

Well-known member
А у Вас с головой точно все в порядке? Я могу, конечно, привести статистику по смертности усыновленных в РФ с одной стороны, и США, Франции, Испании и Германии с другой, но до этого хотел бы убедиться насколько Вы способны ее воспринять, а то жалко время тратить впустую.
Не, не тратьте на меня время, у меня с головой, видно, действительно не все в порядке.)))
 

sarychin

Well-known member
Десять стратегий психологического манипулирования СМИ

1. Отвлечение внимания
Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.
Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

2. Создать проблему — предложить решение
Этот метод также называют «проблема-реакция-решение». Создается проблема, «ситуация», вызывающая определенную реакцию общественности — чтобы люди сами начали желать ее решения. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ограничивающей гражданские свободы.

3. Стратегия постепенности
Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах: ограничение роли государства, приватизация, ненадежность, гибкость, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. То есть все те, изменения, которые при одновременном внедрении вызвали бы революцию.

4. Стратегия откладывания
Еще один способ принять непопулярные решения, это представить их как «болезненные и необходимые» и добиться в данный момент согласия граждан на их осуществление в будущем.

5. Сюсюканье с народом
Большинство рекламы, которая направлена на широкую публику, пользуется языком, аргументами, символами и, особенно, интонациями, рассчитанными на детей. Будто зритель очень маленький ребенок или имеет умственную недоразвитость. Почему? «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично — как ребенок»

6. Больше эмоций, чем размышлений
Использование эмоционального аспекта — это классическая технология для блокирования рационального анализа и критического восприятия индивидуумов. Кроме того, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, чтобы доставлять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждение или нужные модели поведения ...

7. Держать людей в невежестве и посредственности
Создание зависимого общества, неспособного к пониманию технологий и методы социального контроля и угнетения. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно скуднее и посредственнее, чтобы разрыв невежества между низшими и высшими социальными классами оставался и его невозможно было преодолеть».

8. Побуждать массы увлекаться посредственностью.
Внедрять в массы мысль, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным...

9. Усиливать чувство вины
Сделать так, чтобы индивидуумы считали, что они сами виноваты в своих бедах и неудачах из-за недостатка интеллекта, способностей, или усилий. Таким образом, вместо того, чтобы восстать против существующей системы, индивидуумы чувствуют себя беспомощными, занимаются самоедством. Это приводит к депрессивному состоянию, эффективно способствует сдерживанию действий человека.

10. Знать о людях больше, чем они о себе
В течение последних 50 лет научные достижения привели к стремительному росту разрыва в знаниях между основной массой общества и теми, кто принадлежит к правящим элитам или используется ими. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» пользуется передовыми знаниями о человеческом существе, то физически или психологически. Это означает, что в большинстве случаев, «система» имеет больше контроля и больше власти над индивидуумами, чем индивидуумы над собой.
 

Dim_plus

New member
Олимпийская чемпионка СССР оказалась недостойна гражданства РФ. Глава ФМС отказал в российском паспорте гимнастке Марии Филатовой.

Москва – Кемерово, 23 Февраль 2012 ("Новый Регион", Алексей Усов) – Глава Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский заявил, что у двукратной олимпийской чемпионки по гимнастике Марии Филатовой нет оснований для получения российского гражданства. По словам Ромодановского, Филатова, родившаяся в Ленинске-Кузнецком Кемеровской области, не может стать гражданкой РФ, потому что в 90-е годы она была гражданкой Белоруссии.

О решении ФМС сообщает официальный сайт администрации Кемеровской области. Решить вопрос с гражданством спортсменки Ромодановского попросил кемеровский губернатор Аман Тулеев. В письме, отправленном 21 февраля, Тулеев выразил возмущение тем, что Филатова, родившаяся в Ленинске-Кузнецком, не может получить гражданство и попасть на родину.

Спортсменка с 1996 года безуспешно пытается получить российское гражданство. Комиссия по гражданству при президенте РФ мотивировала отказ Филатовой в гражданстве «недостаточностью заслуг» перед Россией.

Филатова выиграла золотые медали Олимпийских игр 1976 и 1980 годов в командном многоборье. Кроме того, на Играх-1980 спортсменка завоевала бронзу в упражнениях на брусьях. В коллекции Филатовой также два золота чемпионатов мира и победа на чемпионате Европы.

В 1990-е годы спортсменка вместе с мужем уехала в Европу, где она занималась тренерской деятельностью. В настоящее время 50-летняя Филатова проживает в США.

© 2012, «Новый Регион»
http://www.nr2.ru/sports/374356.html
 
Последнее редактирование:

Luckich

New member
На сайте Белого Дома собирают подписи под петицией о включении в список Магнитского тех депутатов, которые проголосовали за закон Димы Яковлева: https://petitions.whitehouse.gov/petition/identify-russian-law-makers-jeopardizing-lives-russian-orphans-responsible-under-magnitsky-act/q9LbTGRB?utm_source=wh.gov&utm_medium=shorturl&utm_campaign=shorturl Необходимо 25 000 подписей для рассмотрения инициативы, но уже собрали около 40 000. Атлично! Этих крыс, конечно, в список не включат, но давление нарастает. Ну хоть так.
Давление нарастает? Ахаааха, это только в ваших головах нарастает давление, но вышибает при этом обычно днище в виде поноса, потому что я не могу поверить, что решения пожаловаться Белому Дому могут родиться в голове.
Кстати, Андрюша, а вы включили в список всех чиновников Евросоюза?
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3809000/3809919.stm

Кто с кем борется я не пойму? Вы ябедничаете в Вашингтон, чтобы расширить список Магнитского, а ваш нелюбимый упырь в это время принимает закон о запрете чиновникам иметь недвижимость за рубежом. Ну и кто тупее - запутинцы или белоленточные подстилки Белого дома?
 

Kalisto

Active member
Давление нарастает? Ахаааха, это только в ваших головах нарастает давление, но вышибает при этом обычно днище в виде поноса, потому что я не могу поверить, что решения пожаловаться Белому Дому могут родиться в голове.
Кстати, Андрюша, а вы включили в список всех чиновников Евросоюза?
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3809000/3809919.stm

Кто с кем борется я не пойму? Вы ябедничаете в Вашингтон, чтобы расширить список Магнитского, а ваш нелюбимый упырь в это время принимает закон о запрете чиновникам иметь недвижимость за рубежом. Ну и кто тупее - запутинцы или белоленточные подстилки Белого дома?
Даже не верится, что ты этот пост написал. Пьяный штоле?)) Дальше заголовка цитируемую тобой новость читал?
"Закон, вступающий в силу после подписания президентом, отдает приоритет румынским семьям и считает усыновление детей иностранцами крайним выходом."
Надо пояснять, чем слово "приоритет" отличается по смыслу от слова "запрет"?
Или надо рассказать финансовому директору как обойти запрет на наличие недвижимости за рубежом? Могу объяснить как зарегистрировать ее на жену или на офшор, не вопрос.
Или я должен благодарить упыря за то, что он, имитируя борьбу с коррупцией, запретит в многонациональной стране - наследнице СССР иметь чиновнику дом на Украине, который он получил от бабки в наследство, что само по себя является маразмом?
 
Последнее редактирование:

Luckich

New member
Даже не верится, что ты этот пост написал. Пьяный штоле?)) Дальше заголовка цитируемую тобой новость читал?
"Закон, вступающий в силу после подписания президентом, отдает приоритет румынским семьям и считает усыновление детей иностранцами крайним выходом."
Надо пояснять, чем слово "приоритет" отличается по смыслу от слова "запрет"?
Или надо рассказать финансовому директору как обойти запрет на наличие недвижимости за рубежом? Могу объяснить как зарегистрировать ее на жену или на офшор, не вопрос.
Или я должен благодарить упыря за то, что он, имитируя борьбу с коррупцией, запретит в многонациональной стране - наследнице СССР иметь чиновнику дом на Украине, который он получил от бабки в наследство, что само по себя является маразмом?
Научи конечно, учитель. На жену и детей тоже запрещено оформлять, остаются только подставные лица. Ты бы рискнул на них оформить недвигу? А если он завтра пошлет тебя лесом? С юриками офшорными такая же ботва, а мне бы хотелось наследство оставить. Я не чиновник, на меня запрет не распространяется, но я б послушал)
 

Kalisto

Active member
Научи конечно, учитель. На жену и детей тоже запрещено оформлять, остаются только подставные лица.
Это тебе кто сказал? http://www.rg.ru/2012/12/21/zapret-anons.html Будут оформлять на близких родственников, как и раньше. Показуха это.
 

Luckich

New member
Это тебе кто сказал? http://www.rg.ru/2012/12/21/zapret-anons.html Будут оформлять на близких родственников, как и раньше. Показуха это.
Что у тебя в ссылке? Куда смотреть? Вот это? "Законопроект обязывает чиновников также предоставлять сведения о расходах своих супругов и несовершеннолетних детей". Это немного про другой закон "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих госдолжности, и иных лиц их доходам", чота вы кстати тоже про него молчите.

А про родственников вот:
http://top.rbc.ru/politics/21/12/2012/837909.shtml
Государственная дума в первом чтении приняла законопроект, запрещающий госслужащим иметь недвижимость и банковские счета за рубежом. Документ предусматривает введение запрета для госслужащих федерального и муниципального уровней, сотрудников МВД, ФСИН, ФСКН, СКР, а также их супругам и несовершеннолетним детям иметь активы за рубежом.

Это законы, а не показуха. А вы в своем бесконечном споре сейчас договоритесь до того, что начнете слезы лить по чиновникам, ах как же они, бедняжки, без домика то на Украине! Лишь бы чонть возразить
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху