взгляните лучше сюда (заодно выпустите пар
) http://static.irk.ru/media/img/site/gallery/1588/1e11cec2-33bb-4d2d-a8b1-7a8dfd99c4b9_jpg_800x600_x-True_q85.jpg(сборная области по мотогонкам на траве)
Последнее редактирование:
Фондовый рынок на среду
- Автор темы Aquarius
- Дата начала
) http://static.irk.ru/media/img/site/gallery/1588/1e11cec2-33bb-4d2d-a8b1-7a8dfd99c4b9_jpg_800x600_x-True_q85.jpg(сборная области по мотогонкам на траве)
Упаси боже -предатель,это ж не показатель литературного и тем более художественного,таланта.
По существу предлагается опровергать бредни,это как ?
ну вот смотрите... почему вы, то, что он пишет, называете таким образом... на каком основании?.. вы ведь, согласитесь, лично ничего не проверяли, информацию не собирали, исследования не проводили... поэтому то, что вы думаете- это не более чем мнение... которое никакого особого приоритета перед другими мнениями иметь не может... только и всего...
Трейдер-шаа
Well-known member
Смысла иногда вступать в пролемику никакого нет. Когда один говорит явную чепуху, и не знаком с предметом глубоко, а другой знает предмет хорошо . Полемика интересна там, где есть хотя бы примерно близкий уровень понимания предмета, пусть даже противоположная точка зрения. А то получатся, как дебаты Шарикова с Преображенским)))
совершенно верно... вот только вы себя на место Преображенского то не ставьте без особых на то оснований...)
Ну реально вы предлагаете проверять выдумку,сами то хоть определитесь-художества воспаленного ума.В таком случае потрудитесь опровергнуть мою мысль что,войну начал США так как вкладывал деньги в военную промышленность Германии и нападение на радиостанцию осуществили переодетые американцы,чтобы Германия напала на Польшу так как Польша захватила часть Чехословакии.
опять 25...) я просто для начала предлагаю корректно себя вести... если вы с ним не согласны, то так и говорим, что я, мол, думаю по-другому... хотя бы начать с этого...)
Трейдер-шаа
Well-known member
В некоторых вопросах я конечно Преображенский, а в некоторых Шариков)))
Трейдер-шаа
Well-known member
Мы Пошли вверх, а вы куда? Впрочем, вы уже закрыты наверное.
Опля ,как знаково по существу- "корректно себя вести"-а что было некорректно?
Но ведь поступило предложение думать о чем-художественном вымысле или о документальных фактах??
некорректно то, что вы используете слово "бред" в частности... хотя особого морального права у вас на это нет (даже независимо от того, прав товарищ Суворов или нет). По существу же мы поговорить вряд ли сможем, прежде всего в связи со слабым знанием темы...
Для более предметной дискуссии, выдумка несуществующих фактов-это что???
Запостите пожалуйста список документов перечисленных в"Ледоколе" используемых автором(Суворовым),по идее они где-то в послесловии или предисловии.Книга ж у вас на полке.
p.s. Еще лучше «Правда Виктора Суворова. Переписывая историю Второй мировой»-это круче ледокола
Последнее редактирование:
а смысл постить?.. я же не собираюсь вступать в дискуссию...
Так что тогда считать предметом дискуссии?
Так вы не верите что Польша захватила часть Чехословакии?
просто то, что вы себя считаете заведомо правым, я нахожу не совсем корректным... но как-либо пытаться переубедить так же не стану...
С "творчеством"резуна познакомился очень давно-и уж поверьте,когда книги вышли все их "перлы" обсуждались,дискутировались очень многими и со многими.А право считать....объясните с психологической точки зрения...
действия немецкого солдата перешагнувшего границу СССР в 1941г
Последнее редактирование:
если честно, не очень понятен вопрос... возможно, что слишком широко сформулирован...
Не лукавьте-ледокол вам в помощь.
смысл "лукавить"?.. в общем- непонятно... поэтому до завтра...)
Удачи,приятных снов. )))))