Фондовый рынок на вторник

  • Автор темы Aquarius
  • Дата начала

Трейдер-шаа

Well-known member
могу подсказать отличную бизнес-идею на вырост. хотя я уже говорил про это пару раз. может кто задумается. у меня самого до этого руки в ближайшее время точно не дойдут. идея на вырост и с опережением рынка. альтернативные источники энергии - в первую очередь солнечные. .....
Я сидю на альтернативных источниках, то есть на их акциях, уже полгода, да даже больше. А нефтя пошла внис и мои акции тоже, сидю, печалюсь, когда же подлая нефтя пойдет вверх. Чем дороже нефтя, тем перспективнее то, что ты говоришь.....
 

sarychin

Well-known member
ЕЩЕ РАЗ О ЗАГОВОРЕ И О НЕОБХОДИМОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ «ИГРЫ ПРОТИВ РУБЛЯ» НА МОСКОВСКОЙ БИРЖЕ
Решение совета директоров ЦБ РФ на экстренном ночном заседании 17 декабря поднять ключевую ставку до 17% годовых поставило экономику страны на грань выживания. По таким ставкам кредиты предприятия брать не могут, а финансовую систему перед угрозой системного коллапса, было обосновано как крайняя (вынужденная) мера для предотвращения валютной паники
Вместе с тем, есть веские основания полагать, что события 15 и 16 декабря на ММВБ (падение рубля на 20-30%) не являются обычными «рыночными флуктуациями», а вызваны внешней атакой на рубль и российский финансовый рынок в целом, при этом Банк России объективно участвовал в этой атаке как своим бездействием (в качестве мегарегулятора финансового рынка в целом и контролера ММВБ в частности), так и через реализацию своей заранее объявленной примитивной программы перехода к плавающему курсу в целях таргетирования инфляции.
Таким образом, наши враги использовали ЦБ РФ как «простейший автомат» (или как известного «болвана в польском преферансе»), что создает риск повторного использования схемы.
Имеющаяся биржевая информация вскрывает следующую схему атаки:
1. Всего два участника биржи, а именно компании «Брокеркредитсервис» (БКС) и «Открытие», обеспечили оборот на срочном валютном рынке только в ноябре в 7,5 трлн. руб. (в декабре, вероятно, в 1,5-2 раза больше) - это 80% общего оборота срочной секции биржи (9 трлн. руб.). Позиции против рубля наращивались ими несколько месяцев, декабрьский оборот превышает «нормальный» в 3-5 раз.
2. Управляющий срочным рынком ММВБ, гражданин США и Украины, сторонник евромайдана Р. Сульжик и ряд других лиц на бирже обеспечили 16 декабря («черный вторник») несколько технических сбоев, которые позволили с меньшими затратами «переставить курс» с 60 почти до 80, обеспечив принудительное закрытие позиций и сверхприбыль организаторам атаки на рубль.
3. Поскольку оборот фьючерсного и опционного валютного рынка в эти дни был сопоставим со спотовым рынком, движение в срочной секции ММВБ вызвало синхронное падение рубля как на биржевом, так и на внебиржевом (межбанковском) рынке.
Многие экспортеры, захеджировавшие ранее свою валютную выручку (взяв на себя обязательства на продажу валюты по оговоренной фьючерсной цене на конец года - по 35, 40 или 45 руб. за долл.) понесли многомиллиардные убытки, как и многие банки с госучастием. Огромные убытки образовались у госбанков на рынках РЕПО, акций и облигаций.
4. ЦБ РФ самоустранился от контроля ситуации и от стабилизации курса - 16 декабря Банк России на рынок не выходил, торги рублем не останавливал, сама биржа повысила гарантийное обеспечение по срочным контрактам с 5,5% до 12% только в 19 часов 16 декабря, после окончания основных торгов, когда «игра уже была сделана».
Размер гарантийного обеспечения не повышался в основные (дневные) сессии ни 15, ни 16 декабря, несмотря на то, что биржа обязана это сделать если колебания превышают объем обеспечения.
Это «бездействие» биржи облегчило наращивание позиций против рубля, «вынося» продавцов валюты на срочном рынке за границы и заставляя их принудительно закрываться. Следует разобраться и с бездействием надзорных подразделений Банка России, который в эти дни обращал внимание только на торги акциями (ограничив доступ ряда участников), оставив торговцами валютой в свободной режиме (точнее, «режиме свободного падения»). Только 17 декабря ряд участников был ограничен в торгах.
5. В структуру торгов и действий ЦБ заложена возможность повторения схемы на следующем витке кризиса с еще большими разрушительными последствиями для финансовой системы и экономики России. При не решении в ближайшее время структурных проблем биржи и надзора Банка России, при падении цены на нефть до $40-50 за баррель вероятен новый раунд «неуправляемого падения» рубля до 80-100 руб/долл.
http://www.communitarian.ru/publikacii/finansi/esche_raz_o_zagovore_i_o_neobhodimosti_rassledovaniya_igry_protiv_rublya_na_moskovskoy_birzhe_28122014/
 
Последнее редактирование:

sarychin

Well-known member
их полно вокруг. какой самый шикарный бизнес? иголки. обычные иглы для шитья. нужно только сильно специальное оборудование. расходов на материал нуль целых хрен десятых. логистика - мечта идиота. представляешь сколько можно загрузить этих иголок в 40 футовый стандартный морской контейнер? транспортные расходы минимальные. одним контейнером сразу можно загрузить небольшую страну. бабки вокруг тебя лежат.
Как инженер по обработке металлов давлением скажу производство иголок не такое простое дело. Достаточно посмотреть для сравнения на наши (оветские и китайские иголки). Для ковки используются заурядные ротационно-ковочные машины и технология там обычная, отработанная годами.

В Швейке стараются использовать немецкие иголки, а не китайские. Советских давно уже нет.(((
 

sarychin

Well-known member
Долг Соединённых Штатов достиг 18 триллионов долларов
К 22-му октября 1981 года правительство Соединённых Штатов Америки накопило поразительный долг в 1 триллион долларов.
На тот момент стране потребовалось 74 984 дней (более 205 лет), чтобы накопить свой первый триллион долгов.
Чтобы накопить второй триллион, понадобилось менее 5 лет.
А когда совсем недавно во второй половине дня пятницы долг американского правительства достиг отметки в 18 триллионов долларов, для накопления последнего из этой суммы триллиона понадобилось каких-то жалких 403 дня!
Вокруг этого крутится множество дезинформации и пропаганды; давайте внимательно рассмотрим самые большие лживые утверждения о долге Соединённых Штатов.
1) «Правительство может держать его под контролем».

Что за грандиозная ложь! Политики десятилетиями говорят, что они не собираются урезать расходы и брать долг под контроль.
Факт: Последний случай, когда долг Соединённых Штатов на деле сократился в одном финансовом году по сравнению со следующим, был зафиксирован ещё в 1957 году, при администрации Эйзенхауэра.
Факт: Последние несколько лет американское правительство тратит примерно 90% всех налоговых поступлений только на оплату обязательных компенсационных программ и процентов по долгу.
Это не оставляет практически ничего для всего остального, что мы всё ещё называем «государством».
2) «Долг не имеет значения, поскольку мы должны сами себе».

Наверное, это величайшая ложь в сравнении со всем остальным. Всего два трастовых фонда социального страхования (OASI and DI) (Old-Age and Survivors Insurance и Trust Fund и Disability Insurance Trust Fund, внебюджетные фонды США – прим. перев.) владеют 2.72 триллионами долларов американского долга.
Федеральное правительство должно эти деньги сегодняшним и будущим выгодоприобретателям этих трастовых фондов, то есть каждому живущему сейчас американскому гражданину в отдельности.
Я не вижу в этом ничего хорошего. Почему это «лучше», если правительство объявляет себя банкротом перед своими гражданами, а не, скажем, банками?
3) «Правительство всегда может объявить «выборочный дефолт» по долгу.

Очередная ложь. Люди думают, что правительство Соединённых Штатов может выбирать, кому платить.
Оно может по-крупному «наехать» на Китай, к примеру, а потом объявить дефолт по долгу на 2 триллиона долларов, которые должны китайцам.
Хороший ход. Но он потрясёт мировые финансовые рынки и разрушит даже крошечные остатки доверия, которые ещё остались к Соединённым Штатам.
Кое-кто полагает, что правительство может объявить выборочный дефолт по долгу Федеральному Резерву (который владеет 2.46 триллионами долларов долга США).
Тоже возможный вариант. Но, учитывая, что Федеральный Резерв (эмитент американского доллара) немедленно станет банкротом, последующий валютный кризис будет совершенно катастрофическим.
4) «Важна только чистая задолженность».

Аналитики часто обращают внимание на «чистую задолженность» страны, а не на общий долг. Если у вас долг на миллион долларов и миллион долларов наличными, тогда ваша «чистая задолженность» равна нулю. Он погашается.
Проблема в том, что у американского правительства денег нет. Министерство финансов начало рабочий день утром в пятницу, имея на счету всего 71.9 миллиардов долларов, или всего лишь 0.39% от суммы общей задолженности.
Да у Apple денег больше, чем у него!
5) «Правительство может решить проблему, подняв налоги».

Нет, не может. Просто взглянем на цифры. С конца Второй Мировой войны налоговые поступления американского правительства постоянно составляли примерно 17% ВВП.
Правительство может повысить ставки налогов, но это не сдвинет стрелку с точки зрения поступлений как процента от ВВП.
Другими словами, доля правительства в этом «пироге» довольно постоянна.
Можно было бы ожидать, при этих очевидных данных, что, вместо попыток поднять ставки налогов (неэффективные), правительство должно делать всё возможное, чтобы сделать «пирог» больше.
Или, что ещё лучше, просто оставить всех в покое, так, чтобы мы свободно «выпекали» столько, сколько можем.
Но нет. Правительство должно регулировать каждый аспект человеческого существования: какое образование вам позволено давать своим детям; что вы можете или не можете делать со своим телом; какой процент вам предписано получать со своих сбережений.
Всё это требует времени, денег и усилий. Так же, как нескончаемые войны. Бомбы. Беспилотники. Воздушные налёты.
Речь не идёт о каком-то отдельном человеке или президенте. Проблема – в самой системе.
История показывает, что в прошлом любую ведущую сверхдержаву почти неизбежно ждала та же участь.
Великие державы часто считают, что их богатство и успех даёт им право безрассудно тратиться и вести бесконечные, самонадеянные войны. Римляне. Оттоманская империя. Британцы.
История может не повторяться, но явным образом рифмуется. И урок тут совершенно ясен: долг ослабляет страну. Он ослабляет общество.
Тренд американского госдолга
Поколения, которым ещё предстоит родиться в будущие десятилетия, будут наследовать этот долг как «родовую травму».
А люди, несущие ответственность за эту систему, загнали сами себя в угол, из которого нет другого выхода, кроме как объявить себя неплатёжеспособными – либо перед своими кредиторами (вызвав глобальный финансовый кризис), либо перед центробанками (вызвав валютный кризис), либо перед самими гражданами (вызвав эпический социальный кризис).
Итог: мы не в силах избежать последствий. И, хотя вы не можете решить проблему долга, то можете, конечно, уменьшить собственные риски в том будущем, которое нас ждёт

http://www.gosrf.ru/news/17307/
 

sarychin

Well-known member
Вклад в юанях от РосинтерБанка высоко оценили эксперты АРБ
АО КБ «РосинтерБанк» занял третье место в рейтинге маркетинговых идей, который традиционно составляет Ассоциация Российских Банков. Эксперты высоко оценили предложение для юридических лиц – срочный вклад в китайских юанях.
 

sarychin

Well-known member
Мир изменится навсегда в понедельник, 29 декабря 2014 г.

Китай и Россия наносят по доллару новый сокрушительный удар, говорится в публикации издания Zero Hedge.
Китай запускает в понедельник своповую торговлю парой юань – рубль.
http://www.newscom.m...rya-2014-g.html
 

Alen

New member
Тема с иголками может быть интересной, но все зависит от сбыта (само производство организовать достаточно просто), а вот по поводу солнечной энергии сильно сомневаюсь. Если брать среднюю полосу, то у нас и солнечных дней-то почти нет. Ну, и других проблем хватает: тема будет интересна тем, кто постоянно проживает в доме, а таких людей мало. А те что есть очень хорошо делятся на 2 группы: состоятельные владельцы коттеджей и жители деревень. Первые скорее всего не станут заморачиваться, вторые проблему с дорогой электроэнергией привыкли решать дедовским способом) В итоге она у них и не особо дорогая))
Хотя я не инженер ни разу, могу и ошибаться.
ошибаешься. для солнечных батарей не обязательно даже прямые солнечные лучи. плюс мы говорим вообще об альтернативных - это и ветер и малые гэс. малые турбины в подмосковье конечно не поставишь, а в сибири - запросто. и почему только частный сектор. есть даже у нас уже фирмы которые ставят и на многоэтажные дома - там вообще это удобней ставить - у всех плоская крыша на которую просто просятся солнечные коллекторы и ветряки. плюс огроменные подвалы под размещение обрудования. это всё детали. почему развитие идёт плохо? первая причина - стоимость альтернативного киловатта до последнего времени значительно превышала по стоимости обычную. вторая - значительные изначальные вложения - гораздо большие чем просто подключиться к сети. третья - технические сложности обслуживания - хозяйну надо самому следить за всей системой, в случае выхода из строя чего-то надо самому бежать к поставщику - хорошо если рядом, а если нет- большая проблема. полной цепочки до потребителя как в обычной (вызвал электрика, да они и так сами всё делают) схеме нет. чётвертая - экспоненциальный рост стоимости оборудования по нагрузке. 1 квт довольно просто получить и нехлопотно. посадить коттедж с нагрузкой 15-25 квт уже проблема - даже если наставить батареи и ветряков, вырабатывающих такой объём упирается в аккумуляторы. на сейчас они очень дорогие в сохранении. не с подводной лодки же ставить. то есть причины на сегодня в основном технические - но вот стоимость квт уже сравнивается в сша с обычной. значит на другие страны эти технологии придут максимум через 2-3 года, прогресс не остановишь. в аккумуляторах тоже идёт революция - потому что большие деньги стали вкладываться в разработки по причине ставки на электромобили. новые технологии уже появились, те же 2-3 года и спустится на обычный уровень. а сервис дело наживное самой компании. те конторы которые просто продают оборудование сейчас в москве в основном конечно не выживут. или будут вынуждены браться за всю цепочку.
 

Трейдер-шаа

Well-known member
Долг Соединённых Штатов достиг 18 триллионов долларов
....

http://www.gosrf.ru/news/17307/
И главное этот пузырь никак не лопнет. Каждый раз изобретают способ, как его поддуть. Но если лопнет, то мало не покажется.
 

Бганга

New member
И главное этот пузырь никак не лопнет. Каждый раз изобретают способ, как его поддуть. Но если лопнет, то мало не покажется.
Сейчас рост внешнего долга США вполне умеренный, если сравнивать с историческими данными.
 

Бганга

New member
Тема с иголками может быть интересной, но все зависит от сбыта (само производство организовать достаточно просто), а вот по поводу солнечной энергии сильно сомневаюсь. Если брать среднюю полосу, то у нас и солнечных дней-то почти нет. Ну, и других проблем хватает: тема будет интересна тем, кто постоянно проживает в доме, а таких людей мало. А те что есть очень хорошо делятся на 2 группы: состоятельные владельцы коттеджей и жители деревень. Первые скорее всего не станут заморачиваться, вторые проблему с дорогой электроэнергией привыкли решать дедовским способом) В итоге она у них и не особо дорогая))
Хотя я не инженер ни разу, могу и ошибаться.
Идея для бизнес-проекта: механизм, позволяющий повеситься, не вставая из-за компьютера. Рынок никем не освоен, вложения минимальны, сеть магазинов не нужна - заказ через интернет с доставкой. Целевая аудитория - лояльные власти пользователи (нынешние и бывшие). Перспективы огромны.
 

Kalisto

Active member
ошибаешься. для солнечных батарей...
Возможно. Но исходя из того, что ты написал, получается отнюдь не малый биз. Минимум средний, да и то рассчитанный на перспективу.
А сама по себе идея интересна, но больше для энтузиастов)
 

Kalisto

Active member
И главное этот пузырь никак не лопнет. Каждый раз изобретают способ, как его поддуть. Но если лопнет, то мало не покажется.
Никак, Вера, никак. До сих пор в США можно платить долларами, выпущенными 150 лет назад. Даже деноминаций не было.
А вот у нас тут нет пузырей. Правда, я, кого пока еще называют "молодой человек", пережил штук 5 денежных реформ, но это к дискуссии отношения не имеет, так ведь?)
 

sarychin

Well-known member
«Россия не заслуживает доли на рынке»
Министр энергетики Саудовской Аравии Али Аль-Наими привлек внимание общественности после того, как дал интервью журналу Middle East Economic Survey (MEES).

https://insider.pro/ru/article/3145/?utm_source=facebook&utm_medium=ocpm&utm_campaign=RU_w52_article-3145&utm_content=UA_Kiev_M_25-44_finance
 

Лёля

New member
Идея для бизнес-проекта: механизм, позволяющий повеситься, не вставая из-за компьютера. Рынок никем не освоен, вложения минимальны, сеть магазинов не нужна - заказ через интернет с доставкой. Целевая аудитория - лояльные власти пользователи (нынешние и бывшие). Перспективы огромны.
креативно мыслишь, это уже не просто бизнес-идея, а самый настоящий стартап:)

а у Алена иголки какие-то, солнечные батареи - никаких новаций.....обыкновенная посредническая деятельность

я тоже так могу....например, фонарики.....в Крым
слоган для рекламной компании: "Фонарик - это не роскошь, а средство передвижения" :)
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху