Фондовый рынок на пятницу

  • Автор темы Aquarius
  • Дата начала

Jaguar

New member
В США стаяли такие же вопросы во время второй мировой.
Дык вот под момент сделали как надо, а потом через 50 лет извинились, вроде бы даже без компенсаций )
Западники ж, лицемерны, в хорошем смысле слова. Если приспичит реально, то сделают что угодно и закон примут какой угодно.
 

Alen

New member
В общем мне кажется (уверенность 70%), что они, при желании, могут быстро подавить у себя весь цивилизационно-чуждый элемент на территории Франции. Частично депортировать, частично запугать, ну а немногих наиболее ретивых и перемочить (пока это редко используется). Обычно не афишируется, но Франция -- кастовое общество. Сын врача -- врач, сын пекаря -- пекарь, сын военного -- военный. Нефранцузов никуда не пускают, они заперты внизу общества. То есть силовики все -- французы. И решительности хватит. Ясное дело, что запрет хиджаба был неконституционен, а вот пофиг -- дали задание прижать людей слегонца -- взяли и прижали.
у тебя в корне неверное представление о французском обществе. что значит "нефранцузов"?) в том то и дело что они такие же французы по правам. только в массе ассимилироваться они не хотят. у них свои ценности, своя религия, своя идеология и они воспитывают детей не на традиционных французских культурных ценностях.
 

Jaguar

New member
у тебя в корне неверное представление о французском обществе. что значит "нефранцузов"?) в том то и дело что они такие же французы по правам. только в массе ассимилироваться они не хотят. у них свои ценности, своя религия, своя идеология и они воспитывают детей не на традиционных французских культурных ценностях.
Это у нас тут либералы думают, что если у негра французский паспорт и родился он в Париже, то он считается французами за француза. Реально ему никуда там дороги нет.
 

Alen

New member
ещё раз повторюсь - амеры поумнее в этой ситуации оказались. Обама был на этом марше? а комментарии ведущих амеровских газет - рупоров политической элиты - NYT, WP и т.д. вы видели? никто из них не перепечатал карикатуры. осуждение террора - да, конечно, но дальше пошли оговорки шо "ребята перегнули палку, не надо бы так трогать болезненные для Ислама темы"
 

sarychin

Well-known member
Дык вот под момент сделали как надо, а потом через 50 лет извинились, вроде бы даже без компенсаций )
Западники ж, лицемерны, в хорошем смысле слова. Если приспичит реально, то сделают что угодно и закон примут какой угодно.
Но это не та мировая война. Это религиозная война во-первых, и во-вторых за обретение своей Родины - Исламский Халифат. Европа, США проиграют без вариантов !!!
 

Kalisto

Active member
а что сделали вьетнамцы против авианосцев и моджахеды против регулярной Советской Армии заметь на пике своей формы? две ядерные сильнейшие державы проиграли иррегулярным практически партизанским войскам. потому что идеологию помноженную на массовость регулярной армией и военными способами не победить.
Я так не считаю. Во Вьетнаме и Афганистане не было четкой цели. Ни у омеров, ни у нас (тем более). А вот когда нужно было заткнуть Ирак, то это сделали за пару месяцев. И оттуда уже более 10-ти лет и писка не слышно. При всей идеологии и патриотизме. Так что если Европа чуток поменяет приоритеты, то проблема будет решена столь же стремительно и радикально.
Миграционную политику, кста, тоже можно регулировать. Нужны рабочие руки? Вот, пжл, 40 млн. хохлов готовы выехать хоть завтра))
 

sarychin

Well-known member
Это у нас тут либералы думают, что если у негра французский паспорт и родился он в Париже, то он считается французами за француза. Реально ему никуда там дороги нет.
Это пока. Рано или поздно за колониализм придется платить. И вопрос о том, считаеют ли французы арабов или негров французами не стоит. В конце концов это проблема самих французов. А неграм и арабам это до лампочки. Они жили без этого раньше проживут и сейчас.
 

Kalisto

Active member
ещё раз повторюсь - амеры поумнее в этой ситуации оказались. Обама был на этом марше? а комментарии ведущих амеровских газет - рупоров политической элиты - NYT, WP и т.д. вы видели? никто из них не перепечатал карикатуры. осуждение террора - да, конечно, но дальше пошли оговорки шо "ребята перегнули палку, не надо бы так трогать болезненные для Ислама темы"
Они не умнее. Просто это не их проблема. Это беда толерантной Европы, сплошь состоящей из парламентских демократий. А США - жесткая президентская республика. Помогать они будут, но полностью солидаризироваться с Европой - нет.
 

Jaguar

New member
Но это не та мировая война. Это религиозная война во-первых, и во-вторых за обретение своей Родины - Исламский Халифат. Европа, США проиграют без вариантов !!!
Мнение услышал и уважаю. Но в данном конкретном вопросе согласен с Андреем Калистычем и считаю, что одно из самых мощных, во всех смыслах, государств мира, реально контролирующееся только титульной нацией, может что угодно сделать с 5-10%-ами своего населения, чей цивилизационный уровень намного ниже. Даже если бы не было подавляющего численного превосходства, а оно до сих пор есть.

Если бы я, в шутку говоря, узнал, что идёт бой между тремя изнеженными педиками из французского спецназа и десятью мужественными воинами ИГИЛ, то поставил бы на французов. Но это чисто военное измерение.
А есть ещё политтехнологическое, где французы одни из мировых лидеров. Этому народу 1000 лет и за свою историю он давил всех. Как военно, так и политически.
 

sarychin

Well-known member
Мнение услышал и уважаю. Но в данном конкретном вопросе согласен с Андреем Калистычем и считаю, что одно из самых мощных, во всех смыслах, государств мира, реально контролирующееся только титульной нацией, может что угодно сделать с 5-10%-ами своего населения, чей цивилизационный уровень намного ниже. Даже если бы не было подавляющего численного превосходства, а оно до сих пор есть.

Если бы я, в шутку говоря, узнал, что идёт бой между тремя изнеженными педиками из французского спецназа и десятью мужественными воинами ИГИЛ, то поставил бы на французов. Но это чисто военное измерение.
А есть ещё политтехнологическое, где французы одни из мировых лидеров. Этому народу 1000 лет и за свою историю он давил всех. Как военно, так и политически.
10% было в 1975 году. Сейчас думаю больше . При желании можно поискать цифры.
А давили французы до Великой Французской революции. Потом аристократия была уничтожена , а с не и французская нация медленно погибает. Короче еще не вечер у них.
 
В общем мне кажется (уверенность 70%), что они, при желании, могут быстро подавить у себя весь цивилизационно-чуждый элемент на территории Франции. Частично депортировать, частично запугать, ну а немногих наиболее ретивых и перемочить (пока это редко используется). Обычно не афишируется, но Франция -- кастовое общество. Сын врача -- врач, сын пекаря -- пекарь, сын военного -- военный. Нефранцузов никуда не пускают, они заперты внизу общества. То есть силовики все -- французы. И решительности хватит. Ясное дело, что запрет хиджаба был неконституционен, а вот пофиг -- дали задание прижать людей слегонца -- взяли и прижали.
Это очень легко устраняется. Чик ножичком и нету пекаря француза, еще чик, и нет врача... Начнется не повсеместно, а с отдельных районов. Как у нас в Чечне, Туве... (((
Я посмотрю сколько соберет очередной марш, и сколько приедут лидеров других государств, когда за ночь вырежут пару домов или пару подъездов... (((
 

Jaguar

New member
Это очень легко устраняется. Чик ножичком и нету пекаря француза, еще чик, и нет врача... Начнется не повсеместно, а с отдельных районов. Как у нас в Чечне, Туве... (((
Я посмотрю сколько соберет очередной марш, и сколько приедут лидеров других государств, когда за ночь вырежут пару домов или пару подъездов... (((
Это аппроксимация российской ситуации, где да, так и было. Но их общество, я считаю намного здоровее и крепче нашего. За столько времени считай, что первый теракт произошёл -- обалдеть, как надёжно защищены. Если же это приобретёт хоть какую-то массовость, считаю, что задавят как нефиг делать.
 

Alen

New member
Я так не считаю. Во Вьетнаме и Афганистане не было четкой цели. Ни у омеров, ни у нас (тем более). А вот когда нужно было заткнуть Ирак, то это сделали за пару месяцев. И оттуда уже более 10-ти лет и писка не слышно. При всей идеологии и патриотизме. Так что если Европа чуток поменяет приоритеты, то проблема будет решена столь же стремительно и радикально.
Миграционную политику, кста, тоже можно регулировать. Нужны рабочие руки? Вот, пжл, 40 млн. хохлов готовы выехать хоть завтра))
а какой писк из Ирака вообще должен быть? Саддам был врагом радикального ислама, он преследовал аль-каеду. и о каком писке можно говорить когда прямо сейчас часть Ирака контролирует ИГ, в том числе крупнейшие города по значимости - Мосул, Тикрит. Где действует ИГ ну или ИГИЛ? - территория Ирака и Сирии. По разным оценкам численность боевиков на сегодня от 50 до 200 тысяч и это количество постоянно увеличивается. Там гражданская война идёт. это не писк. это круче.
 

sarychin

Well-known member
10% было в 1975 году. Сейчас думаю больше . При желании можно поискать цифры.
А давили французы до Великой Французской революции. Потом аристократия была уничтожена , а с не и французская нация медленно погибает. Короче еще не вечер у них.
Мусульманами являются 5-6 миллионов жителей страны.

В общей сложности во Франции проживает минимум 15 млн. человек, являющихся выходцами из других странах. Это составляет около 25% населения.
 

Jaguar

New member
Выходцы из других стран это в том числе всякие итальянцы и поляки.

А вот мусульман -- 5-6 лимонов, что есть 10%. Они просто в Париже сконцентрированы, в который мы все ездим )
 

Alen

New member
Мнение услышал и уважаю. Но в данном конкретном вопросе согласен с Андреем Калистычем и считаю, что одно из самых мощных, во всех смыслах, государств мира, реально контролирующееся только титульной нацией, может что угодно сделать с 5-10%-ами своего населения, чей цивилизационный уровень намного ниже. Даже если бы не было подавляющего численного превосходства, а оно до сих пор есть.
ПРАВА ТИТУЛЬНОЙ НАЦИИ И ВО ФРАНЦИИ И В ГЕРМАНИИ НИКАК НЕ ЗАЩИЩЕНЫ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНО и ФАКТИЧЕСКИ. а всё прямо наоборот - игры в толерантность. съезди в Европу да поживи там с полгодика сразу всё поймёшь. или Инкройку расспроси - будут они муслимов даже теоретически забижать или нет.
 

sarychin

Well-known member
а какой писк из Ирака вообще должен быть? Саддам был врагом радикального ислама, он преследовал аль-каеду. и о каком писке можно говорить когда прямо сейчас часть Ирака контролирует ИГ, в том числе крупнейшие города по значимости - Мосул, Тикрит. Где действует ИГ ну или ИГИЛ? - территория Ирака и Сирии. По разным оценкам численность боевиков на сегодня от 50 до 200 тысяч и это количество постоянно увеличивается. Там гражданская война идёт. это не писк. это круче.
Причем бойцы из ИГИЛ не папуасы в банановых повязках. Там много профессионалов. Они войны - воюют всю жизнь с самого детства. Бенгази, к примеру считается одним из основных поставщиков боевиков. Там их подготовкой занимались теже спецы из Европы и США.
 
Вот Хроника европейских погромов 2005 года.
И тут еще не была замешана религия.
А была только хулиганская молодежь.
Не было кураторов ИГиловцев, да еще и не применялось оружие...
А если все это будет?...
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху