Фондовый рынок на четверг

  • Автор темы Aquarius
  • Дата начала

Aquarius

Administrator
09:30 - Франция - Количество новых рабочих мест, созданных вне с/х(4 квартал)
10:00 - Германия - Торговый баланс(январь)
10:45 - Франция - Промышленное производство(декабрь)
15:45 - Еврозона - Решение ЕЦБ по процентной ставке(10 марта)
16:00 - Россия - Международные резервы(за неделю)
16:30 - Канада - Индекс цен на жилье на первичном рынке(январь)
16:30 - Канада - Использование производственных мощностей(4 квартал)
16:30 - США - Число повторных заявок на пособия по безработице(26 февраля)
16:30 - США - Первичные заявки на пособия по безработице(4 марта)
16:30 - Еврозона - Пресс-конференция главы ЕЦБ Марио Драги
18:30 - США - Изменение запасов газа от EIA(4 марта)
20:00 - США - Размещение 30-летних гособлигаций
22:00 - США - Отчёт об исполнении федерального бюджета(февраль)
23:15 - Канада - Выступление главы Банка Канады С. Полоза
Время (мск)
http://www.forexpros.ru/economic-calendar/

Отчёты американских корпораций:
http://mfd.ru/calendar/earnings/?date=10.03.2016
http://www.streetinsider.com/ec_earnings.php?ec_month=03&ec_day=10&ec_year=2016

Совет директоров: НОВАТЭК, ФСК ЕЭС
Отчетность: Энел Россия МСФО 2015, Магнит февраль 2016, Polyus Gold МСФО 2015
 

Rodeo

Well-known member
Лучше про Бута расскажите.
"В 1995 году господин Бут перебрался в Бельгию. Через три года, когда источниками его доходов заинтересовались правоохранительные органы, уехал в Объединенные Арабские Эмираты.
Бизнесмен Бут упоминался как один из крупнейших торговцев оружием в докладах Совета Безопасности ООН (декабрь 2000 года) и Amnesty International (июль 2005 года и май 2006 года), а также госдепартамента США. В частности, в них говорилось, что Виктор Бут осуществил не менее 38 сделок по поставке (в обход санкций ООН) оружия южноафриканским повстанцам, в том числе и группировке УНИТА. По сведениям ООН, он торгует оружием, произведенным на Украине, в Молдавии и Болгарии. ООН включила господина Бута в списки лиц, чьи активы подлежат заморозке."
http://www.kommersant.ru/doc/864704
"Апелляционный суд Таиланда распорядился удовлетворить запрос властей США на экстрадицию россиянина Виктора Бута. Отказ в экстрадиции прокуратура Таиланда обжаловала в апелляционном суде, который огласил свое решение 20 августа 2010 года."
http://lenta.ru/news/2010/08/20/court/
 

GLINT

Active member
Доброе утро.
По Буту- приведенные ссылки из серии если у него пенис то он педофил...
По Савченко-попытка заболтать суд,она сама призналась что "просто указывала где разрывы"-это и есть корректировка, и самое странное что люди не понимают что не нужно находиться рядом с разрывами, нужно только возможность визуально или инструментально оценивать разрыв относительно цели(простейшее +или - называется пристрелка по знакам разрывов)
 

Jaguar

New member
Я бы тут что всё-таки выделил, как может быть даже более важное, чем сомнительные технические аспекты того, что она делала или не делала.

Либо мы признаём государство Украина, либо не признаём. Я вот не признаю и считаю его временным сепаратистским формированием на западных территориях России. И считал бы нормальным арест и суд над "нашего партнёра"Порошенко по обвинению в самоуправстве и отказе признавать государственную власть России над Киевской, Львовской и прочей Днепропетровскими областями России. И Савченко ловить и допрашивать на таких же основаниях.

Но у наших-то -- шизоподход. Украина ими признаётся.
А следовательно "нормально" история с Савченко должна была бы выглядеть так: отправляется запрос в украинский МВД или куда-то там, где говорится что по нашим подозрениям, такая-то личность могла иметь причастность к тыр-пыр действиям, которые привели к смерти граждан России. И судить её там же украинским судом.

Если в Амстердаме голландец зарежет российского туриста, то его что -- ловить там и в России судить что-ли? Нет же -- на месте голландцы судить будут. Юрисдикция.

Так и с Украиной.

Но наши хотят быть одновременно лохами (признавать Украину) и крутыми, как американцы и изральтяне -- ловить в любой стране мира по мановению движения своих бровей и судить у себя.
 
Последнее редактирование:

Jaguar

New member
Кстати на месте каклов я бы вот какую линию занимал... Не говорил бы что она стреляла или не стреляла и вообще чего делала. Это тоже лоховская позиция, учитывая что противник поддаётся.

А могли бы сказать и так (раз уж их субъектность почему-то признаётся):
"На территории великого независимого государства Украина, армией Украины, в соответствии с конституцией Украины, проводится внутренняя контртеррористическая операция по борьбе с очагами терроризма и внешней интервенции. В ходе этого, очаги скопления террористов приходится бомбить и обстреливать, в полном соответствии с законами великого государства Украина. Любые люди находящиеся на территориях, занятых террористами, находятся там на свой страх и риск. А особенно те, которые по нашим сведениям, содействовали террористам. Они были справедливо и законно уничтожены и будут уничтожаться так и впредь
Слава Украини! Хероям Слава!".
 
Последнее редактирование:

Alen

New member
Савченко только предлог. Один из. Давят по всем направлениям.Идёт неприкрытая война только без прямого военного вмешательства - Россия не Югославия и не Ливия - в ответку пизданёт так что саксов не станет как вида. Они это прекрасно понимают. Бесят нереально. Они суки один исторический урок не выучили -на русских нельзя давить и нельзя злить. Я могу сколь угодно ругать родное правительство но эти за бугром сейчас для меня враг номер один. Потому что несправедливо и потому что откровенно заипали своим хамством. Не будет Савченко - будет Пупченко или ещё кто. Цель одна - дербанить по всем фронтам. Повод неважен совершенно. Докатились уже до допингов. Явно их затея. Лезут во все щели пидорасы. Нельзя так с нами. Аукнется
 

Alen

New member
"В 1995 году господин Бут перебрался в Бельгию. Через три года, когда источниками его доходов заинтересовались правоохранительные органы, уехал в Объединенные Арабские Эмираты.
Бизнесмен Бут упоминался как один из крупнейших торговцев оружием в докладах Совета Безопасности ООН (декабрь 2000 года) и Amnesty International (июль 2005 года и май 2006 года), а также госдепартамента США. В частности, в них говорилось, что Виктор Бут осуществил не менее 38 сделок по поставке (в обход санкций ООН) оружия южноафриканским повстанцам, в том числе и группировке УНИТА. По сведениям ООН, он торгует оружием, произведенным на Украине, в Молдавии и Болгарии. ООН включила господина Бута в списки лиц, чьи активы подлежат заморозке."
http://www.kommersant.ru/doc/864704
"Апелляционный суд Таиланда распорядился удовлетворить запрос властей США на экстрадицию россиянина Виктора Бута. Отказ в экстрадиции прокуратура Таиланда обжаловала в апелляционном суде, который огласил свое решение 20 августа 2010 года."
http://lenta.ru/news/2010/08/20/court/
Бут явно наш чел из разведки или завязан на структуры нашей разведки. Чем они занимался совершенно неважно - как будто цру в белых перчатках работает. Это работа разведки и не нам судить что там происходит на самом деле. Мы об этом никогда не узнаем.
 

Viagra

Active member
Доброе утро.
По Буту- приведенные ссылки из серии если у него пенис то он педофил...
По Савченко-попытка заболтать суд,она сама призналась что "просто указывала где разрывы"-это и есть корректировка, и самое странное что люди не понимают что не нужно находиться рядом с разрывами, нужно только возможность визуально или инструментально оценивать разрыв относительно цели(простейшее +или - называется пристрелка по знакам разрывов)
я не знаю конечно, но она же военнослужащая, вообще то это её работа, за что судят то?

Не не, я не против, "Вор должен сидеть в тюрьме", но как бы - какие ваши доказательства? ...
 

GLINT

Active member
я не знаю конечно, но она же военнослужащая, вообще то это её работа, за что судят то?

Не не, я не против, "Вор должен сидеть в тюрьме", но как бы - какие ваши доказательства? ...
Ну тут как бы коллизия так сказать-ведь инкриминируется умышленное убийство журналистов(подсудно в мировой системе тоже)-и она своим болтливым языком в этом вначале призналась,а сейчас это пытается переиначить под действия по уничтожению бандформирований,долг и тд.
Если под ее версию-то захвачена(то же мутно освещено-то ли на территории РФ то ли усраины)силами ДНР-и соответственно сама террорист.
Потому чисто технически -виновата 100%,а вот с позиции отвлеченно "шпион-разведчик" эмоционально замарано средствами сми.
 

Viagra

Active member
Ну тут как бы коллизия так сказать-ведь инкриминируется умышленное убийство журналистов(подсудно в мировой системе тоже)-и она своим болтливым языком в этом вначале призналась,а сейчас это пытается переиначить под действия по уничтожению бандформирований,долг и тд.
Если под ее версию-то захвачена(то же мутно освещено-то ли на территории РФ то ли усраины)силами ДНР-и соответственно сама террорист.
Потому чисто технически -виновата 100%,а вот с позиции отвлеченно "шпион-разведчик" эмоционально замарано средствами сми.
просто есть же выражение "по законам военного времени", это как раз то что было там, АТО, а судят обычным мирным судом, по законам РФ,
всё как то через жопу, и похоже специально запутывают простого обывателя, расстреляли бы уж на месте тогда, делов то..
 

GLINT

Active member
просто есть же выражение "по законам военного времени", это как раз то что было там, АТО, а судят обычным мирным судом, по законам РФ,
всё как то через жопу, и похоже специально запутывают простого обывателя, расстреляли бы уж на месте тогда, делов то..

Вот именно АТО, а не военное время(положение) и преступление против журналистов.У нас просто закон запрещает комментировать суд,а страна 404 с помощью сми формирует общественное мнение.
Ну ее осудят- обменяют и по скудости ее ума она сдуется еще больше скомпрометировав усраину попав в элиту-главное чтобы ближайшие год два жила,а то ж могут в посмертный "символ" превратить,сами ж укры.
 

Viagra

Active member
Вот именно АТО, а не военное время(положение) и преступление против журналистов.У нас просто закон запрещает комментировать суд,а страна 404 с помощью сми формирует общественное мнение.
Ну ее осудят- обменяют и по скудости ее ума она сдуется еще больше скомпрометировав усраину попав в элиту-главное чтобы ближайшие год два жила,а то ж могут в посмертный "символ" превратить,сами ж укры.
не важно, он, она, кака страна, можно называть как в математике Х.Y, Z, чтобы менее предвзято было...
Убийство - это убийство, гибель на войне - это гибель на войне, имхо
 

Viagra

Active member
я честно говоря не вникал в тему, но понял, что типа доказательств то особо нет, а если даже есть, ну да, корректировала, и что, она военная, присяга, приказ, работа, за что судить то?
так то конечно, суд разберется, разве кто сомневается.
 

GLINT

Active member
Вот именно, из-за незнания, журналисты-то табу(мировое), а тут навела и корректировала.
И потом что она там делала ЛЕТЧИК ??? - такие специалисты на переднем крае это авианаводчики,ну или при ихней вакханалии патологический убийца(из автоматика по мирняку пострелять)

Нужны в сми пару грамотных статей на эту тему и пусть оправдывается,напомнит про "кондиционер"и тд и тп-и о ней моментально забудут,будет "прокаженной" для политиков.
 

Viagra

Active member
Вот именно, из-за незнания, журналисты-то табу(мировое), а тут навела и корректировала.
И потом что она там делала ЛЕТЧИК ??? - такие специалисты на переднем крае это авианаводчики,ну или при ихней вакханалии патологический убийца(из автоматика по мирняку пострелять)

Нужны в сми пару грамотных статей на эту тему и пусть оправдывается,напомнит про "кондиционер"и тд и тп-и о ней моментально забудут,будет "прокаженной" для политиков.
ну летчик, и что, армия это такое дело, прикажут - пойдешь траву красить..

что там делают гражданские с оружием в руках? Ни под какими статьями не ходят?

Во истину, закон - что дышло...
 

Viagra

Active member
я за справедливость - виновата -докажите- накажите, но -если вы полномочны , может, вы не имеете права судить то, вот как то так. Всё очень просто )
 

GLINT

Active member
ну летчик, и что, армия это такое дело, прикажут - пойдешь траву красить..

что там делают гражданские с оружием в руках? Ни под какими статьями не ходят?

Во истину, закон - что дышло...

В пехоту-летчик,да это для них как тебе за штурвал, только у них это еще и западло. Ходили 1 на батальон- какие то борт инженеры и тп,летчика одного видел пьянь (за это от полетов отстранили)
С оружием в руках как раз в данном случае и не было миряне бабы-дети беженцы уходили.
Если абстрагироваться вообще от всего-то только то что она передавала отклонения разрывов-на обычном языке это как из многозарядного ружья стрелять по зайцу то есть целенаправленно его убить,и если простых людей можно списать на боевые действия -то журналистов- это осмысленный геноцид.
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху