Тренд-контред

  • Автор темы saykel
  • Дата начала

kaprizka

New member
а если взять например другую бумагу (не буду щас искать по графикам - лениво), то можно увидеть падение с 75 рублей до 5 в течении года ... А это почти полная потеря депо....
А если разделить депо на 8 частей и взять 8 разных бумаг?

Предположим, 3 из них выросли за год втрое, а 5 упали втрое.
Получим результат: 3/8*3+5/8/5=9/8+1/8=1.25, т.е. +25%.
 

rexpi

New member
а если взять например другую бумагу (не буду щас искать по графикам - лениво), то можно увидеть падение с 75 рублей до 5 в течении года ... А это почти полная потеря депо....
А если разделить депо на 8 частей и взять 8 разных бумаг?

Предположим, 3 из них выросли за год втрое, а 5 упали втрое.
Получим результат: 3/8*3+5/8/5=9/8+1/8=1.25, т.е. +25%.
не надо кидаться в крайности.. тогда я щас предположу, что это бумаги одной отрасли и хрен тут получится, что 3 выросли втрое, а пять упали втрое .... :) мы щас не о грамотной диверсификации разговариваем на сколько я поняла ... а об уверенности в том, что бумага обязательно вырастет на хрензнает (а точнее на почти 200%) сколько, если её купить и забыть на год....
 

saykel

New member
а об уверенности в том, что бумага обязательно вырастет на хрензнает (а точнее на почти 200%) сколько, если её купить и забыть на год....
Уверености большой нет, но если за последние 6 лет рао показывает только рост, что по вашему с ним случится через год? Интуиция подсказывает что вероятность роста 60%. А теперь в сравнении поставить механические способы торговли. Какой наибольший доход вы получали при этом? Я лично не знаток механических систем, но предположу что трендовые системы обычно делают меньше, чем основной тренд за рассматриваемый промежуток( например год). И вопрос заключается о возможностях механических систем торговли.
 

mehanizator1

New member
Я лично не знаток механических систем, но предположу что трендовые системы обычно делают меньше, чем основной тренд за рассматриваемый промежуток( например год). И вопрос заключается о возможностях механических систем торговли.
то есть вы изначально делаете предположение, что МТС - говно, а потом путем долгих логических выкладок приходите к выводу, что B&H лучше МТС :)
 

mehanizator1

New member
Зарабатывать меньше, чем тренд - это не значит сливать. Я думаю, что если Вы посмотрите на последние 5-7 лет, Вы увидите подтверждение этого тезиса.
по-моему тезис "зарабатывать - не значит сливать" не требует подтверждения на исторических данных. :)
в общем, мысль не уловил.
 

mehanizator1

New member
даже и не знаю, стоит ли в стотыщмильенный раз рассказывать о том, что такое риск/доходность...
Если можно не вдаваясь в потробности рассказать какой риск будет для этой подогнаной системы...
в размере максимальной просадки.
 

DN

New member
Система контр-трендовая.

Попробуй добавить, коммисию, проскальзывание.
Пробуй на других исторических отрезках, бумагах.

Риск - доход, тестер считает, смотри отчет......
 

neo

New member
даже и не знаю, стоит ли в стотыщмильенный раз рассказывать о том, что такое риск/доходность...
Если можно не вдаваясь в потробности рассказать какой риск будет для этой подогнаной системы...
в размере максимальной просадки.
Ты "очень подробно" ему рассказал одной строчкой :)
 

saykel

New member
Max. system % drawdown -27.95 %
Net Profit % 145.00 %

Если протестить график то:
Max. system % drawdown -33.94 %
Net Profit % 180.10 %

28/145 = 0.19
34/180 = 0.19

Разницы никакой обсолютно нет. Какая система считается рискованной?
 

saykel

New member
Система контр-трендовая.

Попробуй добавить, коммисию, проскальзывание.
Пробуй на других исторических отрезках, бумагах.

Риск - доход, тестер считает, смотри отчет......
комиссия 0.566% комиссия учитывает и проскальзывание.
На газпроме естественно отстой.. там нету тренда
 

DN

New member
Max. system % drawdown -27.95 %
Net Profit % 145.00 %

Если протестить график то:
Max. system % drawdown -33.94 %
Net Profit % 180.10 %

28/145 = 0.19
34/180 = 0.19

Разницы никакой обсолютно нет. Какая система считается рискованной?
Да пох., лучше та система которая "будет" лучше работать он-лайн.
Не увлекайся переподгонкой под историю слишком, чревато.......)))
 

DN

New member
Система контр-трендовая.

Попробуй добавить, коммисию, проскальзывание.
Пробуй на других исторических отрезках, бумагах.

Риск - доход, тестер считает, смотри отчет......
комиссия 0.566% комиссия учитывает и проскальзывание.
На газпроме естественно отстой.. там нету тренда
У тебя система контртрендовая.
Под ГП легко оптимизировать.
 

DN

New member
Система наверное типа........пересечение быстрым осцилятором, медленог контрольного мувинга.(МАКД, стохастик и т.д.)
 

DN

New member
Для 5 минуток 25% мизер.............

Под этот кусочек можно мувинги подобрать, на 100%- 150% годовых.

В твоем случае по пересечению нулевой, надо лишь подобрать период.
 

DN

New member
Еще забыл добавить, ложные можно подрезать простейшим фильтром.
Сделать чтоб был разбег от О лонг - шорт.
 

DN

New member
Получилось что вылодил свои мысли, по поводу тетирований........))
Тестирую, но всерьез не воспринимаю...........делаю выводы.....
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху