О System's Monitoring раньше писал Neo."наблюдение за профитными трейдерами" не приносит результата в принципе,в этом можешь не сомневаться.Ровно как и наблюдение за голыми бабами в бане, кроме эстетики ничего.А вот попытаться разгадать системы-это дело фсегда профитное.."интелектуальный рекет" типа
Будущее трейдинга за роботами?
- Автор темы Dimus
- Дата начала
Действителнно это так...Фраза была свиснута у него..Но действие этой беды я почувствовал на себе ЛИЧНО только недавно..
Сорри..Но если вы видете в этом перспективу и эта перспектива удовлетворяет вам карман , то фсегда пожалуста
А можно поподробнее? Если не секрет, конечно
Помогите найти информацию о настройке Quik и Omega Tradestation на обмен данными "на лету".
Хочу установить такую онлайновую взаимосвязь между ними.
Стратегия торговли уже есть.
Осталось из Квика подгрузить данные и протестить. Затем запустить в работу.
В документации Омеги не нашёл конкретного описания взаимодействия с Квиком.
Нет там и Troubleshooting-а.
А то окошки ошибок вылазят, вроде исправляю в соответствии с написанным, но ничего не пашет всё равно.
Настолько муторно уже становится, что аж руки опускаются...
Хочу установить такую онлайновую взаимосвязь между ними.
Стратегия торговли уже есть.
Осталось из Квика подгрузить данные и протестить. Затем запустить в работу.
В документации Омеги не нашёл конкретного описания взаимодействия с Квиком.
Нет там и Troubleshooting-а.
А то окошки ошибок вылазят, вроде исправляю в соответствии с написанным, но ничего не пашет всё равно.
Настолько муторно уже становится, что аж руки опускаются...
Дык в хэлпе к квику всё написано , тама и чЕтай ..... на самом деле всё проще простого
Для тебя секрет..Сорри..Бо не знаю просто кто ты
Спасибо Алекс. В нём я ещё глубоко не копал.
Думаю что в будущем X лучшим техническим трейдером (тем кто пялится в график и делает выводы только на его основе) станет робот. Как и в шахматах, стопудов.
Но будут реальные живые перцы, которые будут обладать могучим инсайдом в среде людей и большими бабками чтобы иногда сдвигать рынок и они будут побеждать таких роботов.
Но будут реальные живые перцы, которые будут обладать могучим инсайдом в среде людей и большими бабками чтобы иногда сдвигать рынок и они будут побеждать таких роботов.
В шахматах количество комбинаций ограничено (хоть и очень велико). На рынке - нет. Так что мое мнение - робот никогда не станет лучшим трейдером.
Лучшим техническим трейдером (тот который опирается только на график) и не пытается манипулировать рынком или использовать инсайд, робот я думаю может.
Но технического подхода наверное недостаточно.
В некоторых областях трейдинга роботы уже вовсю правят. Например в арбитраже (я прав?).
MikeCurious
New member
Имхо, рулить будет комбинация трейдер+робот.
Трейдер анализирует "крупное" и "человеческое". Новости там, инсайды (если есть конечно), просто психологию аналитиков, степень истерии народа и т.п.... и корректирует работу робота всякими там параметрами. А робот тупо ставит заявки, ловит моменты и т.п. Робот хороший исполнитель... но со стратегическим мышлением у него напряженка
Естественно арбитраж и подобные стратегии, которые простые и независят от ситуации на рынке - регулируются роботами уже сейчас и довольно успешно. Но уверен, что трейдер даже сейчас должен регулировать арбитражера. Впервую очередь параметром - торговать/не торговать. Наглядно видел что опционные маркет-мейкеры есть далеко не всегда. В момент истерии рынка они потихому сваливают, дабы не нарубить дров. А непосредственно выставляют заявки однозначно роботы - такой скорости перерасчета цена по модели у человека просто не может быть.
Трейдер анализирует "крупное" и "человеческое". Новости там, инсайды (если есть конечно), просто психологию аналитиков, степень истерии народа
и т.п.... и корректирует работу робота всякими там параметрами. А робот тупо ставит заявки, ловит моменты и т.п. Робот хороший исполнитель... но со стратегическим мышлением у него напряженка Естественно арбитраж и подобные стратегии, которые простые и независят от ситуации на рынке - регулируются роботами уже сейчас и довольно успешно. Но уверен, что трейдер даже сейчас должен регулировать арбитражера. Впервую очередь параметром - торговать/не торговать. Наглядно видел что опционные маркет-мейкеры есть далеко не всегда. В момент истерии рынка они потихому сваливают, дабы не нарубить дров. А непосредственно выставляют заявки однозначно роботы - такой скорости перерасчета цена по модели у человека просто не может быть.
mehanizator1
New member
у незнакомых с программизмом людей мне кажется возникает фантазия, что и алгоритм принятия решений робот сам придумывает
отсюда все эти странные мнения совершенно верноу незнакомых с программизмом людей мне кажется возникает фантазия, что и алгоритм принятия решений робот сам придумывает
ну вот...у незнакомых с программизмом людей мне кажется возникает фантазия, что и алгоритм принятия решений робот сам придумывает
Причём большинство людей которые активно торгуют, используют технический подход (логичный или нелогичный). А уж в чисто техническом подходе, победа робота в том или ином будущем представляется неизбежной. Даже с учётом того, что рынки меняются.у незнакомых с программизмом людей мне кажется возникает фантазия, что и алгоритм принятия решений робот сам придумывает