Бесполезная волатильность

  • Автор темы mehanizator1
  • Дата начала

mehanizator1

New member
Может сложиться впечатление, что зарабатывать на рынке можно уже потому, что цены на нем меняются, то есть - раз есть волатильность, значит можно на ней делать деньги. Однако это не так. Например, если представить чисто случайный график, сформированный генератором случайных чисел – там тоже будет волатильность, цена будет ходить туда-сюда под действием случая, будут свои тренды и коррекции, волны и откаты, однако зарабатывать на нем не получится.

К примеру, довольно популярная стратегия у новичков, желающих «легко и надежно срубить бабло на рынке» - открыть где попало позицию и выставить близкий тейк, в надежде, что его быстро зацепит волатильностью. Однако теория вероятностей неумолима – к массе мелких прибыльных сделок на такой стратегии будут прилагаться редкие, но тяжелые убытки, когда рынок уходит в затяжной тренд в другую сторону от тейка, так до него и не добравшись. В результате сумма прибылей окажется равной сумме убытков.

Если каждое следующие изменение цены случайно, то и накопленная сумма этих изменений тоже будет случайна, а значит и результат открытой позиции будет случайным, какими бы хитрыми способами мы не пытались строить входы-выходы. А матожидание случайного – ноль. Минус транзакционные издержки. Против математики не попрешь. Стало быть, для того, чтобы можно было строить более-менее стабильную стратегию работы на рынке, важно понимать, где реальный рынок отличается от случайного и как мы этим отличием можем воспользоваться к своей выгоде.
 

mehanizator1

New member
А если позиция синтетическая и со смещенным распределением вероятности?
из случайной величины невозможно вытянуть доходность. никакими инструментами. должен быть либо трендовый компонент, либо корреляции какие-то. разные инструменты это просто разные способы вытащить эти вещи наружу.
 

Данила

New member
А почему волатильность бесполезная ?
Если будут данные о волатильности движения, то на этом тоже можно заработать :)
 

mehanizator1

New member

mehanizator1

New member
Прямо таки рекомендация торговать опционами :). Кстати чем волатильность и дисперсия отличается?
выдаешь желаемое за действительное. там нет никакой рекомендации торговать опционами.

дисперсия это мера волатильности.
 
выдаешь желаемое за действительное. там нет никакой рекомендации торговать опционами.

дисперсия это мера волатильности.
Давно задавался подобным вопросом. А вот как можно измерить трендовый компонент? Слышал, что есть коэффициент Херста, но хотелось бы померить чем-нибудь готовым.
 

Котя

New member
К примеру, довольно популярная стратегия у новичков, желающих «легко и надежно срубить бабло на рынке» - открыть где попало позицию и выставить близкий тейк, в надежде, что его быстро зацепит волатильностью. Однако теория вероятностей неумолима – к массе мелких прибыльных сделок на такой стратегии будут прилагаться редкие, но тяжелые убытки, когда рынок уходит в затяжной тренд в другую сторону от тейка, так до него и не добравшись. В результате сумма прибылей окажется равной сумме убытков.
Мне ,кажется ,что в этом случае, вероятность на стороне покупателя.Цена не может уйти в отрицательную зону и рано или поздно волатильность станет совсем не бесполезной.И если оперировать незначительными суммами размазанными по всему тренду то и совсем не глупо.А тренды типа прошлогоднего не такое частое явление,гораздо больше времени занимают те самые бесполезные волатильные боковики,которые поэксплуатировать иначе просто не возможно.Ну и в конце концов если выбрать акции по которым платят приличные дивиденды......
 

DarNoor

New member
на любом случайном волатильном графике если там есть волатильность хорошая и деривативы- можно заработать - только не фьючем, а опционами)
 
на любом случайном волатильном графике если там есть волатильность хорошая и деривативы- можно заработать - только не фьючем, а опционами)
Не всегда, а только тогда, когда реальная волатильность будет больше той, что заложена в стоимость опциона.
 

Cinoptik

New member
Стало быть, для того, чтобы можно было строить более-менее стабильную стратегию работы на рынке, важно понимать, где реальный рынок отличается от случайного и как мы этим отличием можем воспользоваться к своей выгоде.
если взять за аксиому Элиота то..получается что там где реальный рынок там реальные парни напичканные либо жучками либо инсайдом))) остаётся одно, ухватить крошки и тащить в норку
 

Jaguar

New member
К теме статьи: согласен.
Чтобы системно выигрывать или системно проигрывать, оба компонента (рынончные данные и действия трейдера), должны быть неслучайны.
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху