Внутридневная торговля акциями для новичка

  • Автор темы hardcam
  • Дата начала

hardcam

New member
Я и не говорил,что нельзя продавать перед большим обьмом на продажу. Имелось ввиду ,что если на каком то уровне выставляют большие заявки на продажу и начинают продавать , то лучше закрыть лонги. Про удержание цены кем то, это уже отдельная песня
почему перед ними лучше закрыть лонги?
потом что цена не сможет их пробить и вниз отскочит?
 

Sadbaks

New member
почему перед ними лучше закрыть лонги?
потом что цена не сможет их пробить и вниз отскочит?
Да это возможно. Но там много нюансов, все это больше к скальпингу относится, интрадей как я говорил стакан особой роли не играет, если у Вас обьемы не огромные. Хотя с огромными быстро сольете.
 

hardcam

New member
пока сделки прибыльные у меня получались...на периоде от 5-7 минут до 2 часов
хотя минусовые также)т.к. влезал в последний вагон уходящего поезда)
 

hardcam

New member
а почему на внутридневной торговле можно быстрее слить деньги??

ведб между днями я могу совершить те же ошибки...покупать на верху...ставить маленькие стопы и т.д.
 

DN

New member
а почему на внутридневной торговле можно быстрее слить деньги??

ведб между днями я могу совершить те же ошибки...покупать на верху...ставить маленькие стопы и т.д.
Потому что системно в интрадее сложно, а интуитивно будешь быстрее сливать соответственно тайм фрейма.................
 

pitero

New member
а почему на внутридневной торговле можно быстрее слить деньги??

ведб между днями я могу совершить те же ошибки...покупать на верху...ставить маленькие стопы и т.д.
потому что чем меньше таймфрэйм, тем больше шума. И тем больше вероятность что стопы твои снесет. А если еще и волатильность попытаться оценить в рамках интрадея - вобще труба. Как пальцем в небо попасть.
Лично я в интрадее вижу только один путь (для себя по крайней мере) - поиск закономерностей (имеющих отношение чисто к психологии) и торговля на них. За день таких моментов может быть от 0 до нескольких штук. Например: Открытие, открытие амеров, клиринг, открытие/закрытие вечерки (если фортс). В итоге рождается система, например, которая торгует 15 минут от открытия (по крайней мере входит, а потом сидит весь день, или сразу стопится в те же 15 мин) После одной сделки ей на рынке весь день делать нечего. А если колбасить все доступное время, по каким нить средним - это слив, причем довольно быстрый. Хотя если взять депо побольше - может хватить надолго :)
 

hardcam

New member
потому что чем меньше таймфрэйм, тем больше шума. И тем больше вероятность что стопы твои снесет. А если еще и волатильность попытаться оценить в рамках интрадея - вобще труба. Как пальцем в небо попасть.
Лично я в интрадее вижу только один путь (для себя по крайней мере) - поиск закономерностей (имеющих отношение чисто к психологии) и торговля на них. За день таких моментов может быть от 0 до нескольких штук. Например: Открытие, открытие амеров, клиринг, открытие/закрытие вечерки (если фортс). В итоге рождается система, например, которая торгует 15 минут от открытия (по крайней мере входит, а потом сидит весь день, или сразу стопится в те же 15 мин) После одной сделки ей на рынке весь день делать нечего. А если колбасить все доступное время, по каким нить средним - это слив, причем довольно быстрый. Хотя если взять депо побольше - может хватить надолго :)
ну да по психологии получается что и если вечером было падение, то утром можно ждать гэпа вверх краткосрочного, когда люди будут фиксировать прибыль
 

hardcam

New member
я еще по спросу/предложению ориентируюсь
когда спрос расти начинает покупаю, но ставлю цель на которой продаю или по снижению спроса.

хотя ставить цель тяжело психологически изза этого влетал несколько раз
 

V8

New member
честно говоря ни чего не понял)
понял что роботы не лезут в игру первые пол часа после открытия.

роботы могут симулировать действия крупных игроков?
с какой целью и для чего?
А ты смотри не на то что куловоды всем показывают , а смотри на таблицу всех сделок (это и есть рынок в сыром виде как на базар пришёл и видишь кто что по чём берёт и у кого)
, как раньше , когда компов не было смотрели на строку о сделках ,

как ты думаешь , если чел тарит более 50000 лотов например ГП , как ты думаешь стоит ли тогда тоже тарить , или сливать ему свои последнии жалкие крохи -?

робот может выявить скупку крупной рыбки , но если у др. крупной рыбки - то это разводилово, если у мелочёвки - то его поза в 90% случаях верна для того чтобы самому в такую позу встать

смысл в том что МАКС и МИН дня - это дело рук нехиленкого такого толстодяди (матрицы в ёкселе , обьёмов, цен сделок по отношению ко времени и изминению цены после события)

если ты будешь сокращать число сделок своих в день - то и риск твой сокращается

- но это имхо я к этому стремился и стремлюсь (вернее роботек подстраивается под макс и мин дня - в целом в деь иногда 1сделка возле мин и макс но естествено матрицы неидеал , могут быть 3,4 сделки в максимале) --- а есть иная стихия как скальпинг где число сделок и выставления заявок огромно по отношению к хилой минуточке
 

hardcam

New member
А ты смотри не на то что куловоды всем показывают , а смотри на таблицу всех сделок (это и есть рынок в сыром виде как на базар пришёл и видишь кто что по чём берёт и у кого)
, как раньше , когда компов не было смотрели на строку о сделках ,

как ты думаешь , если чел тарит более 50000 лотов например ГП , как ты думаешь стоит ли тогда тоже тарить , или сливать ему свои последнии жалкие крохи -?

робот может выявить скупку крупной рыбки , но если у др. крупной рыбки - то это разводилово, если у мелочёвки - то его поза в 90% случаях верна для того чтобы самому в такую позу встать

смысл в том что МАКС и МИН дня - это дело рук нехиленкого такого толстодяди (матрицы в ёкселе , обьёмов, цен сделок по отношению ко времени и изминению цены после события)

если ты будешь сокращать число сделок своих в день - то и риск твой сокращается

- но это имхо я к этому стремился и стремлюсь (вернее роботек подстраивается под макс и мин дня - в целом в деь иногда 1сделка возле мин и макс но естествено матрицы неидеал , могут быть 3,4 сделки в максимале) --- а есть иная стихия как скальпинг где число сделок и выставления заявок огромно по отношению к хилой минуточке
но в стакане лоты не одного человека а составляются из разных заявок, так ведь?
получается нужно смотреть соотношение спроса и предложений и их объем
???

всмысле робот может выявить крупную рыбу?и какое разводилово получается?

ну вот сегодня смотрю график оборотов последних сделок по сберу ао, там была сделка на 115 000 000 , это получается ктото по такой цене тарится и ктото ему сливает такие объемы, а цена то сейчас не самая лучшая,...ни для того ни для другого
 

hardcam

New member
Когдато я про*пал 3ляма рубликов в ручную, и потом жёстко перешёл на робота
нуй нафик психологию - роботек рулит
я проигрывал..когда ставил цель, а потом хотелось еще больше и получалось что цена падала и я и то что мог по целе зафиксить не получал.

мне еще в бкс сказали что в торговле на ФР психологии процентов 90 и только остальное экономика...получается что это правда
 

Valeko

New member
я проигрывал..когда ставил цель, а потом хотелось еще больше и получалось что цена падала и я и то что мог по целе зафиксить не получал.
А вы используйте полосы Боллинжера.Цель №1-середина Боллинжера,цель №2-верхняя полоса Боллинжера,цель №3-обратный прорыв середины Боллинжера.Значит у вас будет три выхода.я проверил на практике-работает!
 

V8

New member
но в стакане лоты не одного человека а составляются из разных заявок, так ведь?
получается нужно смотреть соотношение спроса и предложений и их объем
???

всмысле робот может выявить крупную рыбу?и какое разводилово получается?

ну вот сегодня смотрю график оборотов последних сделок по сберу ао, там была сделка на 115 000 000 , это получается ктото по такой цене тарится и ктото ему сливает такие объемы, а цена то сейчас не самая лучшая,...ни для того ни для другого
На стакан я не смотрю - это к скальпёрам
Кривые спроса и предложений по стакану - если в quik то я когдато за ними наблюдал и они образуются после цены - пришёл к выводу что цена важнее

-да робот не выявляет крупную рыбу, для этого есть и транслируется таблица всех сделок

- разводилово такое , допустим есть некая цена X и крупняк ставит 1 000 000 лотов ГП на скупку по цене X+delta , естественно скальпёры и мелочовка судурожно тарят X+delta+delta, цена от объёмов мелкотни поползёт архаично вверх , и тут Та крупная , начинает сливать долями (не сразу , а по 1000 по 5000 по 300 и по 500000лотов) уже по цене её устраивающую , нО!!! самое главное он от себя сольёт суммарно 2 000 000 лотов ГП по цене 0,8*(X+delta+delta)>X+delta (k=0,8 -это среднестатистический коффицент вычисленный и налюдаемой мною в архивах всех сделок в екселевском формате за промежуток времени от начала применения такого робота до посей день) ----- 1 000 000 лотов остаётся впаринного мелкашам объёма по нереальной цене , это как под шумок на рынке впарить фигню на развод, Так кто ж дальше то купит, у мелочи ,то, и бабла такого в сумме их всех (матрица мелочи) не найдётся выкупать далее по нериальной цене таков объём, естественно в этом проиежутке времени ожидается пик MAX цены за прошедший период от начала сессии , потом цена падает , пока эта Крупная не начнёт , либо делать Мин в точности наооборот , либо он просто будет тупа выкупать дешевле и делать так называемое двойное дно , которое благодаря ему можно разгледеть , но не к чему это, потому что я слежу за ценой и его позой

- то что про сбер , так это надо отслеживать с начала торгов , может быть он как раз под шумок сливал объём , про то что я вам повыше написал , на начале сессии он мог откупить и накопить некий объём по минимальным ценам , тем самым разогнав, даже по сути своей задав темп скальперам , так как у мелких у них тайм короткий.

по поводу математики , Я применяю перемножение матриц, усреднение элементов матриц , сравнение двух матриц при превышении одной матрицы над другой на некий коэффицент зависемый от времени, ещё мне советуют в екселе над матрицами совершать просчёт мат ожидания матричного , но блин я не очень догоняю , как мат ожидание или насколько оно точнее будет выявлять МАКС и МИН дня , слава богу что я ловлю внутри дня часть движения от начала торгов где есть мин и макс цены по некий промежуток времени , но камрады пишут , что если анализировать далее то реально можно устаканить результат к 1й сделке в день , постоянно , хотя меня это смущает что априори с матожиданием увеличит в разы выявление именно макс и мин дня
 

hardcam

New member
А вы используйте полосы Боллинжера.Цель №1-середина Боллинжера,цель №2-верхняя полоса Боллинжера,цель №3-обратный прорыв середины Боллинжера.Значит у вас будет три выхода.я проверил на практике-работает!
т.е. покупка до ниже полос, продажа либо на середине..либо на верхней границы
или если пошло вниз на середине?

т.е. можно просто в квике на гравик добавить индикатор Полосы Билинджера и по ним ориентироваться?
 

hardcam

New member
А вы используйте полосы Боллинжера.Цель №1-середина Боллинжера,цель №2-верхняя полоса Боллинжера,цель №3-обратный прорыв середины Боллинжера.Значит у вас будет три выхода.я проверил на практике-работает!
у меня сейчас открыто два графика цена с со средней и с биллинджером и получается средняя линия боллинджера это и есть средняя на другом графике..но отличаясь малость
 

hardcam

New member
На стакан я не смотрю - это к скальпёрам
Кривые спроса и предложений по стакану - если в quik то я когдато за ними наблюдал и они образуются после цены - пришёл к выводу что цена важнее

-да робот не выявляет крупную рыбу, для этого есть и транслируется таблица всех сделок

- разводилово такое , допустим есть некая цена X и крупняк ставит 1 000 000 лотов ГП на скупку по цене X+delta , естественно скальпёры и мелочовка судурожно тарят X+delta+delta, цена от объёмов мелкотни поползёт архаично вверх , и тут Та крупная , начинает сливать долями (не сразу , а по 1000 по 5000 по 300 и по 500000лотов) уже по цене её устраивающую , нО!!! самое главное он от себя сольёт суммарно 2 000 000 лотов ГП по цене 0,8*(X+delta+delta)>X+delta (k=0,8 -это среднестатистический коффицент вычисленный и налюдаемой мною в архивах всех сделок в екселевском формате за промежуток времени от начала применения такого робота до посей день) ----- 1 000 000 лотов остаётся впаринного мелкашам объёма по нереальной цене , это как под шумок на рынке впарить фигню на развод, Так кто ж дальше то купит, у мелочи ,то, и бабла такого в сумме их всех (матрица мелочи) не найдётся выкупать далее по нериальной цене таков объём, естественно в этом проиежутке времени ожидается пик MAX цены за прошедший период от начала сессии , потом цена падает , пока эта Крупная не начнёт , либо делать Мин в точности наооборот , либо он просто будет тупа выкупать дешевле и делать так называемое двойное дно , которое благодаря ему можно разгледеть , но не к чему это, потому что я слежу за ценой и его позой

- то что про сбер , так это надо отслеживать с начала торгов , может быть он как раз под шумок сливал объём , про то что я вам повыше написал , на начале сессии он мог откупить и накопить некий объём по минимальным ценам , тем самым разогнав, даже по сути своей задав темп скальперам , так как у мелких у них тайм короткий.

по поводу математики , Я применяю перемножение матриц, усреднение элементов матриц , сравнение двух матриц при превышении одной матрицы над другой на некий коэффицент зависемый от времени, ещё мне советуют в екселе над матрицами совершать просчёт мат ожидания матричного , но блин я не очень догоняю , как мат ожидание или насколько оно точнее будет выявлять МАКС и МИН дня , слава богу что я ловлю внутри дня часть движения от начала торгов где есть мин и макс цены по некий промежуток времени , но камрады пишут , что если анализировать далее то реально можно устаканить результат к 1й сделке в день , постоянно , хотя меня это смущает что априори с матожиданием увеличит в разы выявление именно макс и мин дня
получается таблица всех сделок годится для анализа, т.к. изза объемов сделок с ней тяжело работать в течении для.

- т.е. ставится крупный лот для подъема цены чтобы для себя поднять цены и продать остальные лоты? но разве цена от большого количества предложений на продажу не поползет вниз??

в стакане же лоты составляются из разных заявок и это уже только по таблице всех сделок можно проанализировать.

- но как математика может точно высчитать макс и мин цену дня, как это можно сделать заранее, не зная что произойдет днем, могут же статистики повлиять на цену и цены тойже нефти могут оказывать влияние....может тероритсы взорвут нефтехранилище и цена на нефть поднимется и цена акций завясящих от этого тоже поднимется и математика этого не сможет предвидеть..??

там перед этими 115 000 000 было несколкьо сделок по 20 000 000...значит так и было как вы говорите..


в начале июня же кому то же впаривали сбер по 55-56 рублей и втб по 5 копеек

спасибо большое всем за подробные ответы на мои вопросы. очень приятно что люди объясняют новичку такие вещи...
самому очень тяжело это понять и в книгах об этом не пишут
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху