Волны Эллиотта господа!
- Автор темы Максимка Великий
- Дата начала
Re: Всем хай
Сие недоступно моему убогому сознанию. А можно хоть стрелочки какие нарисовать на картинке? Мне со стрелочками гораздо понятней.
Сие недоступно моему убогому сознанию. А можно хоть стрелочки какие нарисовать на картинке? Мне со стрелочками гораздо понятней.
Максимка Великий
New member
Re: Всем хай
:|
Уважаемый PendalfGrey! Боюсь стрелочками здесь не обойтись к сожалению, а теоррию переписать мне не подсилам. Простите уж.
:|
Re: Всем хай
А надёжная это методика? Если два опытных в этом деле человека будут торговать по этой методике на одном графике, то они одинаковые сделки будут делать?
Ну вот в пробойных системах допустим понятно -- вышли за какой-то уровень описанный в системе, значит там все втарили или наборот все продали (те кто слушает такую систему). А здесь -- однозначно определимы входы и выходы?
А надёжная это методика? Если два опытных в этом деле человека будут торговать по этой методике на одном графике, то они одинаковые сделки будут делать?
Ну вот в пробойных системах допустим понятно -- вышли за какой-то уровень описанный в системе, значит там все втарили или наборот все продали (те кто слушает такую систему). А здесь -- однозначно определимы входы и выходы?
Максимка Великий
New member
Re: Всем хай
:twisted:
Здравствуйте Jaguar! Если два опытных в этом деле человека будут торговать по этой методике и будут нумеровать волны в ручную на одном графике, то они будут делать разные сделки.Потому-что всё зависит от опыта каждый видит график по своему.Каждая модель имеет свои правила , характеристики и допустимую степень отхода от правил.По волнам нельзя указать точку , а можно определить только область, но эту область можно минимизировать (напрмер посмотрите сначало на 3-й график ,а потом на 1-й)Попытки определить точку сводятся на вычисление пропорций волн по Фибоначчи(например если последняя волна на 3-м графике не достигла конца , то по Фибоначчи = 0.382 умноженное на длинну волны(А) полученное значение отнять от минимума волны (А) цель 1409).А 1409 = 61%коррекции от волны (1)(зелененький кружочек)
:twisted:
Re: Всем хай
Вот мы с кем-то ещё, тоже видим график (без учёта волн) по-своему (по-разному) и делаем разные сделки. И можем даже оба быть в профите на одном и том же графике.
Методика должна быть однозначной. Любой новичок (или вообще не трейдер), тупо исполняя правила хорошей системы, как робот, должен мочь колотить устойчивый профит.
А иначе это не отличается от просто торговли по графику, без всяких волн, где каждый делает свои выводы по своей личной имхе и получает профиты или лосей от своей личной имхи.
Или она вообще не для профита сделана? Я имею в виду теорию Эллиотта?
А тогда зачем это дело изучать, если всё равно все видят волны по-своему?
Вот мы с кем-то ещё, тоже видим график (без учёта волн) по-своему (по-разному) и делаем разные сделки. И можем даже оба быть в профите на одном и том же графике.
Методика должна быть однозначной. Любой новичок (или вообще не трейдер), тупо исполняя правила хорошей системы, как робот, должен мочь колотить устойчивый профит.
А иначе это не отличается от просто торговли по графику, без всяких волн, где каждый делает свои выводы по своей личной имхе и получает профиты или лосей от своей личной имхи.
Или она вообще не для профита сделана? Я имею в виду теорию Эллиотта?
Максимка Великий
New member
Re: Всем хай
Методика должна быть однозначной и она(теор.волн) однозначна только тогда когда соблюдаются правила формирования волн. Различие взглядов двух трейдеров состоит в их уровне знаний теории.При одинаковом уровне знаний эти двое смогут определить одинаковую область разворота , но без договоренности по одинаковой цене они не войдут/выйдут всё равно будет разница потому-что они определяют область.А если в пределах этой области будет какой- либо значимый уровень ,то конечно же они будут ориентироваться на него .Используют уровень как подтверждение области и совершат сделку по фиксированной цене уровня.
Re: Всем хай
Всё высказанное является моей частной имхой
Сомнительно я отношусь к сложным вещам, которые нельзя однозначно протестить. Имхо, они обычно являются наворотом на что-то более простое, маскирующим истину.
Всё высказанное является моей частной имхой
Максимка Великий
New member
Уж как учили! По дргому не умею!
Максимка Великий
New member
Re: Всем хай
:wink:Сомнительно я отношусь к сложным вещам, которые нельзя однозначно протестить. Имхо, они обычно являются наворотом на что-то более простое, маскирующим истину.
Всё высказанное является моей частной имхой
Максимка Великий
New member
Как?
Максимка Великий
New member
Интересно, интересно!
Первое что отличает фазу Импульса от фазы Корекции
http://savepic.ru/845208.gif
Максимка Великий
New member
Первый треугольник я понял как определить , а второй как по фибоначчи? или программа расчитывает?
Та не я это вручную построил.Да и с помощью програм торговать по волнам это глупо
Максимка Великий
New member
а второй как? измерением импульсной и пропорции ?