отношение числа прыбыльных сделок к убыточным

  • Автор темы zander
  • Дата начала

GH05

New member
Я безуспешно несколько дней пытаюсь сказать, что на рынке много людей, написавших программы-роботы, которые торгуют успешно не смотря и вопреки вашим формулам.
Что я должен был понять из ваших доказательств?
Есть теорема или лемма, есть доказательство к ней и есть даже вывод. Я куда должен это все приложить? Если не к рынку, то зачем нужен этот математический флуд?
Ты на Синоптика не гони, он правильно пишет, правда как математик понять не может, что временами там математика не работает и будут убытки, поскольку работают люди. На большом промежутке все будет ок.
 

Karabus

New member
Ты на Синоптика не гони, он правильно пишет, правда как математик понять не может, что временами там математика не работает и будут убытки, поскольку работают люди. На большом промежутке все будет ок.
Ну да, ну да, сферы с ручками, тензоры, изоморфизм фактор групп по ядру гомоморфизма :). Просто на рынке все это невозможно применить. А раз невозможно, то лучше уж давайте позовем философов, они нам про дедукцию и абдукцию расскажут, и как на этой основе можно строить стратегии.
 

Cinoptik

New member
Я безуспешно несколько дней пытаюсь сказать, что на рынке много людей, написавших программы-роботы, которые торгуют успешно не смотря и вопреки вашим формулам.
Что я должен был понять из ваших доказательств?
Есть теорема или лемма, есть доказательство к ней и есть даже вывод. Я куда должен это все приложить? Если не к рынку, то зачем нужен этот математический флуд?
я вот всё понять не могу что ты не можешь блин понять, твоё мат ожидание 0,78, это значит что в среднем ты получишь 78 копеек на сделку, условие задачи проще паринной репы, для тя как для супертрейдера 30% не прибыль, впендюривай данные из условия в формулу , получишь в полнее адекватный ответ который ты хрен чем апровергнишь, ну единственное только апять словоблудием и фармолизмом . есчё раз но на этот раз уже последний раз блин повторюсь, скорей всего у успешных трейдеров существует блок, который ориентируется в пространстве событий, еслиб я мог я нарисовал бы тебе комиксы чтоб доходчивей было, блок это связь между будущим и прошлым, этот блок нарушает многие математические модели , этот блок может получать качественную информацию из информационного шума и тд. И воопще мне не понятно и удивляет , как человек который афигенно знает вероятностные модели и энтропию, не понимает человека который нихрина не понимает в математике.

p.s теперь я со всей уверенностью могу сказать что понял значение фразы – убил тему.
всё… капец… нет синоптика… тю тю синоптик.. абзац… баста…мне раньше чудилось что самое худшее на этом форуме это я… ан нет господа… самое худшее есчё не пришло ну или либо уже.
 

Karabus

New member
Давайте лучше писать по существу и теорвером не пугать народ. Лучше посмотрите статистику на ЛЧИ 2009 в день по 100%.
 

Anchorit

New member
Давайте лучше писать по существу и теорвером не пугать народ. Лучше посмотрите статистику на ЛЧИ 2009 в день по 100%.
Уважаемый Карабас, модератором данного форума является Механизатор. Если он решит, что данным обсуждением мы как-то нарушаем правила форума он нас забанит. Пока же он этого не сделал, нам самим решать, что обсуждать, а что нет. Вас же никто не заставляет участвовать в обсуждении против Вашего желания и вообще читать эту тему.

Считаю, что данное обсуждение вполне вписывается в тему форума и ни в коей мере не может считаться флудом.
 

Cinoptik

New member
Давайте лучше писать по существу и теорвером не пугать народ. Лучше посмотрите статистику на ЛЧИ 2009 в день по 100%.
А фиг знает... В общем для меня безупречно одно …..Если вам не нравятся правила игры - это еще не означает, что игра плохая. Обратное тоже неверно.
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху