Обсуждаем торговый метод Резвякова
- Автор темы Mergen
- Дата начала
Мексиканский горный хомяк
)))))похоже что их там совсем не кормятМексиканский горный хомяк
eternal_digger
New member
Речь идет о положительном мат ожидании исхода сделки на представительной выборке.
eternal_digger
New member
Если ММ- не маркет мейкер, а мани менеджемент, то никакой ММ не сделает из убыточной системки профитную. А вот ММ (макет мейкер может )
ps: блин где-тут смайлики вставляются, не могу найти.
eternal_digger
New member
А как это ("Режь убытки и дай прибыли течь") сделать, если в подавляющем большинстве случаев мы имеем дело с эффективным рынком. А данная системка весьма и весьма далека от какого-либо поиска неэффективностей.
Кстати, рынок фьючей ИМХО один из самых эффективных.
Удачных трейдов.
убедите меня в достоверности и я докажу вам обратное?
результат всегда есть, пусть и отрицательный, так что пиши как есть.
Вот идеальная картина рынка в версии Александра Резвякова:
На дневном графике:
* чёткий тренд, например растущий... то есть максимумы и минимумы волн везде выше предыдущих;
* тренд имеет очень хорошую силу, то есть, все максимумы и минимумы находятся выше простой средней (например, с периодом 22 на дневном графике, то есть в сравнении со средней ценой за последний месяц или с периодом 44 на посессионном)... такую картинку мы наблюдаем сейчас (на самом деле среднюю на дневном я не очень-то смотрю, но чтобы как-то систематизировать, она как раз подходит);
* текущее положение цены в этом растущем тренде — у нижней границы коридора; то есть прошла какая-то коррекция и цена показала признаки разворота, в идеале - отскочила от нижней границы коридора и появилась свечка с максимумом и минимумом выше макс. и мин. предыдущей свечки;
* коррекция, протекавшая до разворота, была в виде боковика или с очень небольшим сползанием... свечки на волнах роста явно резче и больше по сравнению со свечками на волне коррекции.
На внутридневном (пятиминутном графике):
* чёткий тренд, совпадающий по направлению с дневным... то есть, для растущего тренда все максимумы и минимумы волн выше предыдущих... этот тренд начался ещё на предыдущих торговых сессиях;
* тренд имеет очень хорошую силу, то есть, все максимумы и минимумы находятся выше простой средней с периодом 157 (то есть в сравнении со средней ценой за последний торговый день);
* текущее положение цены в этом растущем тренде - у нижней границы коридора;
* коррекция, протекавшая до разворота, была в виде боковика или с очень небольшим сползанием... волны роста явно резче по сравнению с ними;
* открытие текущей торговой сессии имело признаки ударного дня... то есть открытие близко или равно минимуму дня.
* в стакане против тренда очень мало заявок, существенно меньше обычного… то есть даже незначительные покупки будут вызывать резкое изменении цены в сторону растущего тренда.
И вот тут и ждём точку входа.
Всё остальное так или иначе снижает вероятность взятия цели. Это:
* на дневном графике боковик или вообще непонятки;
* на дневном графике тренд есть, но недостаточной силы (средняя пересекается);
* текущее положение цены — в середине коридора или у верхней границы (для лонга);
* разворот перед этим произошёл не у нижней границы, а немного пробив её (признаки замедления тренда) или выше неё (возможно, это признаки ускорения тенденции, а возможно просто ложная точка);
* по характеру движения цены предыдущая коррекция была в виде очень резкого отката;
* на пятиминутках боковик или вообще непонятки;
* на пятиминутках растущий или падающий тренд, но недостаточной силы (средняя в периодом 157 пересекается);
* текущее положение цены на внутридневном тренде — в середине коридора или у верхней границы для лонга или нижней для шорта;
* коррекция, протекавшая перед точкой входа, была в виде очень сильного отката;
* открытие текущей торговой сессии не было ударным… то есть чёткого намерения о направлении движения на открытии у цены не было… сначала дёрнулись в одну сторону, затем в другую;
* открытие было ударным, но с очень экстремальным движением… чем больше движение, тем выше становится вероятность отката.
Вот… все эти признаки так или иначе ухудшают картинку. Чем больше таких признаков – тем вероятность хуже. Самый плохой вариант — когда все эти признаки вместе, то есть имеем самый ужасный вариант для входа в данном направлении.
Разумеется, идеальная картинка бывает редко… и глупо сидеть и ждать только её, тем более, что там тоже может с лёгкостью сорвать по стопу, потому что рынку на все эти тренды, волны, коридоры пофигу и он может запросто менять направление… а вход в самом ужасном месте может запросто позволить взять цель. Тут весь вопрос только в вероятностях. Поэтому, «идеальную» ситуацию пропускать нельзя никогда… в плохую лучше никогда не ввязываться. А все промежуточные варианты каждый для себя определяет сам. У меня это зависит от исполнения моей месячной цели: если у меня по итогам за месяц ещё ноль или уже небольшой убыток — только самые лучшие точки. Если уже есть хорошая прибыль или даже перевыполнение цели — то можно себе позволить входить где угодно.
Хотя в последнее время я уже перестал привязывать цель к месяцу. В этом есть свои плюсы, например, не «сносит крышу» от очень больших процентов в хорошие месяцы. Взял цель стандартную — дальше новый этап, с новыми процентами. И только после окончания месяца всё сводится в одну единую таблицу за месяц.
Весь анализ рынка должен занимать секунд 10-15, не больше... да и чего там большего смотреть то? Всего два графика, возможно с прочерченными коридорами (а можно и без них, по волнам всё понять). И никогда на рынке ничего не изменится — всегда будут волны, вероятность продолжения тренда всегда будет выше вероятности его смены, самым лучшем направлением входа всегда будет вход по локальному тренду, совпадающему с долгосрочным, а самым лучшим местом входа будет вход после начавшегося разворота у минимума волны (то есть недалеко от нижней границы коридора) для лонга и у максимума волны ( то есть недалеко от верхней границы коридора) для шорта. Причём шорт обычно предпочтительнее лонга – падаем куда быстрее и веселее, чем растём, на эмоциях, на панике, откаты по размерам меньше, а движения больше. Ну и стоимость контракта падает, ГО снижается и на полученную вариационку можем открыть большее количество контрактов, чем при лонге. То есть легче пирамидиться.
Дальше остаётся только дождаться точку входа.
На дневном графике:
* чёткий тренд, например растущий... то есть максимумы и минимумы волн везде выше предыдущих;
* тренд имеет очень хорошую силу, то есть, все максимумы и минимумы находятся выше простой средней (например, с периодом 22 на дневном графике, то есть в сравнении со средней ценой за последний месяц или с периодом 44 на посессионном)... такую картинку мы наблюдаем сейчас (на самом деле среднюю на дневном я не очень-то смотрю, но чтобы как-то систематизировать, она как раз подходит);
* текущее положение цены в этом растущем тренде — у нижней границы коридора; то есть прошла какая-то коррекция и цена показала признаки разворота, в идеале - отскочила от нижней границы коридора и появилась свечка с максимумом и минимумом выше макс. и мин. предыдущей свечки;
* коррекция, протекавшая до разворота, была в виде боковика или с очень небольшим сползанием... свечки на волнах роста явно резче и больше по сравнению со свечками на волне коррекции.
На внутридневном (пятиминутном графике):
* чёткий тренд, совпадающий по направлению с дневным... то есть, для растущего тренда все максимумы и минимумы волн выше предыдущих... этот тренд начался ещё на предыдущих торговых сессиях;
* тренд имеет очень хорошую силу, то есть, все максимумы и минимумы находятся выше простой средней с периодом 157 (то есть в сравнении со средней ценой за последний торговый день);
* текущее положение цены в этом растущем тренде - у нижней границы коридора;
* коррекция, протекавшая до разворота, была в виде боковика или с очень небольшим сползанием... волны роста явно резче по сравнению с ними;
* открытие текущей торговой сессии имело признаки ударного дня... то есть открытие близко или равно минимуму дня.
* в стакане против тренда очень мало заявок, существенно меньше обычного… то есть даже незначительные покупки будут вызывать резкое изменении цены в сторону растущего тренда.
И вот тут и ждём точку входа.
Всё остальное так или иначе снижает вероятность взятия цели. Это:
* на дневном графике боковик или вообще непонятки;
* на дневном графике тренд есть, но недостаточной силы (средняя пересекается);
* текущее положение цены — в середине коридора или у верхней границы (для лонга);
* разворот перед этим произошёл не у нижней границы, а немного пробив её (признаки замедления тренда) или выше неё (возможно, это признаки ускорения тенденции, а возможно просто ложная точка);
* по характеру движения цены предыдущая коррекция была в виде очень резкого отката;
* на пятиминутках боковик или вообще непонятки;
* на пятиминутках растущий или падающий тренд, но недостаточной силы (средняя в периодом 157 пересекается);
* текущее положение цены на внутридневном тренде — в середине коридора или у верхней границы для лонга или нижней для шорта;
* коррекция, протекавшая перед точкой входа, была в виде очень сильного отката;
* открытие текущей торговой сессии не было ударным… то есть чёткого намерения о направлении движения на открытии у цены не было… сначала дёрнулись в одну сторону, затем в другую;
* открытие было ударным, но с очень экстремальным движением… чем больше движение, тем выше становится вероятность отката.
Вот… все эти признаки так или иначе ухудшают картинку. Чем больше таких признаков – тем вероятность хуже. Самый плохой вариант — когда все эти признаки вместе, то есть имеем самый ужасный вариант для входа в данном направлении.
Разумеется, идеальная картинка бывает редко… и глупо сидеть и ждать только её, тем более, что там тоже может с лёгкостью сорвать по стопу, потому что рынку на все эти тренды, волны, коридоры пофигу и он может запросто менять направление… а вход в самом ужасном месте может запросто позволить взять цель. Тут весь вопрос только в вероятностях. Поэтому, «идеальную» ситуацию пропускать нельзя никогда… в плохую лучше никогда не ввязываться. А все промежуточные варианты каждый для себя определяет сам. У меня это зависит от исполнения моей месячной цели: если у меня по итогам за месяц ещё ноль или уже небольшой убыток — только самые лучшие точки. Если уже есть хорошая прибыль или даже перевыполнение цели — то можно себе позволить входить где угодно.
Хотя в последнее время я уже перестал привязывать цель к месяцу. В этом есть свои плюсы, например, не «сносит крышу» от очень больших процентов в хорошие месяцы. Взял цель стандартную — дальше новый этап, с новыми процентами. И только после окончания месяца всё сводится в одну единую таблицу за месяц.
Весь анализ рынка должен занимать секунд 10-15, не больше... да и чего там большего смотреть то? Всего два графика, возможно с прочерченными коридорами (а можно и без них, по волнам всё понять). И никогда на рынке ничего не изменится — всегда будут волны, вероятность продолжения тренда всегда будет выше вероятности его смены, самым лучшем направлением входа всегда будет вход по локальному тренду, совпадающему с долгосрочным, а самым лучшим местом входа будет вход после начавшегося разворота у минимума волны (то есть недалеко от нижней границы коридора) для лонга и у максимума волны ( то есть недалеко от верхней границы коридора) для шорта. Причём шорт обычно предпочтительнее лонга – падаем куда быстрее и веселее, чем растём, на эмоциях, на панике, откаты по размерам меньше, а движения больше. Ну и стоимость контракта падает, ГО снижается и на полученную вариационку можем открыть большее количество контрактов, чем при лонге. То есть легче пирамидиться.
Дальше остаётся только дождаться точку входа.
1) "Режь убытки и дай прибыли течь" - имеется ввиду, что ставить цель не стоит, а просто стоит двигать Стопы? Или всё таки цель (точка выхода) есть какая-то?
2) Что имеется ввиду под "Коридором?" То есть на пятиминутках тоже рисовать линии поддержки/сопротивления? Я правильно понимаю?
2) Что имеется ввиду под "Коридором?" То есть на пятиминутках тоже рисовать линии поддержки/сопротивления? Я правильно понимаю?
1) Цель ставится в обычный день, автоматически рассчитывается в журнале сделок, (плюс 25% - это получается чтобы достичь её при 13-м плече надо поймать движение на 2% примерно). Стоп выставляется сразу и передвигается один раз в безубыток, после того как поза выросла на 4%.В УД цель не выставляется фиксируешь в конце дня сколько нальют.
2) Да
2) Да
Где можно найти (скачать) журнал сделок? и что такое УД?
Нам на семинаре дали журнал сделок (у Вербицкого на сайте возможно есть) . Ударный День (ударная сессия) определяется по некоторым признакам, читай первое сообщенние
Давно не писал здесь, ну что же д.з. на пятёрку выполнить не удалось. Прошло более одного месяца а 25% я так и не заработал. Т.е. был день ударный, когда за одну сессию вышло 28% профит, были и поменее но также были и лоси, ну а как же без них.Короче за 1.5 месяца +5,4% , позвонил ещё одному участнику семинара у него профит более 100%. Сам Резвяков когда задание давал сказал что необязательно выполнить план, если даже минус будет но лосей режешь, и по достижении убытка 10% даёшь себе остыть недельку , то жить будешь. Сегодня созвонился с ним , теперь буду ждать второе д.з. ну и вердикт по первому, хотя и сам вижу всё. Интересно что говорят что людям лоси "башню сносят" а мне наоборот профит. Как профит получу начинаю лезть куда не надо и лосей плодить. Хотя и режу их без сожеления.
Короче за 1.5 месяца +5,4% , позвонил ещё одному участнику семинара у него профит более 100%. Сам Резвяков когда задание давал сказал что необязательно выполнить план, если даже минус будет но лосей режешь, и по достижении убытка 10% даёшь себе остыть недельку , то жить будешь. Сегодня созвонился с ним , теперь буду ждать второе д.з. ну и вердикт по первому, хотя и сам вижу всё. Интересно что говорят что людям лоси "башню сносят" а мне наоборот профит. Как профит получу начинаю лезть куда не надо и лосей плодить. Хотя и режу их без сожеления.Может причина в том, что я не очень верю в мтс. Да и робота запускает человек, всё равно от человека зависит. Не у всех роботы зарабатывают, бывает и сливают. Вот именно для развития и ходил на семинар, человек с большим опытом торговли делится им. А так вообще ничего нового : " режь убытки , давай прибыли течь". В принципе торгового метода (системы) не существует, потому что так же торговал Ларри Вильямс, примерно то же проповедует Элдер, Герчик и т.д.
eternal_digger
New member
ИМХО, ну вот НЕТ ничего идеологически одинакового в подходах Ларри Вильямса и Элдера с Герчиком.
При том, что не скажу за Элдера с Герчиком, но то, что Ларри Вильямс софистикейтед трейдер - 100%