Вообще у меня есть такое предложение: вся техника, все технологии, которые грозят земному человечеству нечаянным-случайным полным уничтожением (есть хотя бы минимальная вероятность этого), нужно убрать за пределы планеты на безопасное для земного человечества расстояние. Как Вам такая мысль?
Было бы здорово, на экотранспорте кататься, но дешевле на земле электростанцию построить
Речь не о дешевизне, а о выживании земного человечества, на эту цель надо тратить любые ресурсы не гоняясь за дешевизной. Россия в решении этой задачи больше пригодна, чем Запад-торгаш, Россия денег не считает, если поставлена великая цель, да? надо наплевать на Запад и на его погоню за дешевизной, решая задачу выживания человечества.
Мысль то неплохая. Но если сделать большие солнечные батареи, то,к примеру, атомные станции уже и не понадобятся. Использование опасных технологий сведется к минимуму за ненадобностью. А с экспериментами ученым нужно быть крайне осторожными. И некоторые пусть лучше на орбитальной станции проводят.
Опасные технологии - это все без исключения мощные технологии планетного масштаба, способные уничтожить человечество по неосторожности или случайности, несмотря ни на какие предосторожности, если они останутся на планете. Они все нужны, разве не так? Отказаться от опасных технологий = отказаться вообще от мощных технологий космического масштаба - разве можно так поступать, останавливать технический прогресс?
Не об остановке прогресса речь. Просто некоторые опасные старые технологии могут стать не нужны, когда появятся экологичные и безопасные новые.
Мощные технологии не могут быть безопасными в принципе просто в силу своей мощи. Всегда сохраняется возможность их неправильного использования по ошибке или случайности, какими бы безопасными они ни было, да? То есть, например, даже экологически чистую взрывчатку, очень полезную при прокладке туннелей сквозь горы, нельзя хранить у себя под кроватью, да? Так же нельзя очень полезное для разрушения опасных астероидов ядерное оружие нельзя хранить на планете, да?
На орбитальной станции целесообразнее хранить самое потенциально опасные технологии, ну а обычную взрывчатку для прокладки тоннелей можно и на планете хранить. Ну, естественно, не под кроватью) Ведь крайне невыгодно будет летать за ней каждый раз на станцию.
Про взрывчатку - это просто пример-иллюстрация. Вне планеты надо хранить то, что опасно для всей планеты, да? Тогда ещё вопрос: кто будет собственником того, что опасно для всей планеты?
Это очень сложный вопрос. Это легко может стать объектом спекуляций. А если еще каким-то образом попадет в руки сумасбродному политику, тот сможет контролировать мир. И тогда страшные антиутопии могут стать реальностью. А по идее должен быть всемирный комитет по вопросом опасных технологий.
Это вам только кажется, на экваторе, на 1 кв.м падает в солнецный день при солнце в зените около 800 ватт. КПД батарей менее 15%. Нука, посчитайте мне площадь батарей, всего навсего для 100 мегаватного блока, и сравните с имеющимися. ))
Нужно работать над увеличением КПД. Читал где-то, что уже есть батареи с КПД 34%.
Интересная новость. надеюсь, это будет не скоро
