А Вы согласны с главным: что человечество подошло к порогу технического развития, за которым стоит такая мощь, что это может привести к уничтожению всего человечества, даже непреднамеренному?Есть ученые, которые сходятся во мнении, что Вселенная не одна. Если бы даже вышеописанное случилось, то погибла бы лишь одна вселенная из огромного числа альтернативных. Даже, если их нет, то взрыв со скоростью света разрушит даже видимую часть вселенной уж оооочень не скоро. Помимо климата наша планета еще и маленькая(как и сказал Хокинг), чтобы создать устройство для взрыва. Плюс, все что можно придумать теоретически не всегда можно совершить практически, имея для этого даже все необходимые условия. Единственное в чем соглашусь, так это в том, что достижения человека можно использовать как для разрушения, так и для созидания. Так что здесь важен выбор самого человечества.
Человечество подошло к этому порогу, когда было изобретено ядерное оружие.А Вы согласны с главным: что человечество подошло к порогу технического развития, за которым стоит такая мощь, что это может привести к уничтожению всего человечества, даже непреднамеренному?
это типа как обезьяна с гранатой может взорвать себя непреднаменно, потому что не понимает, какая мощь находится у неё в руках, и как эту мощь использовать?
Не совсем так. Некторые ядерные бомбы были всё-таки взорваны. Это значит, что ядерные технологии должны были ещё развиться с момента своего изобретения до какого-то предела мощности, до способности уничтожить Землю, да?Человечество подошло к этому порогу, когда было изобретено ядерное оружие.
Если одновременно случиться взрыв десятков атомных бомб, то неминуемой будет катастрофа, которая повлечет за собой гибель человечества. Так что человечество уже достигло ступеньки, о которой вы говорите.Не совсем так. Некторые ядерные бомбы были всё-таки взорваны. Это значит, что ядерные технологии должны были ещё развиться с момента своего изобретения до какого-то предела мощности, до способности уничтожить Землю, да?
Но Вы же не сможете этого доказать?Если одновременно случиться взрыв десятков атомных бомб, то неминуемой будет катастрофа, которая повлечет за собой гибель человечества. Так что человечество уже достигло ступеньки, о которой вы говорите.
А также не только с ядерными бомбами, но и со всеми технологиями сопоставимой мощности, даже мирными, да?Я ничего утверждать не собираюсь, но при желании можно подсчитать, сколько нужно произвести взрывов самых мощных атомных бомб, чтобы безвозвратно изменить климат Земли, и привести к наступлению ядерной зимы. Я думаю, что немного. Так что с этими бомбами нужно быть поосторожнее.
В принципе, да. К сожалению, многие инновационные изобретения в 20 столетии использовались для разрушения.А также не только с ядерными бомбами, но и со всеми технологиями сопоставимой мощности, даже мирными, да?
А кроме этого (сознательного использования даже мирной техники для разрушения), техника может убить человека НЕПРЕДНАМЕРЕННО, то есть типа "сама собой", "случайно", "нечаянно", "по ошибке", типа как Чернобыль, например, или Фукусима, да?...К сожалению, многие инновационные изобретения в 20 столетии использовались для разрушения.
В принципе, Чернобыль наглядно показал, что подобные случаи возможны. Всегда есть вероятность ошибки, и иногда ее последствия могут быть катастрофическими.А кроме этого (сознательного использования даже мирной техники для разрушения), техника может убить человека НЕПРЕДНАМЕРЕННО, то есть типа "сама собой", "случайно", "нечаянно", "по ошибке", типа как Чернобыль, например, или Фукусима, да?
А какие бы Вы предложили меры для того, чтобы сделать земную технику, способную даже нечаянно уничтожить человечество, безопасной для своего хозяина (земного человечества).В принципе, Чернобыль наглядно показал, что подобные случаи возможны. Всегда есть вероятность ошибки, и иногда ее последствия могут быть катастрофическими.
Но ничто придуманное пока не может остановить "нечаянной-непреднамеренной" катастрофы, которая вообще, полностью уничтожит человечество, правильно?По поводу ядерного конца цивилизации придумана целая вселенная FallOut, и достаточно реалистично показано как будет развиваться общество, катастрофы не учат человечество просто делают его жёстче. Единственное что останавливает человечество сейчас от глобальных войн осознание того что не победить, страх самый сильный мотиватор. А из мирных технологии по мне так самая опасная холодный термоядерный синтез там если что, так всё выжженно будет на километры.
Взрыв Нового Чернобыля достанет ВСЕ страны, сейчас НЕВОЗМОЖНО изолировать страны друг от друга, так ведь?сейчас что бы изолировать страны друг от друга достаточно обычного вируса, типа эбола
Первым в голову пришло: обязательное соблюдение техники безопасности, проведение практических экспериментальных испытаний только после тщательного теоретического изучения. Но это, безусловно, не сможет застраховать человечество на все 100.А какие бы Вы предложили меры для того, чтобы сделать земную технику, способную даже нечаянно уничтожить человечество, безопасной для своего хозяина (земного человечества).
Можно для начала и у нас на планете разместить солнечные станции. Они не так уж много места займут. Не более, чем нынешние электростанции.Все идет к тому, что ископаемые энерго ресурсы будут никому не нужны. Как никак 21-й век. Лучше построить на орбите солнечную станцию и ездить на електро автомобилях. Все к этому идет.
