Будущее Земли

  • Автор темы Dim_plus
  • Дата начала

Chernomorets

New member
Люди сами испоганят место своего обитания, солнце погаснуть не успеет.
Скажу вот еще какие страшные вещи: до того, как солнце в предсмертной агонии расширится и поглотит все внутренние планеты солнечной системы (Меркурий, Венера, Земля, Марс) нас покинет Луна, которая с каждым годом отдаляется на 4 см от земли. Тогда Земля сойдет с оси и климат станет невыносимым, поскольку именно из-за Луны наша Земля наклонена на 23 градуса. А еще раньше есть реальные угрозы падения метеоритов на Землю, взрывы сверхновых звезд с лучами радиации, которые вполне могут достичь Земли и снести ее атмосферу. Но быстрее всего мы действительно загадим свою планету или помрем от неизлечимой эпидемии. Вот такая страшная сказка на ночь)
 

Konyaga

New member
Скажу вот еще какие страшные вещи: до того, как солнце в предсмертной агонии расширится и поглотит все внутренние планеты солнечной системы (Меркурий, Венера, Земля, Марс) нас покинет Луна, которая с каждым годом отдаляется на 4 см от земли. Тогда Земля сойдет с оси и климат станет невыносимым, поскольку именно из-за Луны наша Земля наклонена на 23 градуса. А еще раньше есть реальные угрозы падения метеоритов на Землю, взрывы сверхновых звезд с лучами радиации, которые вполне могут достичь Земли и снести ее атмосферу. Но быстрее всего мы действительно загадим свою планету или помрем от неизлечимой эпидемии. Вот такая страшная сказка на ночь)
Скорее всего сам человек уничтожит планету, а именно как Вы сказали ухудшением экологии. И если сейчас человечество не примет меры, то последствия могут быть очень тяжелы.
 

Sfaces

New member
Скажу вот еще какие страшные вещи: до того, как солнце в предсмертной агонии расширится и поглотит все внутренние планеты солнечной системы (Меркурий, Венера, Земля, Марс) нас покинет Луна, которая с каждым годом отдаляется на 4 см от земли. Тогда Земля сойдет с оси и климат станет невыносимым, поскольку именно из-за Луны наша Земля наклонена на 23 градуса. А еще раньше есть реальные угрозы падения метеоритов на Землю, взрывы сверхновых звезд с лучами радиации, которые вполне могут достичь Земли и снести ее атмосферу. Но быстрее всего мы действительно загадим свою планету или помрем от неизлечимой эпидемии. Вот такая страшная сказка на ночь)
Скорее не страшная, а реальная
 

Konyaga

New member
По поводу вышесказанного, смотрю много научных передач по астрономии, так что действительно описал суровую реальность.
По каналу РЕН ТВ много чего подобного показывают. Всему есть начало и конец и Увы наша планета Земля не исключение. Главное нам ее надо беречь
 

Chernomorets

New member
По каналу РЕН ТВ много чего подобного показывают. Всему есть начало и конец и Увы наша планета Земля не исключение. Главное нам ее надо беречь
В будущем атомы нашего тела могут послужить материалом для новых звезд. Так что все еще хорошо ;) А пока этого не случилось нужно беречь и Землю, и свое тело.
 

Novik_Forex

New member
Люди сами испоганят место своего обитания, солнце погаснуть не успеет.
Ну так я ж говорю, что надо сначала не испоганить планету, не разрушить её ядерными технологиями и подобными им, научиться это делать, а затем - колонизировать Марс (после приведения в порядок Земли, чтоб не испоганить Марс как Землю), - создать искуственную планету, - создать искуственную звезду, - создать искуственную галактику, - создать искуственную вселенную. Короче говоря, дел - по горло, нехер хандрить, земляне, люди-человеки, блин! Первое дело - научиться не гадить и убирать за собой на Земле (сначала - не ссать в подъездах, падлы вонючие), ну и далее - по списку. См
Солнце ведь погаснет в конце концов, и надо будет заранее менять звезду обитания. А перед походом к новой звезде надо будет потренироваться осваивать новую планету около Солнца (Марс). Или, скорее всего, можно будет создать искуственную планету и искуственное солнце... и путешествовать по Вселенной (или из одной вселенной в другою)... Или, самое достойное: создать свою вселенную и там жить. Вот, скорее всего так и будет в Будущем. Но перед этим надо приспособиться к ядерным технологиям, не убить себя ими.
 
Последнее редактирование:

Chernomorets

New member
Ого, какие интересные варианты! Создать собственную звезду?! Зачем? Их итак во вселенной триллилны триллионов) Главное - межзвездный корабль, который будет доставлять людей от планеты к планете в разные солнечные системы и галактики. Но корабль должен лететь на скорости близкой к скорости света, а такую технологию тяжело осилить. Или нужно научиться управлять временем и пространством. Короче, ждем нового Энштейна.
 

Novik_Forex

New member
Ого, какие интересные варианты! Создать собственную звезду?! Зачем? Их итак во вселенной триллилны триллионов) Главное - межзвездный корабль, который будет доставлять людей от планеты к планете в разные солнечные системы и галактики. Но корабль должен лететь на скорости близкой к скорости света, а такую технологию тяжело осилить. Или нужно научиться управлять временем и пространством. Короче, ждем нового Энштейна.
Нужных звёзд мало, все они - ненадёжны, лучше иметь свою звезду, как и планету...

И эта система "звезда-планета" и может быть типа "космическим кораблём (домом)", которому не нужна скорость света, пусть потихоньку летает она себе от галактики к галактике, пока не создадим свою галактику...

(Кстати, уже есть научные разработки, как быстрее света перемещаться.)

А про свою искуственную вселенную - у Вас такой масштаб не помещается в голове, да?
 
Последнее редактирование:

Chernomorets

New member
Нужных звёзд мало, все они - ненадёжны, лучше иметь свою звезду, как и планету...

И эта система "звезда-планета" и может быть типа "космическим кораблём (домом)", которому не нужна скорость света, пусть потихоньку летает она себе от галактики к галактике, пока не создадим свою галактику...

(Кстати, уже есть научные разработки, как быстрее света перемещаться.)

А про свою искуственную вселенную - у Вас такой масштаб не помещается в голове, да?
В моей голове помещается много вселенных. Не исключаю существования бесчисленного их количества, причем совершенно разных. Но человеку далеко до создания хотя-бы собственной планеты. Эта идея напоминает мне идею древних про то, что все планеты, Солнце и звезды вращается вокруг Земли. Мы - всего лишь песчинка в космосе. Если наша цивилизация исчезнет с лица Земли, то в масштабах космоса все наше существование человечества займет миллиардную долю секунды(боюсь, что и того меньше). Я по природе оптимист, но не думаю, что мы сможем подчинять себе гравитацию и заставить облака пыли собираться в планету. Максимум - сможем при желании создать огромную космическую станцию, на которую часть людей сможет переселиться.

Перемещаться в общепринятом понимании быстрее скорости света ничто не может, только на скорости, близкой к скорости света. Но есть вариант "телепортации" по теории кротовых нор. Так можно преодолеть пространство-время. Но после Энштейна в этой области особо никто не продвинулся. Так что реальных научных разработок про перемещение быстрее света на данный момент нет. Лишь неподтвержденные теории.
 

Novik_Forex

New member
В моей голове помещается много вселенных. Не исключаю существования бесчисленного их количества, причем совершенно разных. Но человеку далеко до создания хотя-бы собственной планеты. Эта идея напоминает мне идею древних про то, что все планеты, Солнце и звезды вращается вокруг Земли.
Мы - всего лишь песчинка в космосе. Если наша цивилизация исчезнет с лица Земли, то в масштабах космоса все наше существование человечества займет миллиардную долю секунды(боюсь, что и того меньше).
Я по природе оптимист, но не думаю, что мы сможем подчинять себе гравитацию и заставить облака пыли собираться в планету.
Максимум - сможем при желании создать огромную космическую станцию, на которую часть людей сможет переселиться.

Перемещаться в общепринятом понимании быстрее скорости света ничто не может, только на скорости, близкой к скорости света.
Но есть вариант "телепортации" по теории кротовых нор. Так можно преодолеть пространство-время.
Но после Энштейна в этой области особо никто не продвинулся. Так что реальных научных разработок про перемещение быстрее света на данный момент нет. Лишь неподтвержденные теории.
Вы не обижайтесь, пожалуйста, и на предложение не обижаться тоже не обижайтесь, пожалуйста.
Гордыня - это то, что может уничтожить человечество.
Против гордыни должен срабатывать инстинкт выживания, но он почему-то не срабатывает сейчас.

Сейчас группы людей ("цивилизации") убеждены, единственно из гордыни, что они - самые умные, и при этом готовы уничтожить всю планету, чтобы доказать всем другим, что только они одни - умные, и потому все люди должны жить и думать именно так, как именно они считают единственно правильным, а иначе - лучше человечеству умереть.

Так что гордыня (понты) - это смертельно опасно, призываю Вас их преодолеть, а то все на хрен погибнем.

И пока человечество практически может уничтожить только свою планету (многоклеточную жизнь на планете), но теоретически может уничтожить всю вселенную (если построит гигантский ускоритель элементарных частиц по экватору планеты, что - возможно технически), примерно так сказал самый видный физик современности.

И про сверхсветовое движение есть инфа и про теорию, и про практику.
Прогуглите отрывок:

"...Несмотря на то, что скорость света рассматривается как абсолютное, доктор Уайт вдохновлен мексиканским физиком Мигелем Алькубьерре, который постулировал теорию, позволяющую достигать скорость выше скорости света без нарушения принципов Эйнштейна.

Эта теория была опубликована в 1994 году и требует огромного количества энергии, которая используется для расширения и сжатия пространства, создавая пузырь деформации пространства, в котором космический корабль будет путешествовать, позволяя времени и пространству действовать как топливо, толкая корабль в пузыре. Уайт, объясняет, что это все равно, что вы встаете на эскалатор. Сам неподвижен, а он движется.

Несмотря на то, что сам физик Мигель Алькубьерре заявлял, что его теория всего лишь гипотеза, Уайт думает, что он и его группа идет к реализации идеи деформации пространства в жизнь. В

месте с тем сам Уайт считает, что пока они занимаются мельчайшими частицами и (световые) года нужно пройти к любому типу двигателя, который будет установлен в космический корабль, подобный авианосцу USS Enterprise.

Разработка любого типа движения в деформированном пространстве позволит человечеству сократить время путешествия в космическом пространстве на другие звездные системы с десятков тысяч лет до нескольких месяцев.
 
Последнее редактирование:

Chernomorets

New member
Вы не обижайтесь, пожалуйста, и на предложение не обижаться тоже не обижайтесь, пожалуйста.
Гордыня - это то, что может уничтожить человечество.
Против гордыни должен срабатывать инстинкт выживания, но он почему-то не срабатывает сейчас.

Сейчас группы людей ("цивилизации") убеждены, единственно из гордыни, что они - самые умные, и при этом готовы уничтожить всю планету, чтобы доказать всем другим, что только они одни - умные, и потому все люди должны жить и думать именно так, как именно они считают единственно правильным, а иначе - лучше человечеству умереть.

Так что гордыня (понты) - это смертельно опасно, призываю Вас их преодолеть, а то все на хрен погибнем.

И пока человечество практически может уничтожить только свою планету (многоклеточную жизнь на планете), но теоретически может уничтожить всю вселенную (если построит гигантский ускоритель элементарных частиц по экватору планеты, что - возможно технически), примерно так сказал самый видный физик современности.

И про сверхсветовое движение есть инфа и про теорию, и про практику.
Прогуглите отрывок:

"...Несмотря на то, что скорость света рассматривается как абсолютное, доктор Уайт вдохновлен мексиканским физиком Мигелем Алькубьерре, который постулировал теорию, позволяющую достигать скорость выше скорости света без нарушения принципов Эйнштейна.

Эта теория была опубликована в 1994 году и требует огромного количества энергии, которая используется для расширения и сжатия пространства, создавая пузырь деформации пространства, в котором космический корабль будет путешествовать, позволяя времени и пространству действовать как топливо, толкая корабль в пузыре. Уайт, объясняет, что это все равно, что вы встаете на эскалатор. Сам неподвижен, а он движется.

Несмотря на то, что сам физик Мигель Алькубьерре заявлял, что его теория всего лишь гипотеза, Уайт думает, что он и его группа идет к реализации идеи деформации пространства в жизнь. В

месте с тем сам Уайт считает, что пока они занимаются мельчайшими частицами и (световые) года нужно пройти к любому типу двигателя, который будет установлен в космический корабль, подобный авианосцу USS Enterprise.

Разработка любого типа движения в деформированном пространстве позволит человечеству сократить время путешествия в космическом пространстве на другие звездные системы с десятков тысяч лет до нескольких месяцев.
Пузырь деформации Мигеля Алькубьерре - это обновленная вариация на тему кротовой норы Энштейна. Я ведь не отрицал, что таким способом можно двигаться быстрее света искажая пространство-время. Я искренне желаю ему успехов в разработках, но пока, к сожалению, о их реализации не слышал. Это стало бы революционным прорывом и открыло бы для человечества новые возможности.
По поводу андронного коллайдера на экваторе...да хоть на экваторе Юпитера его поместить (хотя это невозможно, так как Юпитер - газовый гигант) - всю Вселенную не разнесешь. Да и вообще, каким образом это может уничтожить Вселенную? Какой ученый это сказал?
По поводу гордыни совсем не понял. Я наоборот писал, что человек песчинка, живущая всего ничего в масштабах Вселенной. А вы писали, что человек претендует на создание собственной Вселенной. Какая-то неувязка.
 

Novik_Forex

New member
Пузырь деформации Мигеля Алькубьерре - это обновленная вариация на тему кротовой норы Энштейна. Я ведь не отрицал, что таким способом можно двигаться быстрее света искажая пространство-время. Я искренне желаю ему успехов в разработках, но пока, к сожалению, о их реализации не слышал. Это стало бы революционным прорывом и открыло бы для человечества новые возможности...
Другая часть той публикации, которую Вы не захотели погуглить, вот она:

Ученые НАСА экспериментируют со сверхсветовым движением

Ученые Космического Центра НАСА имени Джонсона убеждены, что могут превратить научную фантастику в реальность и доказать реальность сверхсветового движения.Чтобы это сделать они были должны нарушить принципы времени и пространства, которые выведены знаменитым Альбертом Эйнштейна свыше 50 лет назад.

Доктор Гарольд Уайт и его группа начали с экспериментов малого масштаба, используя бесконечно малые фотоны, но которые могут стать последствиями галактического масштаба для будущих космических путешествий человечества.

Гарольд Уайт начинает манипулировать или деформировать траекторию движения фотона, иными словами он хочет сложить пространство и время вокруг фотона, чтобы позволить пройти большее расстояние, при этом двигаясь со своей привычной скоростью - скоростью света.


То есть, всё-таки есть экспериментальные исследования, да? Или хотя бы убеждённость экспертов в их осуществимости?

... По поводу андронного коллайдера на экваторе...да хоть на экваторе Юпитера его поместить ...- всю Вселенную не разнесешь. Да и вообще, каким образом это может уничтожить Вселенную? Какой ученый это сказал?...
Можно нынешний "вакуум", который не совсем "вакуум" (в смысле "ничто"), всё-таки превратить в "настоящую пустоту", что уничтожит нашу Вселенную. Так сказал, вроде бы, Стивен Хокинг.

...
По поводу гордыни совсем не понял. Я наоборот писал, что человек песчинка, живущая всего ничего в масштабах Вселенной. А вы писали, что человек претендует на создание собственной Вселенной. Какая-то неувязка.
Похоже, что это я Вас не совсем понял... видимо, я неправильно интерпретировал Ваши слова, прошу прощения за это.
Если б у Вас действительно была гордыня, Вы бы поставили вопрос о ней на первое место, не оставив больше места ни для какой другой мысли.
Но Вы поставили вопрос о своей гордыне на последнее место, предварительно обсудив другие вопросы, не связанные с гордыней.
Так бы не поступило 99% Инет-юзеров, если судить по моему опыту, и я заранее ждал, что Вы - такой же.
Очень раз ошибиться.

Но и от себя хочу попытаться отвести подозрения в гордыне.
Всё, что я говорю, это - гипотеза, даже то - гипотеза, что человеку, чтобы выжить, нужно построить свою вселенную.
Опять же, если Вы уверены, на 100%, что человечество - это песчинка, или вообще в чём угодно уверены на 100%, то я опять готов заподозрить Вас в гордыне, потому что уверенность на 100% в чём бы то ни было, хоть в науке, хоть в религии - это верный признак гордыни.
 

Chernomorets

New member
Другая часть той публикации, которую Вы не захотели погуглить, вот она:

Ученые НАСА экспериментируют со сверхсветовым движением

Ученые Космического Центра НАСА имени Джонсона убеждены, что могут превратить научную фантастику в реальность и доказать реальность сверхсветового движения.Чтобы это сделать они были должны нарушить принципы времени и пространства, которые выведены знаменитым Альбертом Эйнштейна свыше 50 лет назад.

Доктор Гарольд Уайт и его группа начали с экспериментов малого масштаба, используя бесконечно малые фотоны, но которые могут стать последствиями галактического масштаба для будущих космических путешествий человечества.

Гарольд Уайт начинает манипулировать или деформировать траекторию движения фотона, иными словами он хочет сложить пространство и время вокруг фотона, чтобы позволить пройти большее расстояние, при этом двигаясь со своей привычной скоростью - скоростью света.


То есть, всё-таки есть экспериментальные исследования, да? Или хотя бы убеждённость экспертов в их осуществимости?



Можно нынешний "вакуум", который не совсем "вакуум" (в смысле "ничто"), всё-таки превратить в "настоящую пустоту", что уничтожит нашу Вселенную. Так сказал, вроде бы, Стивен Хокинг.



Похоже, что это я Вас не совсем понял... видимо, я неправильно интерпретировал Ваши слова, прошу прощения за это.
Если б у Вас действительно была гордыня, Вы бы поставили вопрос о ней на первое место, не оставив больше места ни для какой другой мысли.
Но Вы поставили вопрос о своей гордыне на последнее место, предварительно обсудив другие вопросы, не связанные с гордыней.
Так бы не поступило 99% Инет-юзеров, если судить по моему опыту, и я заранее ждал, что Вы - такой же.
Очень раз ошибиться.

Но и от себя хочу попытаться отвести подозрения в гордыне.
Всё, что я говорю, это - гипотеза, даже то - гипотеза, что человеку, чтобы выжить, нужно построить свою вселенную.
Опять же, если Вы уверены, на 100%, что человечество - это песчинка, или вообще в чём угодно уверены на 100%, то я опять готов заподозрить Вас в гордыне, потому что уверенность на 100% в чём бы то ни было, хоть в науке, хоть в религии - это верный признак гордыни.
То, что наука не стоит на месте и появляются новые гении - несомненно хорошо. Я и не сомневался, что в области "сверхсветового движения" ведутся эксперименты. Но, как показывает отрывок из статьи, пока ученые мало продвинулись. Даже, если эксперимент получиться с фотоном, то с живой клеткой все будет намного сложнее. Но, возможно, именно вера в успех приведет их к новым открытиям, с помощью которых человек сможет долететь до другой солнечной системы или галактики.
Со Стивеном Хокингом в вопросе возможности уничтожения Вселенной человеком не согласен.
И по поводу последнего пункта: человек слишком мало знает о Вселенной, чтобы быть на 100% в чем-то уверенным.
 

Novik_Forex

New member
То, что наука не стоит на месте и появляются новые гении - несомненно хорошо. Я и не сомневался, что в области "сверхсветового движения" ведутся эксперименты. Но, как показывает отрывок из статьи, пока ученые мало продвинулись. Даже, если эксперимент получиться с фотоном, то с живой клеткой все будет намного сложнее. Но, возможно, именно вера в успех приведет их к новым открытиям, с помощью которых человек сможет долететь до другой солнечной системы или галактики.
Со Стивеном Хокингом в вопросе возможности уничтожения Вселенной человеком не согласен. И по поводу последнего пункта: человек слишком мало знает о Вселенной, чтобы быть на 100% в чем-то уверенным.
Уважаю Ваше несогласие со Стивеном Хокингом (я и сам со многими не согласен). Однако, почему Вы не согласны, не могли бы Вы объяснить?

Мне кажется, что сколько бы человек ни знал, хоть всё на свете, всё равно человеку нельзя быть ни в чём уверенным на 100%.
 

Chernomorets

New member
Уважаю Ваше несогласие со Стивеном Хокингом (я и сам со многими не согласен). Однако, почему Вы не согласны, не могли бы Вы объяснить?

Мне кажется, что сколько бы человек ни знал, хоть всё на свете, всё равно человеку нельзя быть ни в чём уверенным на 100%.
Со Стивеном я не согласен по той причине, что регулярно во Вселенной происходят взрывы сверхновых. Взрываются они так, что вспышка от взрыва может быть ярче, чем свет родной галактики. А те процессы, которые происходят в ядрах сверхновых звезд в подобных масштабах, человек вряд ли сможет воспроизвести. Даже взрывы таких гигантов, которые могут быть в 1000 раз ярче нашего Солнца, не претендуют на разрушение Вселенной. Даже приближенно. Человеку, конечно, хочется быть важным в масштабах Вселенной. Но она слишком велика, таинственна и неизведанна.
 

Novik_Forex

New member
Со Стивеном я не согласен по той причине, что регулярно во Вселенной происходят взрывы сверхновых. Взрываются они так, что вспышка от взрыва может быть ярче, чем свет родной галактики. А те процессы, которые происходят в ядрах сверхновых звезд в подобных масштабах, человек вряд ли сможет воспроизвести. Даже взрывы таких гигантов, которые могут быть в 1000 раз ярче нашего Солнца, не претендуют на разрушение Вселенной. Даже приближенно. Человеку, конечно, хочется быть важным в масштабах Вселенной. Но она слишком велика, таинственна и неизведанна.
Цитата:
Дословно Хокинг написал вот что:
«Потенциал Хиггса имеет неприятную особенность, что он может быть нестабильным при энергиях выше 100 млрд гигаэлектронвольт.
Это может означать, что во Вселенной может произойти катастрофа — распад вакуума, при котором образуется пузырь нового вакуума (не похожего на наш вакуум), расширяющегося со скоростью света.

Это может случиться в любой момент времени, и мы не сможем увидеть его приближения».
Хокинг добавил, что «ускоритель с такими энергиями должен превышать размер Земли, и вряд ли он будет создан при нынешнем экономическом климате».

То есть, в принципе, теоретически, возможно, человечество уже подходит к такому порогу, за которым ожидает мир чудовищных возможностей.
 
Последнее редактирование:

Chernomorets

New member
Цитата:
Дословно Хокинг написал вот что:
«Потенциал Хиггса имеет неприятную особенность, что он может быть нестабильным при энергиях выше 100 млрд гигаэлектронвольт.
Это может означать, что во Вселенной может произойти катастрофа — распад вакуума, при котором образуется пузырь нового вакуума (не похожего на наш вакуум), расширяющегося со скоростью света.

Это может случиться в любой момент времени, и мы не сможем увидеть его приближения».
Хокинг добавил, что «ускоритель с такими энергиями должен превышать размер Земли, и вряд ли он будет создан при нынешнем экономическом климате».

То есть, в принципе, теоретически, возможно, человечество уже подходит к такому порогу, за которым ожидает мир чудовищных возможностей.
Хоть человечество и узнало о существовании бозона хиггса и обнаружило его в при экспериментах в андронном коллайдере, не думаю, что мы так просто заставим его распадаться. Да и еще Хокинг не уточнил, насколько ускоритель должен быть больше Земли. А еще никто не знает истинного размера вселенной, поэтому нельзя утверждать, что во всей вселенной может произойти распад вакуума. Да и вообще лучше бы человечество занималось не вопросами разрушения, а вопросами созидания.
 

Novik_Forex

New member
Хоть человечество и узнало о существовании бозона хиггса и обнаружило его в при экспериментах в андронном коллайдере, не думаю, что мы так просто заставим его распадаться. Да и еще Хокинг не уточнил, насколько ускоритель должен быть больше Земли. А еще никто не знает истинного размера вселенной, поэтому нельзя утверждать, что во всей вселенной может произойти распад вакуума. Да и вообще лучше бы человечество занималось не вопросами разрушения, а вопросами созидания.
Созидания без разрушения не бывает, как и наоброт, потому что один и тот же инструмент (любой интсрумент) может быть использован как для одного, так и для другого, разве не так?

Размера Вселенной не надо знать, когда говорят, что процесс разрушения вакуума будет распространяться со скоростью света во все стороны.
Каков бы ни был размер, Вселенная будет разрушена.

Хокинг говорит, что ускоритель, разрушающий Вселенную вряд ли может быть создан "при нынешнем экономическом климате", да?
Но как только климат изменится (климат может измениться, да?)... и "вряд ли" - значит, всё таки возможно, да?

Главное: ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДОСТИГЛО ИЛИ СКОРО ДОСТИГНЕТ УЖАСАЮЩЕЙ САМОУБИЙСТВЕННОЙ МОЩИ и потому погибнет, если не научится с нею (с техникой) обращаться, то есть если не выйдет из нынешнего положения типа "обезьяны с гранатой", да?
 

Chernomorets

New member
Созидания без разрушения не бывает, как и наоброт, потому что один и тот же инструмент (любой интсрумент) может быть использован как для одного, так и для другого, разве не так?

Размера Вселенной не надо знать, когда говорят, что процесс разрушения вакуума будет распространяться со скоростью света во все стороны.
Каков бы ни был размер, Вселенная будет разрушена.

Хокинг говорит, что ускоритель, разрушающий Вселенную вряд ли может быть создан "при нынешнем экономическом климате", да?
Но как только климат изменится (климат может измениться, да?)... и "вряд ли" - значит, всё таки возможно, да?

Главное: ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДОСТИГЛО ИЛИ СКОРО ДОСТИГНЕТ УЖАСАЮЩЕЙ САМОУБИЙСТВЕННОЙ МОЩИ и потому погибнет, если не научится с нею (с техникой) обращаться, то есть если не выйдет из нынешнего положения типа "обезьяны с гранатой", да?
Есть ученые, которые сходятся во мнении, что Вселенная не одна. Если бы даже вышеописанное случилось, то погибла бы лишь одна вселенная из огромного числа альтернативных. Даже, если их нет, то взрыв со скоростью света разрушит даже видимую часть вселенной уж оооочень не скоро.
Помимо климата наша планета еще и маленькая(как и сказал Хокинг), чтобы создать устройство для взрыва. Плюс, все что можно придумать теоретически не всегда можно совершить практически, имея для этого даже все необходимые условия.
Единственное в чем соглашусь, так это в том, что достижения человека можно использовать как для разрушения, так и для созидания. Так что здесь важен выбор самого человечества.
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху