Фондовый рынок на пятницу

  • Автор темы mehanizator1
  • Дата начала

Rodeo

Well-known member
Уже надоело повторять, что речь шла не про Каддафи, а про вооруженную агрессию НАТО против Ливии. В каждом посте писать что ли.
Специально для Лукича один из первоисточников:
http://www.amnesty.org/en/library/asset/MDE19/025/2011/en/8f2e1c49-8f43-46d3-917d-383c17d36377/mde190252011en.pdf
112 стр на английском. Опубликован в Лондоне. У них нет симпатии ни к Каддафи , ни к ПНС.
 

охотник

New member
А в чем смысл любой дискуссии ? Приводи контраргументы. Истина рождается.
Нет, серьёзно, идёт вот к примеру дождь, мне не нравится подобное безобразие, а он всё равно идёт...
Что нибудь стоящее родится только от любви.
 
Последнее редактирование:

Лёля

New member
Давайте я у всех вас спрошу: За последние лет 70-100 при ком жилось лучше всего?
При царе где не было никаких прав у большей части населения?
При Ленине, при котором был такой голод и терроризм, который мог уступить только Годуновскому голоду?
При Сталине, про него даже детализировать не обязательно.
При Хрущеве, когда очередь за хлебом была почти такой же, как во время войны и перешли на кукурузу.
При Брежневе, когда дефицит сидел на дефиците и дефицитом погонял.
Про однодневных президентов и не говорю.
При Горбачеве, при котором вымерли старики от инфляции и были путчи и не стабильности.
При Ельцине, где были то взлеты, то падения и нестабильность в южных регионах.

Конечно и при Путине есть много недоработок, но при нем есть хоть некаая социальная защищенность неимущих и одновременно открылись большие возможности для зарабатывания денег. Ну и всякие другие вещи....
в Америке 80-100 лет назад тоже не сахар был))
да и сейчас у вас там не шибко комильфо
 

Rodeo

Well-known member
в Америке 80-100 лет назад тоже не сахар был))
да и сейчас у вас там не шибко комильфо
Телевизора не было и интернета и мобильников. Поэтому люди были глубоко несчастливы. Да и машин почти не было. А говорят Америка выросла на заднем сиденье автомобиля. Наверно 100 лет назад с этим была полная засада.
 

Rodeo

Well-known member
Сто лет назад в Америке слониху линчевали на подъемном кране, за то, что она затоптала человека. Те еще порядки были.
 

Luckich

New member
а что тебя так возмущает? почему хуерга?
Возмущает способ ведения дискуссии с употреблением известных штампов, тем более после получения древнючей информации. Внезапно нехто подвел черту полугодовому срачу на основе сюжета на первом канале.

Бандитов мочить надо. Я НЕ за повстанцев, но у меня здесь другая мотивация. В коммунистическо-идеальную социалку не верю, тема про бесплатное жилье и электроэнергию подтверждения после публикаций блогеров на заре ливийского срача не нашла, хотя я искал. А постить эти баяны, и утверждать, мол уничтожение этого беспрецедентного рая на земле (хотя до конфликта об этом никто в мире почему то не знал) и есть смысл вражеского империалистического заговора, чтобы оправдать себя - глупо. И когда чей то внезапно просветлевший моск в резких формах клеймит нас темных, не отведавших отжимок первого канала, в непонимании сущности бытия, то тут и возникает то, на что ты обратила внимание - возмущает.... хуерга... Фкратце))
 

Rodeo

Well-known member
Давайте я у всех вас спрошу: За последние лет 70-100 при ком жилось лучше всего?
При царе где не было никаких прав у большей части населения?
При Ленине, при котором был такой голод и терроризм, который мог уступить только Годуновскому голоду?
При Сталине, про него даже детализировать не обязательно.
При Хрущеве, когда очередь за хлебом была почти такой же, как во время войны и перешли на кукурузу.
При Брежневе, когда дефицит сидел на дефиците и дефицитом погонял.
Про однодневных президентов и не говорю.
При Горбачеве, при котором вымерли старики от инфляции и были путчи и не стабильности.
При Ельцине, где были то взлеты, то падения и нестабильность в южных регионах.

Конечно и при Путине есть много недоработок, но при нем есть хоть некаая социальная защищенность неимущих и одновременно открылись большие возможности для зарабатывания денег. Ну и всякие другие вещи....
Наверное, не совсем корректно сравнивать. Пеницилин открыли в 40-е годы. А до этого многие умирали от простуды. Лучше жить при пеницилине, интернете и хлебоуборочном комбайне, а не при царе, Брежневе или Путине. А не будет Путина. На рыбалку уехал. И что все остановилось и конец света ?
 

Лёля

New member
Возмущает способ ведения дискуссии с употреблением известных штампов, тем более после получения древнючей информации. Внезапно нехто подвел черту полугодовому срачу на основе сюжета на первом канале.

Бандитов мочить надо. Я НЕ за повстанцев, но у меня здесь другая мотивация. В коммунистическо-идеальную социалку не верю, тема про бесплатное жилье и электроэнергию подтверждения после публикаций блогеров на заре ливийского срача не нашла, хотя я искал. А постить эти баяны, и утверждать, мол уничтожение этого беспрецедентного рая на земле (хотя до конфликта об этом никто в мире почему то не знал) и есть смысл вражеского империалистического заговора, чтобы оправдать себя - глупо. И когда чей то внезапно просветлевший моск в резких формах клеймит нас темных, не отведавших отжимок первого канала, в непонимании сущности бытия, то тут и возникает то, на что ты обратила внимание - возмущает.... хуерга... Фкратце))
а то что Ливия является одним из лидеров арабского мира по доле ВВП на душу населения, чото там в районе 14500$ - нещитово? официальные данные, между прочим)
 

Luckich

New member
Давайте я у всех вас спрошу: За последние лет 70-100 при ком жилось лучше всего?
А кто здесь столько живет, чтобы рассуждать авторитетно? Мы вспомним край 20 лет, ну у Охотника можно спросить про 30.
Все ваши пункты - поверхностная блондинистая оценка, мне это неинтересно обсуждать. Но появился вопрос) Про жизнь при Путине вы знаете из Вашингтон Пост? Или есть реал стори, поведайте
 

Бганга

New member
А то у нас народ не выходит на демонстрации 1 Мая, 9 Мая, 12 Июня и лозунги не носит ни какие ? И на демонстрациях никто не погибал ? Молодой человек, учите историю. И если вы не видите разницы между демонстрацией и вооруженным вторжением сил НАТО, которые бомбят города у вас с головой совсем плохо. А во Вьетнаме американцы освобождали вьетнамцев от тирании с помощью напалма и диоксина, для детей разбрасывали авторучки, зажигалки со взрывчаткой (первыми их находили и погибали дети), а освобожденным вьетнамцам связывали проволокой руки и протыкали ею щеки привязывая друг к другу, что бы не сбежали от свободы и демократии. Японию они освобождали с помощью ядерных бомб. Подумаешь несколько сот тысяч жизней. А теперь они хотят освободить Россию, да и всегда хотели.
Это все мне? Зачем мне это? Где я написал, что Америка хорошая?

А по поводу Каддафи и нато, я помню такую хронологию:
1. Расстрел собственного народа, вышедшего на мирные демонтрации
2. Начало конфликта с племенами в составе Ливии и с соседними мусульманскими государствами, с которыми полковник по своей воле рассорился еще задолго до этого
3. Удивление, а затем угрозы мерзнущей зимой Европы, после чего вступление в конфликт из-за энергоресурсов
4. Удивление, а затем через несколько дней вынужденное вступление в конфликт главной цитадели мирового зла.
(поправьте, если ошибаюсь)
 

kaprizka

New member
Давайте я у всех вас спрошу: За последние лет 70-100 при ком жилось лучше всего?
При царе где не было никаких прав у большей части населения?
У населения России - может быть. Но учитывать надо население Голштинии. Оттуда родом "Романовы".

При Ленине, при котором был такой голод и терроризм, который мог уступить только Годуновскому голоду?
А что должно быть сразу после большой войны? Настолько большой, что таких ещё свет не видывал.

При Сталине, про него даже детализировать не обязательно.
А можно бы и подетализировать. Из всех правителей России он обеспечил самый высокий темп роста ВВП, за исключением периода Великой Отечественной войны, когда ВВП снижался.

При Хрущеве, когда очередь за хлебом была почти такой же, как во время войны и перешли на кукурузу.
Чего? Насколько мне известно, было наоборот. Распишите по годам, если знаете. А то у меня расклад такой:
1954 - повление Хрущёва во главе государства
1955 - разрешение абортов, введение бесплатного среднего и высшего образования
1956 - разоблачение культа личности; ввод танков в Венгрию
1957 - спутник
1958 - запрет на скотину
1961 - Гагарин, денежная реформа
1962 - повышение цен, Новочеркасск, начало хлебного голода,
1963 - закуп зерна за рубежом, далее всегда
1964 - смещение Хрущёва
А когда ввели кукурузу - не помню. Но не позже 1962.

При Брежневе, когда дефицит сидел на дефиците и дефицитом погонял.
Погонял, но не сразу. До 1972 года включительно я и слова такого не знал, равно как и понятия "колбасу выбросили". Очереди были - за молоком, его с утра привозили. А колбаса, яйца, шоколадки лежали свободно. Колбасы было 6 сортов:
ливерная 0р58к
чайная 1р70к
молочная 2р20к
любительская 2р90к
(докторская 2р30к - в Перми не помню, но цену откуда-то взял - наверно, из Москвы 1986 года)
ветчина 3р70к
А также сосиски и сардельки, но их цену я не помню.
Вот шоколад "детский" стоил 0р24к за 20 грамм.
А шоколадка "Белочка" (с орехами!) стоила 0р72к. Вес не помню.
Стандартные 100-граммовые шоколадки стоили... по-моему, 1р20к, хотя некоторые утверждают, что ровно рубль.
Шоколад и конфеты стали дефицитом начиная с 1976 года. Колбаса - не помню, вроде бы раньше. А в 1979-м году дефицит уже бушевал вовсю. Хотя, конечно, никогда при Брежневе не был столь же вопиющим, как в 1990-м и 1991-м.

Про однодневных президентов и не говорю.
А между тем, при Андропове повысились цены на фотоплёнку.

При Горбачеве, при котором вымерли старики от инфляции и были путчи и не стабильности.
При Горбачёве никто не умер от инфляции. Разве что в самом конце его правления.

При Ельцине, где были то взлеты, то падения и нестабильность в южных регионах.
В южных регионах нестабильность возникла задолго до Ельцина.

Конечно и при Путине есть много недоработок, но при нем есть хоть некаая социальная защищенность неимущих и одновременно открылись большие возможности для зарабатывания денег. Ну и всякие другие вещи....
К сожалению, я не могу ни возразить, ни согласиться. Моя жизнь при Путине сильно искажена конфликтом с отцом, из-за чего я не могу обоснованно определить, социальная защищённость неимущих есть или нет. Знаю только, что именно при Путине я потерял "работу". И именно при Путине произошло массовое захламление окрестностей города. При Медведеве оно продолжилось, хотя я слышал, что очистили Данилиху (ранее - самую грязную речушку нашего города).
 

Бганга

New member
Якобы воставший ливийский "народ". Врачи, учителя, отцы семейств сильно замучанные тиранией ). Примерно одного возраста, с одинаковыми стрижками и одежду покупали наверное в одном супермаркете ).
Да, это "народ". Ливия - многоплеменное государство.
 

Rodeo

Well-known member
Возмущает способ ведения дискуссии с употреблением известных штампов, тем более после получения древнючей информации. Внезапно нехто подвел черту полугодовому срачу на основе сюжета на первом канале.

Бандитов мочить надо. Я НЕ за повстанцев, но у меня здесь другая мотивация. В коммунистическо-идеальную социалку не верю, тема про бесплатное жилье и электроэнергию подтверждения после публикаций блогеров на заре ливийского срача не нашла, хотя я искал. А постить эти баяны, и утверждать, мол уничтожение этого беспрецедентного рая на земле (хотя до конфликта об этом никто в мире почему то не знал) и есть смысл вражеского империалистического заговора, чтобы оправдать себя - глупо. И когда чей то внезапно просветлевший моск в резких формах клеймит нас темных, не отведавших отжимок первого канала, в непонимании сущности бытия, то тут и возникает то, на что ты обратила внимание - возмущает.... хуерга... Фкратце))
Почти все обращают внимание на социалку. То что бомбили города никого не волнует. У вьетнамцев не было социалки и нефти у них не было. Однако это не спасло их от напалма и диоксина.
 

Лёля

New member
К сожалению, я не могу ни возразить, ни согласиться. Моя жизнь при Путине сильно искажена конфликтом с отцом, из-за чего я не могу обоснованно определить, социальная защищённость неимущих есть или нет. Знаю только, что именно при Путине я потерял "работу". И именно при Путине произошло массовое захламление окрестностей города. При Медведеве оно продолжилось, хотя я слышал, что очистили Данилиху (ранее - самую грязную речушку нашего города).
конфликт с отцом - это личное
а про потерял работу при Путине не катит - работы полно, другой вопрос - ты можешь выполнять то, что от тебя требуют работодатели или нет?
 

Luckich

New member
а то что Ливия является одним из лидеров арабского мира по доле ВВП на душу населения, чото там в районе 14500$ - нещитово? официальные данные, между прочим)
Не об этом я. Год назад мне (да вощем то и всем) было пофик на Ливию. И вдруг стало не пофик, и совсем не из-за ВВП на душу населения.

Ну тя лесом, я спать)) Бганга появился, щас сам ответит. Вернусь во вторник, че зацепит - отвечу.

Чмоки тебе, обнимаю. Всем пока, ушел
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху