да ну их.угу... вот взгляни, к примеру, на четырёхчасовик евро-франк...)
Тут хоть объяснят, хоть и с лагом по времени, отчего был рост или слив.
А на валютах? Там ведь банки правду не скажут, укрепляют они валюту или ослабляют. ))
да ну их.угу... вот взгляни, к примеру, на четырёхчасовик евро-франк...)
дак это и есть хорошо... никакой информационный шум не беспокоит...)да ну их.
Тут хоть объяснят, хоть и с лагом по времени, отчего был рост или слив.
А на валютах? Там ведь банки правду не скажут, укрепляют они валюту или ослабляют. ))
выступление я не слушал... я тезисы ниже прочитал...ты его выступление буквально шоль понял?)
мне тоже так почему-то кажетсяпо-моему, вы мне льстите... обычно мои посты имеют только один смысл... за редким исключением...)
Нора!выступление я не слушал... я тезисы ниже прочитал...
что?..)Нора!
ну правильно... именно это я и пытался донести...)мне тоже так почему-то кажется
зачем искать второе дно там, где его нет?)
Оспорили угол наклона линии support-resistance ?я вот у Карлитоса довы@бывался- Декоратор меня заигнорила...
да нет... тема была более приземлённой...Оспорили угол наклона линии support-resistance ?
пляяяя! с тобой в психушку попадёшь)что?..)
там автор так прямо и пишет... у кого, мол, тормозной интернет, вот , типа, смысл его речи...)
а как я должен это понимать?..)пляяяя! с тобой в психушку попадёшь)
ну, нехай, тезисы
ты их смысл буквально понимаешь?
:smile:я, Лёля, не очень понимаю, какую мысль ты хочешь донести...