Фондовый рынок на понедельник

  • Автор темы Aquarius
  • Дата начала

sarychin

Well-known member
Нет,самым большим должником будет Англия.Я смотрел эту диаграму,самое интересное что Испании должны на много больше чем должна она.
Англию я не рассматривал. Только континентальная Европа -ЕС.
 

sarychin

Well-known member
Практика двойных стандартов,в действии.Желание главенствовать в мире любым способом."Мы хозяева мира"
Причем практика выливающаяся в конкретные действия. Войны, пытки, государственный терроризм, распространение и крышевание наркотиков и проч.
 

Рамзес 16

Active member
Причем практика выливающаяся в конкретные действия. Войны, пытки, государственный терроризм, распространение и крышевание наркотиков и проч.
Вот вот,и я о том.Плавучие тюрьмы с применением пыток,к подозреваемым которым даже не предъявлено обвинение.Кондолиза Райз,должна стать перед судом первая.
 

Лёля

New member
«Газпром» пора делить на части

Строительство «Южного потока» нанесет сокрушительный удар по бюджету монополии

Разделение «Газпрома», похоже, не за горами. Иначе трудно объяснить запуск в пятницу строительства нового газопровода «Южный поток», в который газовая монополия собирается вложить 35 млрд евро (стоимость вместе с подводящими газопроводами на территории России, по оценке директора East European Gas Analysis Михаила Корчемкина).

Экспорт российского газа вне СНГ постоянно падает, «Газпром» теряет европейские рынки. Его ригидная ценовая политика привела к тому, что в следующем году он уступит свои позиции даже на рынке Германии — самого верного и крупного потребителя. Основным поставщиком газа в Германию, скорее всего, станет норвежская Statoil, которая не тратит деньги на строительство ненужных газопроводов и не гонится за решением политических вопросов, а просто добывает и продает газ.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/6978401/kuda_tekut_potoki#ixzz2EfH2eG2D
 

sarychin

Well-known member
«Газпром» пора делить на части


Экспорт российского газа вне СНГ постоянно падает, «Газпром» теряет европейские рынки. Его ригидная ценовая политика привела к тому, что в следующем году он уступит свои позиции даже на рынке Германии — самого верного и крупного потребителя. Основным поставщиком газа в Германию, скорее всего, станет норвежская Statoil, которая не тратит деньги на строительство ненужных газопроводов и не гонится за решением политических вопросов, а просто добывает и продает газ.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/6978401/kuda_tekut_potoki#ixzz2EfH2eG2D
Statoil и тратит деньги на на строительство "ненужных"газопроводов и гонится за решением политических вопросов. А самое главное - НЕ ПРОСТО ДОБЫВАЕТ и ПРОДАЕТ ГАЗ.)))
Разница между ГП и Statoil'ом в том, что в первом случае"хозяин" Россия, а во втором Норвегия.
Статья заказная - однозначно.((
 

Kalisto

Active member
Д.Д. всем! Чему радуетесь?(((
...
Здесь-то и кроется ловушка. Потому что «помочь» американцы могут, лишь де-факто провозгласив приоритет своего законодательства над нашим....
Это означает, что единственная инстанция, устанавливающая факт и степень вины того или иного человека – суд – подменяется личным мнением президента США.
При чем тут приоритет законодательства? Ты решил не пускать в свой дом человека, которого считаешь вором. Имеешь право и основания? Да. Вот и весь "суд")) В ответ вор может не пускать тебя в свой дом - тоже имеет право.
Проблема в том, что вору нужно попасть к тебе, вот он (в данном примере российский чиновник) и воет, а тебе на него и его дом пофиг.
 
Последнее редактирование:

sarychin

Well-known member
В декабре 2006 года советы директоров компаний Norsk Hydro и Statoil приняли решение об объединении своих нефтегазовых активов[2]. 1 октября 2007 года сделка по объединению была завершена и новая компания получила название — StatoilHydro. Акционеры Statoil получили 67,3 % в объединённой компании, владельцы бумаг Norsk Hydro — 32,7 %. Крупнейшим совладельцем новой компании стало правительство Норвегии, которое получило около 62,5 % акций.
Statoil — крупнейшая компания в Норвегии, а также крупнейшая нефтяная компания на севере Европы. Компания является одним из крупнейших поставщиков сырой нефти на мировом рынке, а также самым крупным поставщиком природного газа на европейский рынок. Statoil обеспечивает около 60 % шельфовой добычи углеводородов Норвегии. Добыча ведётся на месторождениях Glitne, Гуллфакс, Хейдрун, Huldra, Кристин, Kvitebjørn, Mikkel, Норн, Ормен Ланге, Усеберг, Слейпнер, Снурре, Снёвит, Statfjord, Sygna, Tordis, Тролль, Veslefrikk, Vigdis, Visund, Volve и Åsgard. Также добыча сырья ведётся в таких странах как Алжир, Ангола, Азербайджан, Бразилия, Китай, Иран, Ливия, Нигерия, США и Венесуэла.
Норвежской компании принадлежит ряд нефтеперерабатывающих мощностей, расположенных в Бельгии, Дании, Франции и Германии. Также Statoil является участником нескольких трубопроводных проектов, среди которых — нефтепровод Баку — Тбилиси — Джейхан.

Statoil ведёт активные операции на розничном рынке. АЗС под норвежской маркой работают в Дании, Эстонии, Ирландии, Латвии, Литве, Норвегии, Польше, России и Швеции.
Общая численность персонала компании — 26,5 тыс. человек (2005 год). Выручка в 2008 году повысилась на 25 % до $94,8 млрд, чистая прибыль сократилась на 3 % до $6,3 млрд.

PS Основные акционеры Norsk Hydro: правительство Норвегии (43,8 %), Morgan Guaranty Trust Co of NY (5,2 %), 4,5 % акций находится на балансе компании.
Norsk Hydro специализируется на добыче нефти и газа, а также на производстве алюминия (третья в мире компания по производству этого металла). Доказанные запасы углеводородов — 2,05 млрд баррелей нефтяного эквивалента. Компания ведёт операции в 40 странах по всему миру.
Численность персонала — 36 тыс. человек. Выручка компании в 2008 году упала на 6 % до $12,73 млрд, чистый убыток — $502,8 млн, против $2,67 млрд чистой прибыли за 2007 год.

Вывод. 62,5 тыс работающих. С семьями - четверть миллиона человек.Находится в зоне убытков. Не спасти сейчас - завтра всех государству придется содержать. Вот друзья из ЕС оказывают протекцию. Если память не изменяет , газ от ГП на пару десятков $ дешевле в Германии, чем у конкурентов.
Так что это совсем не бизнес , а именно политика.
 

sarychin

Well-known member
При чем тут приоритет законодательства? Ты решил не пускать в свой дом человека, которого считаешь вором. Имеешь право и основания? Да. Вот и весь "суд")) В ответ вор может не пускать себя в свой дом - тоже имеет право.
Проблема в том, что вору нужно попасть к тебе, вот он (в данном примере российский чиновник) и воет, а тебе на него и его дом пофиг.
Не корректный пример с ВОРОМ. Достаточно прочитать кто такой вор и что он делает.
А по поводу Ваших возражений .... Там есть ссылка , стоит прочитать.
http://www.terra-america.ru/cena-prorossiskogo-zakona.aspx
Там и объясняется , что это не просто нежелание кого-то не пускать в страну.
Постольку,поскольку Вам только амеры авторите....

Рон Пол оценивает «Акт Магнитского» весьма скептически. В интервью «Голосу России» Рон Пол назвал этот закон «провокационным вмешательством во внутренние дела России, которое приведет к ухудшению отношений между двумя странами».
 
Последнее редактирование:

Рамзес 16

Active member
При чем тут приоритет законодательства? Ты решил не пускать в свой дом человека, которого считаешь вором. Имеешь право и основания? Да. Вот и весь "суд")) В ответ вор может не пускать себя в свой дом - тоже имеет право.
Проблема в том, что вору нужно попасть к тебе, вот он (в данном примере российский чиновник) и воет, а тебе на него и его дом пофиг.
Именно так и подумает обыватель.А по сути всё на много глубже.Дело ведь не в двух десятках чиновников от МВД.А в том что это рычаг давления на Россию.Потому как список можно пополнить ,а главное доказывать ничего не надо.
 

Kalisto

Active member
Не корректный пример с ВОРОМ. Достаточно прочитать кто такой вор и что он делает.
Акцент не на слове "вор", а на праве отказать тому, кого ты таковым считаешь, в доступе.
Именно так и подумает обыватель.А по сути всё на много глубже.Дело ведь не в двух десятках чиновников от МВД.А в том что это рычаг давления на Россию.Потому как список можно пополнить ,а главное доказывать ничего не надо.
Угу, у США до это рычагов давления не было, а теперь появились. Повезло им))
 

Лёля

New member
Именно так и подумает обыватель.А по сути всё на много глубже.Дело ведь не в двух десятках чиновников от МВД.А в том что это рычаг давления на Россию.Потому как список можно пополнить ,а главное доказывать ничего не надо.
рычаг давления на Россию, ухаха! ты прям как Людовик XIV рассуждаешь: "Государство — это я!"
да пусть пополняют, я вот что-то не боюсь, что меня не пустят))
 

sarychin

Well-known member
Акцент не на слове "вор", а на праве отказать тому, кого ты таковым считаешь, в доступе.
" Акцент не на слове "вор", а на праве отказать тому, кого ты таковым считаешь, в доступе. "- Вы не юрист случаем? или площадный агитатор?? На неграмотного обывателя такие рассуждения действуют .)))
А если лично Вас ПОСЧИТАЕТ кто-нибудь,скажем, убийцей амерского гражданина, или биржевым мошенником,не уплачивающим налогов именно США? . И как Бута выдернут из Таиланда и на "ихнюю зону".)))
 

Kalisto

Active member
" Акцент не на слове "вор", а на праве отказать тому, кого ты таковым считаешь, в доступе. "- Вы не юрист случаем? или площадный агитатор?? На неграмотного обывателя такие рассуждения действуют .)))
А если лично Вас ПОСЧИТАЕТ кто-нибудь,скажем, убийцей амерского гражданина, или биржевым мошенником,не уплачивающим налогов именно США? . И как Бута выдернут из Таиланда и на "ихнюю зону".)))
Случаем юрист)) Поэтому говоря про право старайтесь не выглядеть неграмотным обывателем.
 

Рамзес 16

Active member
Акцент не на слове "вор", а на праве отказать тому, кого ты таковым считаешь, в доступе.

Угу, у США до это рычагов давления не было, а теперь появились. Повезло им))
Ну и какие же рычаги давления на Россию были у Штатов.?
 

sarychin

Well-known member
Угу, у США до это рычагов давления не было, а теперь появились. Повезло им))
Был и его обещали отменить, постольку поскольку ни СССРа нет ни евреев с проблемой их эмиграцией тоже вроде нет.
Теперь заменили на новый. Далее все пойдет по старой схеме. Рассказывать? или сами в курсе?))
 

Лёля

New member
" Акцент не на слове "вор", а на праве отказать тому, кого ты таковым считаешь, в доступе. "- Вы не юрист случаем? или площадный агитатор?? На неграмотного обывателя такие рассуждения действуют .)))
А если лично Вас ПОСЧИТАЕТ кто-нибудь,скажем, убийцей амерского гражданина, или биржевым мошенником,не уплачивающим налогов именно США? . И как Бута выдернут из Таиланда и на "ихнюю зону".)))
ага, ну вы прям нужны так американцам, чтоб против вас несуществующие дела фабриковать)
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху