Англию я не рассматривал. Только континентальная Европа -ЕС.Нет,самым большим должником будет Англия.Я смотрел эту диаграму,самое интересное что Испании должны на много больше чем должна она.
Англию я не рассматривал. Только континентальная Европа -ЕС.Нет,самым большим должником будет Англия.Я смотрел эту диаграму,самое интересное что Испании должны на много больше чем должна она.
Причем практика выливающаяся в конкретные действия. Войны, пытки, государственный терроризм, распространение и крышевание наркотиков и проч.Практика двойных стандартов,в действии.Желание главенствовать в мире любым способом."Мы хозяева мира"
Вот вот,и я о том.Плавучие тюрьмы с применением пыток,к подозреваемым которым даже не предъявлено обвинение.Кондолиза Райз,должна стать перед судом первая.Причем практика выливающаяся в конкретные действия. Войны, пытки, государственный терроризм, распространение и крышевание наркотиков и проч.
Statoil и тратит деньги на на строительство "ненужных"газопроводов и гонится за решением политических вопросов. А самое главное - НЕ ПРОСТО ДОБЫВАЕТ и ПРОДАЕТ ГАЗ.)))«Газпром» пора делить на части
Экспорт российского газа вне СНГ постоянно падает, «Газпром» теряет европейские рынки. Его ригидная ценовая политика привела к тому, что в следующем году он уступит свои позиции даже на рынке Германии — самого верного и крупного потребителя. Основным поставщиком газа в Германию, скорее всего, станет норвежская Statoil, которая не тратит деньги на строительство ненужных газопроводов и не гонится за решением политических вопросов, а просто добывает и продает газ.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/6978401/kuda_tekut_potoki#ixzz2EfH2eG2D
При чем тут приоритет законодательства? Ты решил не пускать в свой дом человека, которого считаешь вором. Имеешь право и основания? Да. Вот и весь "суд")) В ответ вор может не пускать тебя в свой дом - тоже имеет право.Д.Д. всем! Чему радуетесь?(((
...
Здесь-то и кроется ловушка. Потому что «помочь» американцы могут, лишь де-факто провозгласив приоритет своего законодательства над нашим....
Это означает, что единственная инстанция, устанавливающая факт и степень вины того или иного человека – суд – подменяется личным мнением президента США.
Не корректный пример с ВОРОМ. Достаточно прочитать кто такой вор и что он делает.При чем тут приоритет законодательства? Ты решил не пускать в свой дом человека, которого считаешь вором. Имеешь право и основания? Да. Вот и весь "суд")) В ответ вор может не пускать себя в свой дом - тоже имеет право.
Проблема в том, что вору нужно попасть к тебе, вот он (в данном примере российский чиновник) и воет, а тебе на него и его дом пофиг.
Именно так и подумает обыватель.А по сути всё на много глубже.Дело ведь не в двух десятках чиновников от МВД.А в том что это рычаг давления на Россию.Потому как список можно пополнить ,а главное доказывать ничего не надо.При чем тут приоритет законодательства? Ты решил не пускать в свой дом человека, которого считаешь вором. Имеешь право и основания? Да. Вот и весь "суд")) В ответ вор может не пускать себя в свой дом - тоже имеет право.
Проблема в том, что вору нужно попасть к тебе, вот он (в данном примере российский чиновник) и воет, а тебе на него и его дом пофиг.
Акцент не на слове "вор", а на праве отказать тому, кого ты таковым считаешь, в доступе.Не корректный пример с ВОРОМ. Достаточно прочитать кто такой вор и что он делает.
Угу, у США до это рычагов давления не было, а теперь появились. Повезло им))Именно так и подумает обыватель.А по сути всё на много глубже.Дело ведь не в двух десятках чиновников от МВД.А в том что это рычаг давления на Россию.Потому как список можно пополнить ,а главное доказывать ничего не надо.
рычаг давления на Россию, ухаха! ты прям как Людовик XIV рассуждаешь: "Государство — это я!"Именно так и подумает обыватель.А по сути всё на много глубже.Дело ведь не в двух десятках чиновников от МВД.А в том что это рычаг давления на Россию.Потому как список можно пополнить ,а главное доказывать ничего не надо.
" Акцент не на слове "вор", а на праве отказать тому, кого ты таковым считаешь, в доступе. "- Вы не юрист случаем? или площадный агитатор?? На неграмотного обывателя такие рассуждения действуют .)))Акцент не на слове "вор", а на праве отказать тому, кого ты таковым считаешь, в доступе.
Случаем юрист)) Поэтому говоря про право старайтесь не выглядеть неграмотным обывателем." Акцент не на слове "вор", а на праве отказать тому, кого ты таковым считаешь, в доступе. "- Вы не юрист случаем? или площадный агитатор?? На неграмотного обывателя такие рассуждения действуют .)))
А если лично Вас ПОСЧИТАЕТ кто-нибудь,скажем, убийцей амерского гражданина, или биржевым мошенником,не уплачивающим налогов именно США? . И как Бута выдернут из Таиланда и на "ихнюю зону".)))
Ну и какие же рычаги давления на Россию были у Штатов.?Акцент не на слове "вор", а на праве отказать тому, кого ты таковым считаешь, в доступе.
Угу, у США до это рычагов давления не было, а теперь появились. Повезло им))
Был и его обещали отменить, постольку поскольку ни СССРа нет ни евреев с проблемой их эмиграцией тоже вроде нет.Угу, у США до это рычагов давления не было, а теперь появились. Повезло им))
Поэтому и вспомнил про юриста.)))Случаем юрист)) Поэтому говоря про право старайтесь не выглядеть неграмотным обывателем.
Сегодня тут вечер юмора?Ну и какие же рычаги давления на Россию были у Штатов.?
ага, ну вы прям нужны так американцам, чтоб против вас несуществующие дела фабриковать)" Акцент не на слове "вор", а на праве отказать тому, кого ты таковым считаешь, в доступе. "- Вы не юрист случаем? или площадный агитатор?? На неграмотного обывателя такие рассуждения действуют .)))
А если лично Вас ПОСЧИТАЕТ кто-нибудь,скажем, убийцей амерского гражданина, или биржевым мошенником,не уплачивающим налогов именно США? . И как Бута выдернут из Таиланда и на "ихнюю зону".)))