Фондовый рынок на пятницу

  • Автор темы Aquarius
  • Дата начала

Рамзес 16

Active member
Сильная вещь!
"Егишянц прошёлся едко и чётко по поводу новых методик расчёта ВВП США:

Статистические алхимики США осчастливили мир свежим нововведением – теперь они будут при расчёте ВВП включать интеллектуальную собственность и НИОКР в инвестиции (вместо издержек): разница очевидна – первые добавляются к итогу, а вторые из него вычитаются. Тут нет чего-то особо сенсационного – ещё в конце XX века Штаты стали считать инвестициями траты на программное обеспечение, хотя кое-какая разница тут есть: купленный софт существует всегда, зато плоды расходов на НИОКР неоднозначны – если они привели к каким-то патентам, то это одно, но ведь бывают и просто неудачи, после которых довольно странно потерянные вложения считать реальными инвестициями. Ещё больше проблем возникнет при учёте совсем спефицических нематериальных активов, которыми является так называемый гудвил – даже более-менее зримые его компоненты (интеллектуальная собственность) оцениваются весьма произвольно, а стоимость бренда (хоть её расчёт и приводят во всех либерастических учебниках) и вовсе штука, мягко говоря, тёмная. Но ведь в гудвил входит ещё и откровенная лабуда вроде "корпоративного духа", который теперь войдёт в ВВП – учтите, что гудвил по тамошним правилам учёта испытывает амортизацию, и картина станет совсем фантасмагоричной: представляете "амортизацию корпоративного духа" и её "объективный подсчёт"? Тут же надо понять, что, кроме частных корпораций, есть казённые – или, думаете, у Пентагона нет своего духа? Притом весьма переменчивого: разбомбили, к примеру, какого-нибудь врага демократии – и корпоративный дух резко подскочил; и наоборот, облажались где-нибудь – упс, корпоративный дух ускоренно амортизировался; бедный ВВП!

Видите, каков простор для творчества Бюро экономического анализа? – а ведь штатовский ВВП и так испоганен донельзя: признание инвестициями всякой ерунды вкупе с "гедонистическими индексами" привело к тому, что числа утратили необходимое для любого экономического показателя свойство – инвариантность относительно начала отсчёта (в данном случае, базового года исчисления). Возьмём отчёт по ВВП за 2012 год – увидим, что "в ценах 2005 года" свыше 60% инвестиций приходится на ту самую статью "информационное оборудование и программное обеспечение", которой до 1999 года в этом разделе не было: а если взять за базу более поздний год, то доля означенного компонента резко снизится – в пределе же (в текущих ценах) она составит лишь 27.5%; чувствуете разницу? – и всё из-за "гедонистических индексов"! А приписная рента? – это фиктивный доход, который домохозяева "получают" из-за того, что живут в своих домах, а не арендуют их: разумеется, никаких реальных денег никто не получает – однако же на это фуфло приходится добрых 8% ВВП США. В общем, статистика вполне утратила те функции, ради которых она придумывалась – она должна была характеризовать объём экономики страны: грубо говоря, это всё, что произведено в стране за год – но уже сейчас числа скорее показывают, какое "удовольствие" получили американцы за прошедший год по мнению чиновников Минторга; с введением свежих инноваций будет сделан новый шаг прочь от реальности. А дальше ж надо будет учесть и другие вещи: сходил в магазин – так это работа; вынес мусор – тоже; сготовила жена обед – мега-услуга; короче, они не успокоятся, пока всё не монетиризуют. И сбудется тогда рассказ Аркадия Арканова эпохи поздней перестройки: "Василию Степановичу приснился странный сон, будто на исполнение супружеских обязанностей ввели талоны, и он эти талоны потерял".

А что? Запросто можно приписывать к ВВП и исполнение супружеского долга - взять за основу "статистические" выкладки сколько раз в год мужчина вступает в соитие с женщиной, и сделать расчёт основанный на средней стоимости услуг проституток по стране и таким образом прибавлять к ВВП в части услуг половые сношения. Вот ведь, блин, ВВП сразу подскочит - ведь всякое половое сношение носит ко всему прочему синегретический эффект - вино, презервативы, ресторан. Если к ВВП прибавляется "приписная рента", то что мешает к ВВП прибавлять сексуальную ренту?

Я вот тоько думаю, что если китайцы сделают такой же расчёт "сексуальной ренты", то они точно опередят США по объёму ВВП."
Чего тоьлько не сделаешь,чтоб хоть как то оправдать работу печатного станка.
 

Лёля

New member
Сильная вещь!
"Егишянц прошёлся едко и чётко по поводу новых методик расчёта ВВП США:

Статистические алхимики США осчастливили мир свежим нововведением – теперь они будут при расчёте ВВП включать интеллектуальную собственность и НИОКР в инвестиции (вместо издержек): разница очевидна – первые добавляются к итогу, а вторые из него вычитаются. Тут нет чего-то особо сенсационного – ещё в конце XX века Штаты стали считать инвестициями траты на программное обеспечение, хотя кое-какая разница тут есть: купленный софт существует всегда, зато плоды расходов на НИОКР неоднозначны – если они привели к каким-то патентам, то это одно, но ведь бывают и просто неудачи, после которых довольно странно потерянные вложения считать реальными инвестициями.
не сцы, все под контролем)

Значение интеллектуальной собственности в США

США - одни из лидеров мировой науки во многих отраслях, где высокотехнологичный бизнес развивается на протяжении многих десятков лет. На сегодняшний день крупнейшие американские компании сосредоточили основные усилия на создании, внедрении и развитии новых технологий, переместив производственные мощности в третьи страны. Именно в США впервые сформировался в современном виде венчурный инновационный бизнес, имеющий особое значение в процессах создания эффективной и конкурентоспособной экономики. Основой инновационного бизнеса является, безусловно, интеллектуальная собственность, охране которой в США уделяется большое внимание. О статусе и значении интеллектуальной собственности в США говорит само за себя количество патентов, выдаваемых американским патентным ведомством. В среднем заявителям ежегодно выдается порядка 190 000 патентов США на 400 000 ежегодно подаваемых заявок (для сравнения - в России 25 000 патентов на 40 000 заявок в среднем за год). Подобная изобретательская активность объясняется в том числе и тем, что спрос на интеллектуальную собственность в США значительно выше, а рынок инноваций наиболее развит.

Особенности патентования изобретения в США

Патентное законодательство США, впрочем как и законы многих других стран, содержат требования к патентоспособности изобретения во много сходные с российскими. По законодательству США изобретение должно быть новым (новизна должна быть мировая), неочевидным для специалиста и применимым, а также оно должно быть в достаточной степени раскрыто в описании для его реализации при помощи обычных навыков. Изобретение должно быть таким, чтобы его можно было использовать с пользой, не нарушая при этом закон или общественные правила. Описание изобретения должно содержать лучший метод воплощения запатентованной технологии, известный изобретателю на время подачи заявки (ближайший аналог).
 

dumov04k@

New member
Ситуация на рынке Форекс в пятницу 26 апреля по паре EURUSD по-прежнему в области 1.3, и колебания равны обычному шуму. Ситуация на внешних рынках остается спокойной, и даже позиционирование выглядит равномерным.
 

Лёля

New member
Мы 6 мая только начинаем работать!?
2 мая

но без мню)
ДР - 2 мая, потом похмеляться 3 дня - это святое)
так шта я с 6 мая начну

ps

наши коллеги из Тель-Авива, сегодня без бычьего фанатизьму отыграли)
http://www.tase.co.il/eng/pages/homepage.aspx
 
Последнее редактирование:

sarychin

Well-known member
2 мая

но без мню)
ДР - 2 мая, потом похмеляться 3 дня - это святое)
так шта я с 6 мая начну

ps

наши коллеги из Тель-Авива, сегодня без бычьего фанатизьму отыграли)
http://www.tase.co.il/eng/pages/homepage.aspx
Спасибо! Не захотели наши перед отсечкой замутить. А жаль.(((
 

Лёля

New member
Надо к этому знаменательному событию трудовой подарок в процентов 5 от депо сделать.
да уж как получится
у меня ставка на сургут
посмотрим чо они нарисуют к отсечке, если + 5% к текущим - меня это вполне устроит)
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху