это спот. это я знаю. как на срочном рынке все эти внебиржевые дела делаются HZ. раньше никогда этим не интересовался. в том числе как потом инфа отображается.получается объём и количество сделок честно показали, а ОИ нет. хрень какая то. или полностью учитывать или полностью не учитывать. чего то я не понимаю.
Фондовый рынок на пятницу
- Автор темы Aquarius
- Дата начала
а в сша - всё праздники, праздники
Jazz and Heritage Festival в Новом Орлеане в очередной раз собрал лучших джазменов со всего мира. На семидневный праздник съехались десятки тысяч людей.
Сотни джазменов со всех уголков Америки и с других континентов съехались на главное музыкальное событие года, чтобы разогнать кровь обывателей звуками сакса. На десятках площадок выступают «гуру» музыки негритянских окраин. Гостям фестиваля представилась возможность послушать старейшего в Новом Орлеане трубача, 101-летнего Лайонела Фербоса, который играл на самом первом Jazz Fest’е в 1970 году. Фестиваль порадует посетителей еще сотней имен, которые по праву считаются эталонами джаза: Джон Майер, Тайлер Рамси, Бен Бридвелл, Эрион Уильямс, Доктор Джон и многие моногие другие.
http://www.ridus.ru/news/80983/
В США в 23-й раз в минувшую субботу прошла выставка авто- и мототехники Pacific Coast Dream Machines Show. На ней были показаны более 2 тысяч старинных, классических, тюнингованных и экзотичных автомобилей и мотоциклов. Все действо сопровождалось заездами monstor-tuck’ов и живой музыкой.
фоторепортаж: http://www.ridus.ru/news/81015/
Jazz and Heritage Festival в Новом Орлеане в очередной раз собрал лучших джазменов со всего мира. На семидневный праздник съехались десятки тысяч людей.
Сотни джазменов со всех уголков Америки и с других континентов съехались на главное музыкальное событие года, чтобы разогнать кровь обывателей звуками сакса. На десятках площадок выступают «гуру» музыки негритянских окраин. Гостям фестиваля представилась возможность послушать старейшего в Новом Орлеане трубача, 101-летнего Лайонела Фербоса, который играл на самом первом Jazz Fest’е в 1970 году. Фестиваль порадует посетителей еще сотней имен, которые по праву считаются эталонами джаза: Джон Майер, Тайлер Рамси, Бен Бридвелл, Эрион Уильямс, Доктор Джон и многие моногие другие.
http://www.ridus.ru/news/80983/
В США в 23-й раз в минувшую субботу прошла выставка авто- и мототехники Pacific Coast Dream Machines Show. На ней были показаны более 2 тысяч старинных, классических, тюнингованных и экзотичных автомобилей и мотоциклов. Все действо сопровождалось заездами monstor-tuck’ов и живой музыкой.
фоторепортаж: http://www.ridus.ru/news/81015/
фьючерсные сделки заключаются исключительно на бирже
http://www.pravo.vuzlib.org/book_z1720_page_69.html
ой, мляяяя! не буду дальше читать, слишком многа букофф)
пояснишь потом тезисно
любите вы по выхам грузить: то загадки Энштейна, то еще, прости господя, форварды какие то)
зы
вообщем, как я поняла, по своему скудоумию))
внебиржевые сделки на акции/облигации имеют место быть
внебиржевых сделок на фьючерсные контракты - нема
Последнее редактирование:
Мы дошли до нижней границы канала в 118,6. По всей логике должны покупать. Цели покупки могут быть и отскок и нормальный рост. Видно , что покупают - это я согласен, но уж больно как-то странно.До 22 апр. просто тупо продавливали тем, что брали с рынка. С утра подбирали и к вечеру тупо сливали и клозу делали ниже нижнего. ( как того кота которого отжимали в рюмку).
Подбирать стали только 22.23, 24. За это время позу куклу не сформировать ни для отскока ни для нормального роста. 24 же запулили "ни к селу ни к городу". Теперь не понятно что хотят. Я от этого непонимания вложил, что было припасено на ГП в химиков.
Объяснение произошедшему может быть только одно.
Вынесут повыше на инфе о дивах или чем то подобном и после закрытия реестра нарисуют двойной лой. Вот тогда и нужно будет делать выводы.
Кстати вынести должны до 132.5 начиная с ПНД и только потом вторичный лой на 118. ИМХО конечно.
Домик ннада?
New member
Добро утро! Ну вы дажеив воскресенье работаете! Обезьянка купила очки, купила айпад, а не умею пользоватьсЯ. Вроде такой же как айфон, только побольше. Неудобный какой то.
карочи это называется "адресные заявки". регламентируются правилами совершения срочных сделок http://fs.rts.micex.ru/files/301 , в частности п. 7. об этом я смутно знал (называл только внебиржевые сделки)
. сейчас точно знаю. вопрос только в том какого хрена они так информацию предоставляют. давали штоль по адресным сделкам вообще отдельный информационный блок. или я не там смотрю и вся эта инфа лежит где то в уголке. на ярд фучей купили/продали втихаря, тут сиди чеши репу чё они там удумали
вопрос интересный
будет настроение, потыцаю на этот предмет
вечерка пятничная по гп действительно какая-то непонятная
шо такое? в карман не засовывается?
так никто и не обещал)
брось эту каку, не торогай.
Ты же знаешь что для нас свет в окошке, в воскресенье... ))
Домик ннада?
New member
Десятки тысяч мягко сказано, сотни, а может к миллиону дело близко. Ездила я туда как то, с той поры туда я ни ногой. Машину можно припарковать только чуть не за несколько километров, а если ближе, то нужно раньше приезжать и заплатиь в 5 раз больше чем обычно. Под это дело близживущие жители открывают парковки перед домом, или даже у них во дворе, с указанием ценника перед домом. В этом районе живут в основном чернокожие жители, прибавка к их пособию получается.
Жарко, тесно, тудв сюда снуют, кушают и пьют пиво. На каждом шагу банды, шумят эти банды очень. Чтоб не оглохнуть, нужно стоять подальше от основной сцены, тогда не все видно. С тех пор слушаю джаз только в комфортабельных условиях.
....
Как то в коледже я делала статью по Новому Орлеану, вернее по Луизианне, аж удивилась сколько там проходит фестивалей, больше, чем дней в году, чес слов))
http://www.newmoney.gov/stakeholder/journalist/release_04242013.htm
На данный момент американский доллар является самой распространенной валютой в мире. Она даже служит основной валютой в ряде стран. Всего в обращении находится 1,18 трлн долларов наличными. За последние 5 лет количество находящихся в обращении долларов увеличилось на 42%. И это при том, что объем наличного денежного обращения в США составляет 7% ВВП.
И самой популярной ассигнацией является 100-долларовая. По официальным данным, до двух третей стодолларовых купюр обращаются за пределами Соединенных Штатов. К концу 2012 года объем всех напечатанных стодолларовых купюр составлял 863 млрд долларов, то есть, всего в обращении было 8,63 млрд банкнот достоинством 100 долларов. По данным одного из главных экономистов в администрации Джорджа Буша — старшего и Рональда Рейгана Брюса Бартлетта, неуклонно растет и вывоз наличных долларов из США, причем, для удобства используются именно стодолларовые купюры. Вывоз наличности из страны в 2012 году составил 57,1 млрд долларов, в 2011 – 55 млрд долларов, а в 2010 – 28,3 млрд.
Экономисты отмечают, что стодолларовые ассигнации – одна из самых крупных статей экспорта США, на котором страна неплохо зарабатывает. «Это как брать взаймы деньги у иностранцев с большой долей вероятности, что их не надо будет возвращать, да еще и по нулевой ставке», — отмечает Брюс Бартлетт.
В 2010 году впервые в истории стодолларовых банкнот было напечатано больше, чем однодолларовых. Как сообщает в своем блоге колумнист The New York Times Беньямин Эпплбаум, в 2003 году американские солдаты нашли в одном из дворцов Саддама Хусейна около 650 млн долларов банкнотами по 100. «И этот продукт не может быть произведен дешевле в Китае или еще где бы то ни было», — отмечает он.
Спрос на наличные доллары особенно высок в бедных странах или в тех, которые переживают кризис или находятся на грани кризиса. В России население начинает активно скупать доллары, когда наблюдаются признаки кризиса. Очереди в обменные пункты – картина, вполне привычная в сложные периоды. В Европе сейчас, когда страны региона переживают долговой кризис, и время от времени слышатся разговоры о развале зоны евро, спрос на наличные доллары в крупных купюрах также вырос.
Любопытно, что недавно глава европейского валютного стратегического отдела Bank of America Merrill Lynch Афанасий Вамвакидис призвал Европу полностью уничтожить купюру в 500 евро. Такая мера, по его мнению, будет способствовать необходимому ослаблению европейской валюты, а также усложнит ситуацию с наличностью для преступников, которые предпочитают хранить свои средства в данных купюрах, сообщают Вести. На данный момент в обращении находится 595,5 млн банкнот достоинством 500 евро.
Что касается решения проблем с долгом, то эксперты крайне скептически высказались по поводу эффективности такой меры. А что до использования ассигнаций в 500 евро преступниками, то стоит вспомнить, в каких банкнотах хранил деньги Саддам Хусейн.
http://news.mail.ru/economics/12886546/
На данный момент американский доллар является самой распространенной валютой в мире. Она даже служит основной валютой в ряде стран. Всего в обращении находится 1,18 трлн долларов наличными. За последние 5 лет количество находящихся в обращении долларов увеличилось на 42%. И это при том, что объем наличного денежного обращения в США составляет 7% ВВП.
И самой популярной ассигнацией является 100-долларовая. По официальным данным, до двух третей стодолларовых купюр обращаются за пределами Соединенных Штатов. К концу 2012 года объем всех напечатанных стодолларовых купюр составлял 863 млрд долларов, то есть, всего в обращении было 8,63 млрд банкнот достоинством 100 долларов. По данным одного из главных экономистов в администрации Джорджа Буша — старшего и Рональда Рейгана Брюса Бартлетта, неуклонно растет и вывоз наличных долларов из США, причем, для удобства используются именно стодолларовые купюры. Вывоз наличности из страны в 2012 году составил 57,1 млрд долларов, в 2011 – 55 млрд долларов, а в 2010 – 28,3 млрд.
Экономисты отмечают, что стодолларовые ассигнации – одна из самых крупных статей экспорта США, на котором страна неплохо зарабатывает. «Это как брать взаймы деньги у иностранцев с большой долей вероятности, что их не надо будет возвращать, да еще и по нулевой ставке», — отмечает Брюс Бартлетт.
В 2010 году впервые в истории стодолларовых банкнот было напечатано больше, чем однодолларовых. Как сообщает в своем блоге колумнист The New York Times Беньямин Эпплбаум, в 2003 году американские солдаты нашли в одном из дворцов Саддама Хусейна около 650 млн долларов банкнотами по 100. «И этот продукт не может быть произведен дешевле в Китае или еще где бы то ни было», — отмечает он.
Спрос на наличные доллары особенно высок в бедных странах или в тех, которые переживают кризис или находятся на грани кризиса. В России население начинает активно скупать доллары, когда наблюдаются признаки кризиса. Очереди в обменные пункты – картина, вполне привычная в сложные периоды. В Европе сейчас, когда страны региона переживают долговой кризис, и время от времени слышатся разговоры о развале зоны евро, спрос на наличные доллары в крупных купюрах также вырос.
Любопытно, что недавно глава европейского валютного стратегического отдела Bank of America Merrill Lynch Афанасий Вамвакидис призвал Европу полностью уничтожить купюру в 500 евро. Такая мера, по его мнению, будет способствовать необходимому ослаблению европейской валюты, а также усложнит ситуацию с наличностью для преступников, которые предпочитают хранить свои средства в данных купюрах, сообщают Вести. На данный момент в обращении находится 595,5 млн банкнот достоинством 500 евро.
Что касается решения проблем с долгом, то эксперты крайне скептически высказались по поводу эффективности такой меры. А что до использования ассигнаций в 500 евро преступниками, то стоит вспомнить, в каких банкнотах хранил деньги Саддам Хусейн.
http://news.mail.ru/economics/12886546/
Домик ннада?
New member
Эта сказочка стара, плюнуть на нее пора. Долар жил, долар жив, долар мож еще поживет)))
26.04.2013
Центральные банки, которые держат $11 трлн в виде валютных резервов, начали покупать акции в рекордном количестве из-за падения доходности облигаций.
В ходе опроса 60-и центральных банков, проведенного Central Banking Publications и Royal Bank of Scotland Group, 23% респондента сказали, что они уже держат акции или планируют купить их. Банк Японии в начале апреля заявил, что увеличит инвестиции в биржевые фонды в 2 раза до 3,5 трлн иен ($35,2 млрд) к 2014 г. Банк Израиля в прошлом году впервые приобрел акции, Швейцарский национальный банк и Национальный банк Чехии увеличили объем акций до уровня 10% от объема резервов.
Гэри Смит, управляющий в BNP Paribas Investment Partners, заявил, что за последний год 103 центральных банка обсуждали диверсификацию своих резервов. Он отметил, что если резервы растут, то банкам приходится усиливать их диверсификацию, хотя акции готовы покупать не все банки.
Обычно центральные банки держат активы, такие как государственный долг, которые можно легко продать, если нужны средства для удержания курса национальной валюты на необходимом уровне. При этом упор на бумаги с фиксированной доходностью в ситуации, когда доходность облигаций ниже инфляции, а это наблюдается во многих странах, приводит к постепенному снижению стоимости резервов.
В США потребительские цены в годовом выражении находятся на уровне 1,5%, в еврозоне показатель составляет 1,7%, а средняя доходность к погашению, в соответствии с данными Bank of America Merrill Lynch, упала до рекордного низкого уровня в 1,34% 23 апреля.
Именно низкая доходность побудила многие банки взять на себя большие риски. В 14-и из опрошенных банков отметили, что они уже инвестировали в акции или планируют сделать это в течение пяти лет. Примечательно, что раньше такой вопрос вообще не задавался.
Директор по управлению рисками Национального банка Чехии Ян Шмидт сказал, что отмечает тенденцию к покупке акций центральными банками, хотя риски владения акциями точно такие же, как и раньше.
В 2012 г. валютные резервы центральных банков в мире выросли на $ 734 млрд до рекордного уровня в $10,9 трлн. Это составляет порядка 20% от общей рыночной стоимости акций в мире, которая, по данным Bloomberg, составляет $55 трлн.
Эксперты считают, что покупки центральных банках говорят о том, что необходимость повышения доходности инвестиций меняет поведение даже самых консервативных инвесторов, а акции являются последним возможным классом активов для инвестиций ЦБ.
Тем не менее до массовой покупки акций центральными банками еще далеко. 70% опрошенных банкиров указали, что акции находятся за гранью возможного риска. При этом некоторые центральные банки, например ФРС США или Банк Англии, вообще не имеют права покупать акции напрямую. Другие банки боятся высокой волатильности акций, которая может быть значительно сильнее, чем в других ценных бумагах.
"Государственные облигации остаются основной опорой центрального банка для диверсификации активов, но есть возможности для перехода в другие классы активов, что поможет обеспечить более высокую доходность, - сказал стратег UBS Asset Management Массимилиано Кастелли. – Мы ведем активные дискуссии с несколькими регуляторами, которые рассматривают такую возможность".
http://bankir.ru/novosti/s/tsentralnye-banki-nachali-skupat-aktsii-10042965/
Центральные банки, которые держат $11 трлн в виде валютных резервов, начали покупать акции в рекордном количестве из-за падения доходности облигаций.
В ходе опроса 60-и центральных банков, проведенного Central Banking Publications и Royal Bank of Scotland Group, 23% респондента сказали, что они уже держат акции или планируют купить их. Банк Японии в начале апреля заявил, что увеличит инвестиции в биржевые фонды в 2 раза до 3,5 трлн иен ($35,2 млрд) к 2014 г. Банк Израиля в прошлом году впервые приобрел акции, Швейцарский национальный банк и Национальный банк Чехии увеличили объем акций до уровня 10% от объема резервов.
Гэри Смит, управляющий в BNP Paribas Investment Partners, заявил, что за последний год 103 центральных банка обсуждали диверсификацию своих резервов. Он отметил, что если резервы растут, то банкам приходится усиливать их диверсификацию, хотя акции готовы покупать не все банки.
Обычно центральные банки держат активы, такие как государственный долг, которые можно легко продать, если нужны средства для удержания курса национальной валюты на необходимом уровне. При этом упор на бумаги с фиксированной доходностью в ситуации, когда доходность облигаций ниже инфляции, а это наблюдается во многих странах, приводит к постепенному снижению стоимости резервов.
В США потребительские цены в годовом выражении находятся на уровне 1,5%, в еврозоне показатель составляет 1,7%, а средняя доходность к погашению, в соответствии с данными Bank of America Merrill Lynch, упала до рекордного низкого уровня в 1,34% 23 апреля.
Именно низкая доходность побудила многие банки взять на себя большие риски. В 14-и из опрошенных банков отметили, что они уже инвестировали в акции или планируют сделать это в течение пяти лет. Примечательно, что раньше такой вопрос вообще не задавался.
Директор по управлению рисками Национального банка Чехии Ян Шмидт сказал, что отмечает тенденцию к покупке акций центральными банками, хотя риски владения акциями точно такие же, как и раньше.
В 2012 г. валютные резервы центральных банков в мире выросли на $ 734 млрд до рекордного уровня в $10,9 трлн. Это составляет порядка 20% от общей рыночной стоимости акций в мире, которая, по данным Bloomberg, составляет $55 трлн.
Эксперты считают, что покупки центральных банках говорят о том, что необходимость повышения доходности инвестиций меняет поведение даже самых консервативных инвесторов, а акции являются последним возможным классом активов для инвестиций ЦБ.
Тем не менее до массовой покупки акций центральными банками еще далеко. 70% опрошенных банкиров указали, что акции находятся за гранью возможного риска. При этом некоторые центральные банки, например ФРС США или Банк Англии, вообще не имеют права покупать акции напрямую. Другие банки боятся высокой волатильности акций, которая может быть значительно сильнее, чем в других ценных бумагах.
"Государственные облигации остаются основной опорой центрального банка для диверсификации активов, но есть возможности для перехода в другие классы активов, что поможет обеспечить более высокую доходность, - сказал стратег UBS Asset Management Массимилиано Кастелли. – Мы ведем активные дискуссии с несколькими регуляторами, которые рассматривают такую возможность".
http://bankir.ru/novosti/s/tsentralnye-banki-nachali-skupat-aktsii-10042965/
Домик ннада?
New member
Значит завтрецо вниз прокатимся, пока не примут действий. ....
Для суставов лучше всего подойдет гимнастика ушу
это на любителя)Для суставов лучше всего подойдет гимнастика ушу
Возможно, я по экзотике не спец.))Для суставов лучше всего подойдет гимнастика ушу
Сильная вещь!
"Егишянц прошёлся едко и чётко по поводу новых методик расчёта ВВП США:
Статистические алхимики США осчастливили мир свежим нововведением – теперь они будут при расчёте ВВП включать интеллектуальную собственность и НИОКР в инвестиции (вместо издержек): разница очевидна – первые добавляются к итогу, а вторые из него вычитаются. Тут нет чего-то особо сенсационного – ещё в конце XX века Штаты стали считать инвестициями траты на программное обеспечение, хотя кое-какая разница тут есть: купленный софт существует всегда, зато плоды расходов на НИОКР неоднозначны – если они привели к каким-то патентам, то это одно, но ведь бывают и просто неудачи, после которых довольно странно потерянные вложения считать реальными инвестициями. Ещё больше проблем возникнет при учёте совсем спефицических нематериальных активов, которыми является так называемый гудвил – даже более-менее зримые его компоненты (интеллектуальная собственность) оцениваются весьма произвольно, а стоимость бренда (хоть её расчёт и приводят во всех либерастических учебниках) и вовсе штука, мягко говоря, тёмная. Но ведь в гудвил входит ещё и откровенная лабуда вроде "корпоративного духа", который теперь войдёт в ВВП – учтите, что гудвил по тамошним правилам учёта испытывает амортизацию, и картина станет совсем фантасмагоричной: представляете "амортизацию корпоративного духа" и её "объективный подсчёт"? Тут же надо понять, что, кроме частных корпораций, есть казённые – или, думаете, у Пентагона нет своего духа? Притом весьма переменчивого: разбомбили, к примеру, какого-нибудь врага демократии – и корпоративный дух резко подскочил; и наоборот, облажались где-нибудь – упс, корпоративный дух ускоренно амортизировался; бедный ВВП!
Видите, каков простор для творчества Бюро экономического анализа? – а ведь штатовский ВВП и так испоганен донельзя: признание инвестициями всякой ерунды вкупе с "гедонистическими индексами" привело к тому, что числа утратили необходимое для любого экономического показателя свойство – инвариантность относительно начала отсчёта (в данном случае, базового года исчисления). Возьмём отчёт по ВВП за 2012 год – увидим, что "в ценах 2005 года" свыше 60% инвестиций приходится на ту самую статью "информационное оборудование и программное обеспечение", которой до 1999 года в этом разделе не было: а если взять за базу более поздний год, то доля означенного компонента резко снизится – в пределе же (в текущих ценах) она составит лишь 27.5%; чувствуете разницу? – и всё из-за "гедонистических индексов"! А приписная рента? – это фиктивный доход, который домохозяева "получают" из-за того, что живут в своих домах, а не арендуют их: разумеется, никаких реальных денег никто не получает – однако же на это фуфло приходится добрых 8% ВВП США. В общем, статистика вполне утратила те функции, ради которых она придумывалась – она должна была характеризовать объём экономики страны: грубо говоря, это всё, что произведено в стране за год – но уже сейчас числа скорее показывают, какое "удовольствие" получили американцы за прошедший год по мнению чиновников Минторга; с введением свежих инноваций будет сделан новый шаг прочь от реальности. А дальше ж надо будет учесть и другие вещи: сходил в магазин – так это работа; вынес мусор – тоже; сготовила жена обед – мега-услуга; короче, они не успокоятся, пока всё не монетиризуют. И сбудется тогда рассказ Аркадия Арканова эпохи поздней перестройки: "Василию Степановичу приснился странный сон, будто на исполнение супружеских обязанностей ввели талоны, и он эти талоны потерял".
А что? Запросто можно приписывать к ВВП и исполнение супружеского долга - взять за основу "статистические" выкладки сколько раз в год мужчина вступает в соитие с женщиной, и сделать расчёт основанный на средней стоимости услуг проституток по стране и таким образом прибавлять к ВВП в части услуг половые сношения. Вот ведь, блин, ВВП сразу подскочит - ведь всякое половое сношение носит ко всему прочему синегретический эффект - вино, презервативы, ресторан. Если к ВВП прибавляется "приписная рента", то что мешает к ВВП прибавлять сексуальную ренту?
Я вот тоько думаю, что если китайцы сделают такой же расчёт "сексуальной ренты", то они точно опередят США по объёму ВВП."
"Егишянц прошёлся едко и чётко по поводу новых методик расчёта ВВП США:
Статистические алхимики США осчастливили мир свежим нововведением – теперь они будут при расчёте ВВП включать интеллектуальную собственность и НИОКР в инвестиции (вместо издержек): разница очевидна – первые добавляются к итогу, а вторые из него вычитаются. Тут нет чего-то особо сенсационного – ещё в конце XX века Штаты стали считать инвестициями траты на программное обеспечение, хотя кое-какая разница тут есть: купленный софт существует всегда, зато плоды расходов на НИОКР неоднозначны – если они привели к каким-то патентам, то это одно, но ведь бывают и просто неудачи, после которых довольно странно потерянные вложения считать реальными инвестициями. Ещё больше проблем возникнет при учёте совсем спефицических нематериальных активов, которыми является так называемый гудвил – даже более-менее зримые его компоненты (интеллектуальная собственность) оцениваются весьма произвольно, а стоимость бренда (хоть её расчёт и приводят во всех либерастических учебниках) и вовсе штука, мягко говоря, тёмная. Но ведь в гудвил входит ещё и откровенная лабуда вроде "корпоративного духа", который теперь войдёт в ВВП – учтите, что гудвил по тамошним правилам учёта испытывает амортизацию, и картина станет совсем фантасмагоричной: представляете "амортизацию корпоративного духа" и её "объективный подсчёт"? Тут же надо понять, что, кроме частных корпораций, есть казённые – или, думаете, у Пентагона нет своего духа? Притом весьма переменчивого: разбомбили, к примеру, какого-нибудь врага демократии – и корпоративный дух резко подскочил; и наоборот, облажались где-нибудь – упс, корпоративный дух ускоренно амортизировался; бедный ВВП!
Видите, каков простор для творчества Бюро экономического анализа? – а ведь штатовский ВВП и так испоганен донельзя: признание инвестициями всякой ерунды вкупе с "гедонистическими индексами" привело к тому, что числа утратили необходимое для любого экономического показателя свойство – инвариантность относительно начала отсчёта (в данном случае, базового года исчисления). Возьмём отчёт по ВВП за 2012 год – увидим, что "в ценах 2005 года" свыше 60% инвестиций приходится на ту самую статью "информационное оборудование и программное обеспечение", которой до 1999 года в этом разделе не было: а если взять за базу более поздний год, то доля означенного компонента резко снизится – в пределе же (в текущих ценах) она составит лишь 27.5%; чувствуете разницу? – и всё из-за "гедонистических индексов"! А приписная рента? – это фиктивный доход, который домохозяева "получают" из-за того, что живут в своих домах, а не арендуют их: разумеется, никаких реальных денег никто не получает – однако же на это фуфло приходится добрых 8% ВВП США. В общем, статистика вполне утратила те функции, ради которых она придумывалась – она должна была характеризовать объём экономики страны: грубо говоря, это всё, что произведено в стране за год – но уже сейчас числа скорее показывают, какое "удовольствие" получили американцы за прошедший год по мнению чиновников Минторга; с введением свежих инноваций будет сделан новый шаг прочь от реальности. А дальше ж надо будет учесть и другие вещи: сходил в магазин – так это работа; вынес мусор – тоже; сготовила жена обед – мега-услуга; короче, они не успокоятся, пока всё не монетиризуют. И сбудется тогда рассказ Аркадия Арканова эпохи поздней перестройки: "Василию Степановичу приснился странный сон, будто на исполнение супружеских обязанностей ввели талоны, и он эти талоны потерял".
А что? Запросто можно приписывать к ВВП и исполнение супружеского долга - взять за основу "статистические" выкладки сколько раз в год мужчина вступает в соитие с женщиной, и сделать расчёт основанный на средней стоимости услуг проституток по стране и таким образом прибавлять к ВВП в части услуг половые сношения. Вот ведь, блин, ВВП сразу подскочит - ведь всякое половое сношение носит ко всему прочему синегретический эффект - вино, презервативы, ресторан. Если к ВВП прибавляется "приписная рента", то что мешает к ВВП прибавлять сексуальную ренту?
Я вот тоько думаю, что если китайцы сделают такой же расчёт "сексуальной ренты", то они точно опередят США по объёму ВВП."