по малому бизнесу соглашусь что во многом аргументы оппозиции справедливы. увы. не научились власти рулить ип и малым бизнесом. я не буду подробно раскрывать причины (на мой опять же взгляд) но думаю что причины не только в глупости властей. анти-лоббисты рулят по этому вопросу. повышение налогов для ип было глупым откровенно. к сентябрю кстати по поручению Путина должны всё вернуть обратно.
Фондовый рынок на пятницу
- Автор темы Aquarius
- Дата начала
Все и решали законными методами. Написано же русским по белому: было решение суда о демонтаже. Гос. органы, которые обязаны его, решение, исполнять, этого делать не стали. А если в стране даже судебные решения ничего не значат, то к кому как ни к упырю претензии?
я не могу делать никаких выводов в узком вопросе юридических разбирательств между несколькими субъектами основываясь только на газетных публикациях. поорать брызгая слюной о всеобщей справедливости это проще всего и много ума не надо. факт первый - общественность имеет полное право на протест в защиту экологии и она этим полным правом воспользовалась,точнее пользовалась вполне легитимно, второе - опять же судя по публикациям для основной общественности которая ДАВНО противилась этому проекту стало настоящим сюрпризом погром неизвестных людей в масках. третье - сожгли имущество ни в чём неповинной подрядной организации на огромные деньги. я очень хорошо знаю что такое разведочные работы. это чистый подряд скажем олигарха Х. и уж совсем зря пострадали трудяги подрядчика. это бандитизм чистой воды. к сожалению законодательство в плане вневедомственной охраны и тому подобных структур у нас пока очень запутано,права и обязанности. по мне так был бы я начальником подрядчика и из моего кармана стояло оборудование не десятки миллионов - надо было уложить нападающих человек пять сразу в лоб,чтоб неповадно было. остальные то митингующие которые и до того митинговали и не лезли ничего рушить, они сейчас сами помогают установить мвд личности нападавших.
В пробеге по садовому кольцу,были не только кредитные фокусы и старые жигули.Главное не забудь перед пенсией хотя бы из злачных мест вылезти, может увидишь напоследок те 60% граждан России, которые против ПЖиВ проголосовали
полно машин премиум класса,вплоть до бентли..не думаю что их владельцы входят в тот самый протестный электорат в 60%.
10-12 лет назад мейнстримом был "пафосный гламур",сейчас вот общественно-гражданская позиция,причем позиция отрицания..иначе же не втыкает,как бодяжный кокс.
а в злачные места сходи,не вылезешь.
Rodeo
Well-known member
Не переживай - это проще чем аргументированно ответить или согласиться. Снимешь завтра.
Такой риторикой здесь уже никто не пользуется. Это для митинга хорошо. Нормальные пацаны опираются на цифры и факты. И законы РФ.
В Воронежской области ряд медно-никелевых месторождений. В промышленном отношении наиболее важны Мамоновско-Подколодновская группа и Еланская. Еланское месторождение - содержание никеля здесь в относительно бедных рудах 1,03, в остальных - 2-2,2. Для сравнения: в Норильске сейчас добывают никель при содержании 0,5
На эту тему никто и не спорил. Как и на ту, что полиция должна выполнять решение суда. Нет и не может быть у них собственного мнения. Они на государственной службе.
Про Путина ничего не было сказано, кроме как "Слава Путину!" А так не причем, даже смысла нет говорить.
Rodeo
Well-known member
Предписание суда не стал бы выполнять ? Так это уже не правовое поле. Не проще ли МВД установить личности полицейских и применить к ним законные меры.
Вы даже не понимаете, абсурдность того, что пишите. Я уже не говорю, что совершенно не разбираетесь в том, о чем пишите. Пишите лучше о погоде, например, или займитесь самообразованием.. )))
оставь Норильск в покое. это крупнейший МИРОВОЙ центр цветных металлов. и дело не только в никеле и его содержании. В России внутренняя потребность по никелю закрывается более чем на 90% только за счёт Норильска. плюс куча ещё цветметаллов, палладия и проч. тут какие то хилые месторождения Воронежа даже смысла не имеет сравнивать с Норильском. если так далеко зашёл конфликт на этом месторождении в Воронеже, проще вообще отозвать лицензию на разработку и заморозить до будущих времён, благо у нас таких разведанных и неразрабатываемых месторождений полным полно - советская геология постаралась на несколько поколений вперёд. тем паче чисто с точки зрения экономики месторождения в Воронеже не являются стратегически важными для страны и экономики. не будет разработки - никто и не заметит. больше ору подняли.
Про малый и средний бизнес,не знаю чего там в процентах закрывается,я вижу и общаюсь.
Мойка,шиномонтаж,ремонт одежды,ателье,парикмахерская..и т.п.,надо Работать.
ту же мойку даже организовывать не надо,полно в аренду(300-500),бери и работай,только сам паши с родней,24 часа в сутки года два,со временем выкупишь,расширишься.
Те кто ушел,закрылся,плачет..это псевдо.наберут таджиков,появляются на час в день и заводят визитки,как же-он бизнесмен,хули работать то самому.
Мойка,шиномонтаж,ремонт одежды,ателье,парикмахерская..и т.п.,надо Работать.
ту же мойку даже организовывать не надо,полно в аренду(300-500),бери и работай,только сам паши с родней,24 часа в сутки года два,со временем выкупишь,расширишься.
Те кто ушел,закрылся,плачет..это псевдо.наберут таджиков,появляются на час в день и заводят визитки,как же-он бизнесмен,хули работать то самому.
Последнее редактирование:
Rodeo
Well-known member
Там сами жгут.
http://www.youtube.com/watch?v=VwYdVf1YLbs
если бы мне вручили как подрядной организации - конечно стал бы. при одном условии - если я с ним согласен и/или право мной на опротестование постановления я осуществил или считаю что опротестовывать по тем или иным причинам не считаю нужным. ещё раз - судить со стороны за спорами хозяйствующих субъектов с публикаций в прессе занятие изначально неблагодарное. мягко говоря.
Лечиться, срочно лечиться!))
Не совсем так, как Вы говорите. Я даже не рассматриваю тот бизнес который ИП не по силу.(нефтебизнес, машиностроение...). Возьмите к примеру выпечку пирогов и кондитерки, швейное производство. Даже в этом случае рентабельность будет мало мальски приемлемой при соблюдении в этих предприятиях соотношения непроизводственных работников к основным в соотношении 1 к 10. Это минимум! Лучше когда это соотношение будет выше 1/20.. Это конечно ,если все налоги платить.В сфере нефтедобычи или машиностроения - да нерентабелен. Есть сферы деятельности, где рентабелен. К тому же ИП не сидят на шее у государства, а сами обеспечивают себя, семью, в казну платят и проходят суровую школу жизни, по итогам которой некоторые дорастают до среднего бизнеса. Не только ФСБ и кооператив "Озеро" должны быть кузницей кадров
......
Поясню на примере. 20 пекарей и 1 директор и 1 бух. Все, что ниже просто не дает расширенного производства...или руководству фирмы придется попутно совмещать работу пекаря/швейника.( или работать придется по 12 часов, так можно снивелировать эту пропорцию). Второй путь , чтобы вписаться - это снижение качества или безопасности.Что , я так понимаю не приемлимо.
В этом моем отношении к вопросу - ничего личного, только голый расчет и бизнес.
Государство проводит такую политику сознательно. Нет квалифицированных рабочих, а таджики при всем моем уважении к ним делать этого просто не могут. Поговорите с руководителями предприятий - нет квалифицированных рабочих. На Балтийском заводе бригады сварщиков работали вахтовым методом....и бригады эти были с судостроительных заводов Украины.(((
Турбинную лопатку из титана длинной ~ 1,7 метра раньше штамповали за один нагрев на турбинном заводе в Ленинграде, теперь в Салде за два нагрева не могут отштамповать.( штампы разбивают.) Таких примеров я Вам могу привести много.
Но у Вас на производство взгляд замутнен кооперативом Озеро и ФСБ.))) Надо разбираться в вопросах о которых вы говорите. Масштабней надо быть, масштабней....
Ну, хорошо, что понимаете!)) но я Вам тут не помощник. Лечитесь на здоровье.)))
Последнее редактирование:
Монетаризм: рожден в Чикаго, похоронен в Петербурге
Не исключено, что 21 июня войдет в новейшую историю, как день окончательного краха монетаризма в России. Недавняя серия жестких заявлений президента РФ в адрес экономического блока правительства завершилась петербургским выступлением: В.Путин фактически отказался от монетаризма, который душил отечественную экономику более двадцати лет.
Напомним, что в России активно внедрялся вариант монетаризма, основанный на разработках Чикагской школы. Если кратко, монетаризм - система экономических воззрений, определяющая кредитно-финансовые отношения главным и единственным инструментом развития рыночной экономики. Чикагская его разновидность характерна крайними взглядами, отрицающими какую-либо позитивную роль государства в условиях рынка. Среди экономистов-рыночников чикагскую школу считают чуть ли не сектой, а в известном письме пять нобелевских лауреатов по экономике охарактеризовали ее работы как крайне непрофессиональные.
Однако в России немногочисленные, но агрессивные сторонники Чикаго из числа отечественных экономистов-образованцев (Е.Гайдар, А.Чубайс, А.Кудрин, В.Мау, С.Гуриев, Е.Ясин и другие) заняли ведущие позиции в финансово-экономическом блоке и успешно вводили в заблуждение первых руководителей государства на протяжении 22 лет. Результаты монетаристской политики хорошо известны, уверен, каждому гражданину России: наша страна стала сырьевым и финансовым донором для США и стран "золотого миллиарда".
Увы, но ни Б.Ельцин, ни В.Путин в силу неких обстоятельств не делали выводы из катастрофически экономических и социальных показателей. Ситуация начала меняться примерно год назад, когда в традиционно либеральное правительство были введены государственники и противники рыночных реформ по-чикагски - Д.Рогозин, Д.Мантуров, В.Мединский и некоторые другие, а советником президента РФ по экономике - традиционная либеральная синекура - стал С.Глазьев, по своим взглядам близкий к марксизму и теории постиндустриального общества. Произошли изменения и в другой, традиционно контролируемой либералами сфере - культуре, когда советником Президента стал известный своими почвенническими взглядами В.Толстой.
Вероятно, новые назначенцы, получившие возможность напрямую общаться с Президентом, смогли донести до него объективную оценку монетаризма, который оппоненты характеризуют как "марксизм для лавочников". Понятно, что лавочники инновационную экономику вряд ли создадут, а вот госаппарат, который очень часто мешает им реализовывать не самые лучшие рыночные законы, коррумпировать и разрушить вполне способны.
Так что же сформулировал президент России, выступая на ежегодном Экономическом форуме в Санкт_Петербурге?
Во-первых, государство возвращает себе главную роль в политике ценообразования. Рост регулируемых тарифов инфраструктурных монополий будет ограничен уровнем фактической (а не расчетной!) инфляции. Это значит, что государство начнет полностью контролировать цены на нефть, газ, электроэнергию, на так называемые инфляционнообразующие товары, которые определяют уровень цен на остальные группы товаров, включая потребительские и сельхозпродукцию. Такой порядок зафиксирован на пять лет, начиная с 2014 года и может означать возвращение к централизованному планированию с временным периодом, сходным с государственным планированием, например, в Южной Корее или Японии.
Во-вторых, В.Путин объявил о том, что средства Фонда национального благосостояния, где концентрируются средства от продажи топливно-сырьевых ресурсов, будут направлены на развитие материального производства и инфраструктуры. При вице-премьере А.Кудрине эти доходы вкладывали в пустые бумажки - долговые обязательства США и при малейшем намеке, что это абсурдно и неэффективно, либеральная пресса и ее ньюсмейкеры поднимали страшный шум, доказывая, что у нас, дескать, разворуют, а там, в Америке, все будет хорошо. Таким образом из страны выводили ресурсы, крайне необходимые для развития производства и внедрения инновационных технологий. Теперь эта монетаристская священная корова тоже приказала долго жить. 450 миллиардов рублей будут вложены на возвратной основе в масштабные окупаемые проекты, в первую очередь, транспортно-логистические.
К инвестициям из Фонда национального благосостояния будут добавлены и ресурсы Пенсионного фонда, которые до этого, по замыслу монетаристов, планировали направлять в ценные бумаги, не принимая во внимание того, что они и доход приносят бумажный, в отличие от реального производства.
В-третьих, налоговое законодательство будет переориентировано на создание стимулов для инвестиций в основной капитал, в производственные мощности. Намечено изменить уголовное, банковское и налоговое законодательство с тем, чтобы противодействовать вывозу капитала и легализации преступных доходов, что, кстати , противоречит еще одному любимому тезису монетаристов о свободном движении капиталов.
В-четвертых, будет создан механизм общественного контроля за эффективностью расходования бюджетных средств. К этому намечено привлечь активистов и членов ОНФ. Эта позиция может стать особо убийственной для монетаризма, неотъемлемый спутник которого - дичайшая коррупция. Противодействовать коррупции станет и усиление роли Центробанка, который, в качестве мегарегулятора, будет контролировать целевой характер расходования средств.
Разумеется, не обошлось без упоминания конкуренции и планов по приватизации. Однако президент упомянул об этих монетаристских тотемах вскользь, а по поводу приватизации заявил, что ее проводить нужно постепенно и по действительно выгодным ценам. Вообще, в достаточно объемном выступлении всего лишь пару раз, по моим подсчетам, было использовано слово "рынок". Совсем не монетаристская лексика...
Понятно, что один человек, даже обладая максимумом властных полномочий, не сможет в одночасье развернуть инерционное движение громадной экономики. Однако в Петербурге начало положено. Будет конечно, и страдания либеральной общественности, у которой выбивают из-под ног экономический базис, и голосистые попытки ангажированных СМИ либо замолчать, либо исказить суть высказываний президента, и агрессивное "непонимание" западных политиков.
Ведь, будучи реализованными, предложения Путина не только выведут страну из экономического тупика, но и лишат громадных доходов многих либерал-монетаристов по обе стороны государственной границы. Выдержит ли такие атаки Владимир Путин? Хотелось бы верить. А пока можно ,перефразируя известное изречение А.Чубайса, констатировать: в Петербурге забит первый гвоздь в крышку гроба российского монетаризма. Дай бог, не последний...
Юрий Скиданов http://www.pravda.ru/politics/authority/kremlin/22-06-2013/1162364-monetarism-0/?mode=print
Не исключено, что 21 июня войдет в новейшую историю, как день окончательного краха монетаризма в России. Недавняя серия жестких заявлений президента РФ в адрес экономического блока правительства завершилась петербургским выступлением: В.Путин фактически отказался от монетаризма, который душил отечественную экономику более двадцати лет.
Напомним, что в России активно внедрялся вариант монетаризма, основанный на разработках Чикагской школы. Если кратко, монетаризм - система экономических воззрений, определяющая кредитно-финансовые отношения главным и единственным инструментом развития рыночной экономики. Чикагская его разновидность характерна крайними взглядами, отрицающими какую-либо позитивную роль государства в условиях рынка. Среди экономистов-рыночников чикагскую школу считают чуть ли не сектой, а в известном письме пять нобелевских лауреатов по экономике охарактеризовали ее работы как крайне непрофессиональные.
Однако в России немногочисленные, но агрессивные сторонники Чикаго из числа отечественных экономистов-образованцев (Е.Гайдар, А.Чубайс, А.Кудрин, В.Мау, С.Гуриев, Е.Ясин и другие) заняли ведущие позиции в финансово-экономическом блоке и успешно вводили в заблуждение первых руководителей государства на протяжении 22 лет. Результаты монетаристской политики хорошо известны, уверен, каждому гражданину России: наша страна стала сырьевым и финансовым донором для США и стран "золотого миллиарда".
Увы, но ни Б.Ельцин, ни В.Путин в силу неких обстоятельств не делали выводы из катастрофически экономических и социальных показателей. Ситуация начала меняться примерно год назад, когда в традиционно либеральное правительство были введены государственники и противники рыночных реформ по-чикагски - Д.Рогозин, Д.Мантуров, В.Мединский и некоторые другие, а советником президента РФ по экономике - традиционная либеральная синекура - стал С.Глазьев, по своим взглядам близкий к марксизму и теории постиндустриального общества. Произошли изменения и в другой, традиционно контролируемой либералами сфере - культуре, когда советником Президента стал известный своими почвенническими взглядами В.Толстой.
Вероятно, новые назначенцы, получившие возможность напрямую общаться с Президентом, смогли донести до него объективную оценку монетаризма, который оппоненты характеризуют как "марксизм для лавочников". Понятно, что лавочники инновационную экономику вряд ли создадут, а вот госаппарат, который очень часто мешает им реализовывать не самые лучшие рыночные законы, коррумпировать и разрушить вполне способны.
Так что же сформулировал президент России, выступая на ежегодном Экономическом форуме в Санкт_Петербурге?
Во-первых, государство возвращает себе главную роль в политике ценообразования. Рост регулируемых тарифов инфраструктурных монополий будет ограничен уровнем фактической (а не расчетной!) инфляции. Это значит, что государство начнет полностью контролировать цены на нефть, газ, электроэнергию, на так называемые инфляционнообразующие товары, которые определяют уровень цен на остальные группы товаров, включая потребительские и сельхозпродукцию. Такой порядок зафиксирован на пять лет, начиная с 2014 года и может означать возвращение к централизованному планированию с временным периодом, сходным с государственным планированием, например, в Южной Корее или Японии.
Во-вторых, В.Путин объявил о том, что средства Фонда национального благосостояния, где концентрируются средства от продажи топливно-сырьевых ресурсов, будут направлены на развитие материального производства и инфраструктуры. При вице-премьере А.Кудрине эти доходы вкладывали в пустые бумажки - долговые обязательства США и при малейшем намеке, что это абсурдно и неэффективно, либеральная пресса и ее ньюсмейкеры поднимали страшный шум, доказывая, что у нас, дескать, разворуют, а там, в Америке, все будет хорошо. Таким образом из страны выводили ресурсы, крайне необходимые для развития производства и внедрения инновационных технологий. Теперь эта монетаристская священная корова тоже приказала долго жить. 450 миллиардов рублей будут вложены на возвратной основе в масштабные окупаемые проекты, в первую очередь, транспортно-логистические.
К инвестициям из Фонда национального благосостояния будут добавлены и ресурсы Пенсионного фонда, которые до этого, по замыслу монетаристов, планировали направлять в ценные бумаги, не принимая во внимание того, что они и доход приносят бумажный, в отличие от реального производства.
В-третьих, налоговое законодательство будет переориентировано на создание стимулов для инвестиций в основной капитал, в производственные мощности. Намечено изменить уголовное, банковское и налоговое законодательство с тем, чтобы противодействовать вывозу капитала и легализации преступных доходов, что, кстати , противоречит еще одному любимому тезису монетаристов о свободном движении капиталов.
В-четвертых, будет создан механизм общественного контроля за эффективностью расходования бюджетных средств. К этому намечено привлечь активистов и членов ОНФ. Эта позиция может стать особо убийственной для монетаризма, неотъемлемый спутник которого - дичайшая коррупция. Противодействовать коррупции станет и усиление роли Центробанка, который, в качестве мегарегулятора, будет контролировать целевой характер расходования средств.
Разумеется, не обошлось без упоминания конкуренции и планов по приватизации. Однако президент упомянул об этих монетаристских тотемах вскользь, а по поводу приватизации заявил, что ее проводить нужно постепенно и по действительно выгодным ценам. Вообще, в достаточно объемном выступлении всего лишь пару раз, по моим подсчетам, было использовано слово "рынок". Совсем не монетаристская лексика...
Понятно, что один человек, даже обладая максимумом властных полномочий, не сможет в одночасье развернуть инерционное движение громадной экономики. Однако в Петербурге начало положено. Будет конечно, и страдания либеральной общественности, у которой выбивают из-под ног экономический базис, и голосистые попытки ангажированных СМИ либо замолчать, либо исказить суть высказываний президента, и агрессивное "непонимание" западных политиков.
Ведь, будучи реализованными, предложения Путина не только выведут страну из экономического тупика, но и лишат громадных доходов многих либерал-монетаристов по обе стороны государственной границы. Выдержит ли такие атаки Владимир Путин? Хотелось бы верить. А пока можно ,перефразируя известное изречение А.Чубайса, констатировать: в Петербурге забит первый гвоздь в крышку гроба российского монетаризма. Дай бог, не последний...
Юрий Скиданов http://www.pravda.ru/politics/authority/kremlin/22-06-2013/1162364-monetarism-0/?mode=print
Rodeo
Well-known member
Как вы себе представляете, например, парикмахерскую в поселке с численностью 10 мастеров. Да даже не в поселке ? Или пекарню в 20 пекарей. Не все живут в Москве. Есть много поселков, где численность 1000 чел. Что там делать 20 пекарям ? Хлеб возить из Москвы ?
Да Вы и себе не помощник)) Вам приводят конкретные, подтвержденные цифры по уменьшению количества ип и поступлениям денег от них в бюджет. В ответ начинается обычный для Вас демагогический бред про пекарни с 20 пекарями))
Rodeo
Well-known member
Данные устаревшие, но о том кто вывозит. От того, что это будет не Кипр, а например, Каймановы острова не много изменится.
"Владимир Лисин владеет 85,54% акций Новолипецкого металлургического завода (НЛМК) через кипрскую компанию Fletcher Holding Ltd. Под ее контролем также находится компания Лисина Universal Cargo Logistics Holding (UCL Holding).
Миллиардер Алексей Мордашов контролирует «Северсталь» через кипрскую Frontdeal Ltd. У владельца «Северстали» не одна компания на Кипре: Highstat Limited, например, в августе этого года получила разрешение от антимонопольного ведомства Германии (Bundeskartellamt) на покупку 30,4% акций ОАО «Силовые машины». На сегодня Highstat Limited принадлежит более 90% машиностроительной компании.
Бизнесмен и политик Михаил Прохоров, состояние — 18 млрд. долларов, тоже не пренебрег кипрскими возможностями. В 2008 году на Кипре была зарегистрирована Intergeo Management Ltd. В конце июля 2008 года Intergeo Management Ltd обратилась в ФАС с ходатайством о согласовании сделки по приобретению 99,5% в УК «Интергео», которой принадлежат горнодобывающие активы в России. В результате сделки кипрская структура получает контроль над шестью горнодобывающими компаниями: Восточно-Саянской никелевой компании, Голевской горнорудной компании, Кингашской горнорудной компании, «Забайкалполиметалла», «Амурмеди» и «Тывамеди».
Через оффшорные структуры владеют компаниями Владимир Потанин и Алишер Усманов. Потанин, который является единственным владельцем фонда «Интеррос» (через него он контролирует около 30% акций ГМК «Норильский никель», 100% группы «Профмедиа», оператора недвижимости «ПрофЭстейт»), головную компанию холдинга — Prof-Media Investments — зарегистрировал на Кипре. Принадлежащая Алишеру Усманову кипрская Gallagher Holding Ltd контролирует «Металлоинвест» и другие активы бизнесмена.
Роман Абрамович контролирует (вместе с Александром Абрамовым) через кипрскую Lanebrook зарегистрированную в Великобритании Evraz.
ЗАО «Комплексные энергетические системы» (Integrated Energy Systems) — энергетический актив компании «Ренова» Виктора Вексельберга В состав КЭС-Холдинга входит зарегистрированная на Кипре компания Integrated Energy Systems. 8 декабря ФАС разрешила кипрской компании приобрести более 25% акций ОАО «ТГК-9». В результате группа лиц компании Integrated Energy Systems получила право распоряжаться более чем 75% голосующих акций ТГК-9.
Владельцу компании «Нафта Москва» Сулейману Керимову принадлежат кипрские компании Kaliha Finance и Wandle Holdings, на которые оформлены 25% акций «Уралкалия» и 27% акций «Полюс золота».
На Кипре зарегистрированы «дочки» ВТБ (Russian Commercial Bank), Промсвязьбанка, Альфа-банка, а также представительства «Ренессанс Капитала», «Тройки Диалог», «Открытия», ИК БКС. На Кипре есть «дочка» «Норильского никеля» — Norilsk Nickel Cyprus Ltd."
http://ecologia21.org/index.php?option=com_content&view=article&id=129:2012-05-23-19-17-07&catid=1:latest-news&Itemid=41&lang=ru