Фондовый рынок на пятницу

  • Автор темы Aquarius
  • Дата начала

Alen

New member
может быть, макроэкономикой не занимался., но ты же сам говорил, что от санкций в отношении РФ будет плохо всем, т.к. все взаимосвязано, здесь я о том же толька в отношении "санкций" к сшп
ну так и есть. всё равно все завязаны. а раз завязаны то неприятности будут у всех, а не только у России. Другое дело что Россия это не Иран. и не надо об этом забывать.
 

pampa

New member
самому стало интересно чё там с товарооборотом у Индии и не обманываю ли я уважаемых форумчан)) полез искать. вот цифры http://www.ved.gov.ru/exportcountries/in/about_in/ved_in/ ситуация даже для Индии более благостная чем я предполагал. они в ОАЭ столько же экспортировали сколько в США., а Китай по экспорту в Индию более чем в два раза превышает показатели США. в доллярах. ну и т.д. вполне себе распределённая картинка
еще надо добавить ес, а так да.
 

Alen

New member
подробный расклад по банку "Россия" - что реально может потерять http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=6358413 неприятно, но не особо страшно. пока что те западные активы что присутствуют в России многократно перекрывают эти цифры, даже если считать вероятностной заморозку со стороны не только США но и Европы. видимо они об этом помнят. ущипнуть хотят побольнее. чиста морально. они Фурсенко в списки, мы Маккейна. что та фамилия что эта бессмысленна для санкций. пусть ещё воробьям московским запретят перелетать российско-американскую границу в Беринговом море. мы ответим параллельно - американским оленям из Йеллоустоуна запретим перебегать на Чукотку. так и будем развлекаться)
 
подробный расклад по банку "Россия" - что реально может потерять http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=6358413 неприятно, но не особо страшно. пока что те западные активы что присутствуют в России многократно перекрывают эти цифры, даже если считать вероятностной заморозку со стороны не только США но и Европы. видимо они об этом помнят. ущипнуть хотят побольнее. чиста морально. они Фурсенко в списки, мы Маккейна. что та фамилия что эта бессмысленна для санкций. пусть ещё воробьям московским запретят перелетать российско-американскую границу в Беринговом море. мы ответим параллельно - американским оленям из Йеллоустоуна запретим перебегать на Чукотку. так и будем развлекаться)
Надпись в мужском туалете: "Запрещается товарищу Обаме сливать свои ссанкции в наши писсуары")
 

GLINT

Active member
Очень грамотно человек изложил мое отношение к нашим олигархам и их выводу средств в "дерьмократические" страны
http://spydell.livejournal.com/534195.html
 
Последнее редактирование:

Лёля

New member
МОСКВА, 21 мар — Прайм. Международные платежные системы Visa и MasterCard без каких-либо уведомлений перестали оказывать услуги по проведению платежных операций для клиентов ОАО "АБ "Россия", против которого американские власти в четверг ввели санкции, говорится в сообщении на сайте кредитной организации.

При этом сам банк подчеркивает, что не вводил никаких ограничений на осуществление операций по пластиковым картам.

"Руководство с пониманием относится к сложностям, возникшим у клиентов в данной ситуации, и заверяет, что делает все возможное для их решения", — отмечается в пресс-релизе банка. Клиенты, имеющие карты платежных систем Visa и MasterCard, могут получить денежные средства без всяких ограничений в банкоматах организации, а также Собинбанка
http://ria.ru/economy/20140321/1000473288.html#13953863091223&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
 
От санкций как ни странно будет еще один эффект: укрепление рубля.
Сейчас в спешном порядке бизнес начнет возвращать капиталы в Россию. Лучше здесь легализовать его, заплатив налог, чем получить угрозу потерять его целиком.
Ждем приток капитала.
Нервный Запад уже повыводил капитал, сейчас черед наших заводить свой в страну.
 

Alen

New member
Очень грамотно человек изложил мое отношение к нашим олигархам и их выводу средств в "дерьмократические" страны
http://spydell.livejournal.com/534195.html
да вполне логичные выводы. ничего из космоса. всё от земли. тоже подумываю не увеличить ли долгосрочный портфель по акциям. пока есть некоторые вещи которые хотелось бы уяснить до конца. а так как щёлкнет в голове по готовности - почему бы и нет.
 

Alen

New member
пока сказать однозначно можно только одно - идёт большая геостратегическая схватка. и она только началась. на мой взгляд по мощности результатов она может превзойти переустройство мира после второй мировой войны, когда практически всё было перекроено. мы сидим в самом низу и многих вещей просто не видим, а если что то видим - сиеминутно можем интерпретировать совсем не так как оно происходит на самом деле. простой вопрос - ПОЧЕМУ СРЕДИ ВСЕХ ЭТИХ ВОПЛЕЙ ПО "ЗАХВАТУ" КРЫМА НИ РАЗУ США НЕ ПОДНИМАЛИ ВОПРОС о принадлежности "вежливых людей" к каким либо вооружённым силам? а ведь эта зацепка нумер один для скандала с первого так взгляда. как будто этого вопроса даже не существовало. если Россия так нажимает на соблюдение официальных правовых норм можно было поставить вопрос в СБ ООН о вторжении ВС предположительно России на "независимую" Украину? конечно. так почему? а хз. потому как мы видим только часть марлезонского балета
 

Лёля

New member
пока сказать однозначно можно только одно - идёт большая геостратегическая схватка. и она только началась. на мой взгляд по мощности результатов она может превзойти переустройство мира после второй мировой войны, когда практически всё было перекроено. мы сидим в самом низу и многих вещей просто не видим, а если что то видим - сиеминутно можем интерпретировать совсем не так как оно происходит на самом деле. простой вопрос - ПОЧЕМУ СРЕДИ ВСЕХ ЭТИХ ВОПЛЕЙ ПО "ЗАХВАТУ" КРЫМА НИ РАЗУ США НЕ ПОДНИМАЛИ ВОПРОС о принадлежности "вежливых людей" к каким либо вооружённым силам? а ведь эта зацепка нумер один для скандала с первого так взгляда. как будто этого вопроса даже не существовало. если Россия так нажимает на соблюдение официальных правовых норм можно было поставить вопрос в СБ ООН о вторжении ВС предположительно России на "независимую" Украину? конечно. так почему? а хз. потому как мы видим только часть марлезонского балета
так этот вопрос обсуждался на СБ ООН, правда, у них там фиг поймешь: Сергеев говорит, что по договору должно быть не больше 12, 5 тыс чел, а Чуркин возражал - это постоянный состав, а в случае необходимости (есть типо такой пункт в договоре) можно довести численность до 25 тыс. чел
а принадлежность Чуркин не оспаривал, тех которые на вертолетах и бтр всяких прибыли дополнительно
 
Последнее редактирование:

GLINT

Active member
пока сказать однозначно можно только одно - идёт большая геостратегическая схватка. и она только началась. на мой взгляд по мощности результатов она может превзойти переустройство мира после второй мировой войны, когда практически всё было перекроено. мы сидим в самом низу и многих вещей просто не видим, а если что то видим - сиеминутно можем интерпретировать совсем не так как оно происходит на самом деле. простой вопрос - ПОЧЕМУ СРЕДИ ВСЕХ ЭТИХ ВОПЛЕЙ ПО "ЗАХВАТУ" КРЫМА НИ РАЗУ США НЕ ПОДНИМАЛИ ВОПРОС о принадлежности "вежливых людей" к каким либо вооружённым силам? а ведь эта зацепка нумер один для скандала с первого так взгляда. как будто этого вопроса даже не существовало. если Россия так нажимает на соблюдение официальных правовых норм можно было поставить вопрос в СБ ООН о вторжении ВС предположительно России на "независимую" Украину? конечно. так почему? а хз. потому как мы видим только часть марлезонского балета
Вот об этом интересно https://www.youtube.com/watch?v=C8Yi1pGw89Y
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху