Фондовый рынок на среду

  • Автор темы Aquarius
  • Дата начала

GLINT

Active member
ну, вы первый завели об этом речь... а я уже продолжил, чтобы Калисто в силки заманить...)
Пост 19-не мой,а вообще это одна из пожароопасных тем форума-"срач" гарантирован, и неоднократно уже были определены все "за" и "против"
 

pampa

New member
...
Хотя я лично за смертную казнь.(правда где нибудь на урановых рудниках-с паршивой овцы хоть....)
Честный и справедливый суд, еще и неподкупный...и абсолютное (100%) отсутствие судебных ошибок - у нас, видимо, все это присутствует, ну и еще органы, проводящие расследования преступлений, в полном ажуре(
 

Viagra

Active member
как говорил Борис Абрамович, упокой господь его душу, " Деньги были, деньги будут, просто сейчас их нет"
вот и со смертной казнью так же примерно.
 

GLINT

Active member
Честный и справедливый суд, еще и неподкупный...и абсолютное (100%) отсутствие судебных ошибок - у нас, видимо, все это присутствует, ну и еще органы, проводящие расследования преступлений, в полном ажуре(
А ты думал почему баба с весами-бабло меряет.Чтоб этого не было формулировки должны быть четкими и однозначными.
 

pampa

New member
А ты думал почему баба с весами-бабло меряет.Чтоб этого не было формулировки должны быть четкими и однозначными.
основное дело не в формулировках, дело в возможности совершить ошибку или в возможности превратить свое виденье ситуации в доказательства вины или сделать и первое и второе умышленно..."человеку свойственно ошибаться"
 

GLINT

Active member
основное дело не в формулировках, дело в возможности совершить ошибку или в возможности превратить свое виденье ситуации в доказательства вины или сделать и первое и второе умышленно..."человеку свойственно ошибаться"
Ошибаться можно в оценке,но ни как не в результате.Именно результат и средства его достижения,должны служить оценкой действия-только в таком порядке. Согласись в "результат"-сложно вставить чье то видение
 

Трейдер-шаа

Well-known member
А между прочим, твоя фаворитка, готова собеседника скалкой убить только за то, что у оппонента другая точка зрения.
Так то. (((
)))
Тюю, цеж была шутка)) Я ж даже слизней (типа улиток) двоих вчера, заползают в дом, и заползают, смотрю, оказца они даже Дуськину еду едят, еды не жалко, но непорядок это, слизням по домам шастать. так вот, вынесла я их бережно и унесла подальше, пусть к соседям ходят. А шмель один подлец, я его другом назвала, мне сосед говорит,-шмель летает, сбрызни. Я грю,-нехай, другом будет. А этот "друг" мне дырок в дереве наковырял, смотрю опилки каждый день на патио, спрашиваю у соседа, он грит,-это шмель...

А вобще то свою точку зрения нужно высказывать и не стесняться, если она кому не понравится. Я раньше тоже против смертной казни была, пусть типа одумаются, исправят сознание, так скать покаяние. А потом думаю,-а зачем за деньги налогоплательщиков.
Так шта, за убийства с особой жестокостью, предлагаю усыплять... Ну чтоб не жестоко убивать, а просто удалять, как ненужный элемент общества.
 
Последнее редактирование:

pampa

New member
Ошибаться можно в оценке,но ни как не в результате.Именно результат и средства его достижения,должны служить оценкой действия-только в таком порядке. Согласись в "результат"-сложно вставить чье то видение
ложная оценка ситуации судьей, следователем, дознавателем обязательно приведет к ошибке при вынесении приговора, при наличии смертной казни по определенным статьям, может привести к убийству человека по ошибке.
Желание расправиться с кем то по каким то причинам, теми же судьей, следователем, дознавателем, приведет к тому же результату, т.е неправедным приговором.
Судья, прежде всего, дает оценку собранным доказательствам вины или невиновности, и может сделать ошибку.
 
Так шта, за убийства с особой жестокостью, предлагаю усыплять... Ну чтоб не жестоко убивать, а просто удалять, как ненужный элемент общества.
Да скалкой тоже гуманно. )))
Тюк и нету Кука.

 
Последнее редактирование:

GLINT

Active member
ложная оценка ситуации судьей, следователем, дознавателем обязательно приведет к ошибке при вынесении приговора, при наличии смертной казни по определенным статьям, может привести к убийству человека по ошибке.
Желание расправиться с кем то по каким то причинам, теми же судьей, следователем, дознавателем, приведет к тому же результату, т.е неправедным приговором.
Судья, прежде всего, дает оценку собранным доказательствам вины или невиновности, и может сделать ошибку.
Противоречие вина и невиновность должна определяться умыслом и результатом,а не возможностью адвоката оспаривать доказательства,сейчас судья выносит приговор на основании собранных доказательств которые и можно интерпретировать в зависимости от толщины кошелька,анекдот помните: подсудимый ваше последнее слово-2миллиона-в связи с вновь вскрывшимися обстоятельствами суд удаляется на совещание.
А вот нерадивых(умышленно и неумышленно)представителей правоохранительной системы нужно судить по статьям с наказанием умноженным на 2. Мое имхо
 

GLINT

Active member
А вот так в нашей стране пакостят олигархи http://top.rbc.ru/economics/18/06/2014/931111.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]-[title]


Вспомнился Насредин с ишаком. (((((
 
Последнее редактирование:

Трейдер-шаа

Well-known member
Щас хожу, ищу свою машину, ну что за привычка дурная, брошу машину, сбегаю в супермаркет, а потом хожу ищу. Вечные анекдоты на этой почве:
В Питере бросила около "ленты", выхожу, ищу, ищу, машина не самая распространенная, крайслер гранд вояджер, наконец нахожу, блин! А кто то ее уже стукнул в зад и уехал, грустно иду открывать, а не открывается с пульта, ключом, а сморю машина не моя))
Однажды здесь вышла из маркета, ищу туда сюда хожу, пожарники сморят, что я хожу и пультом ищу, смеются,-ты в следующий раз покупай машину, как у нас, точно найдешь, и показывают на свою пожарную бандуру.
А хуже всего в Нью Йорке анекдот приключился, приехала я туда в гости, попросила у друга машину сьездить в супермаркет, съездила, а когда вышла вспомнила, что не знаю какая машина была и какой марки, а телефона с собой нет. Так опечалились, а особенно так себя поругала и дала себе честное слово запоминать куда ставлю. Ой, скока я там ходила, скока я там бродила. А машин на парковках супермаркетов, в Нью Йорке мама не горюй. Вот, я и горевала. Уже бы и такси взяла, да адреса не знаю, к тому же не смотрела как мы ехали к нему домой, да хоть бы и смотрела, никогда не помню дороги. Вобщем, горе было выше вселенной, но вдруг! Смотрю стикер знакомый, "Ай лов рашин", то бишь русских любит. Я его ругала за этот помпез, а тут прям чуть не расцаловала....
Эх, галава, два уха)) А про обратную дорогу к другу, отдельная история...
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху