Полезность объема?

[bollinger]

Почему вы решили что у них рисков нет? Риски те же, что и у любого бизнеса.

 

[eternal_digger]

Почему вы решили что у них рисков нет? Риски те же, что и у любого бизнеса.

Если рассматривать в качестве риска, что-то такое а-ля серьезное, ну скажем то, что напрочь сметает и банки и фонды и прочие институты..., то конечно да, такие риски присутствуют. Но вероятность такого рода черных лебедей невелика, да и кроме того, все мы ей подвергаемся в равной степени. А вот системных рисков, связанных с ежедневным присутствием на рынке у них практически нет. Изредка возникает перекос в инвенториз за который можно по фейсу схлопотать, но и тот отыгрывается, как правило, легко и ненапряжно.

 

[Oskar]

крупные ребята собирают стопы ,стопы это ликвидность а крупным игрокам нужна ликвидность ,а самая большая ликвидность это там где стоят много стопов

 

[eternal_digger]

крупные ребята собирают стопы ,стопы это ликвидность а крупным игрокам нужна ликвидность ,а самая большая ликвидность это там где стоят много стопов

Да неужели

 

[hypocrite]

Суть не изменится)). Что мы против них, что они против нас. Но у нас есть преимущество, мы не обязаны входить в рынок, а они обязаны наши сделки обрабатывать).

И суть измениться и относительно преимуществ вы ошибаетесь.

 

[eternal_digger]

И суть измениться и относительно преимуществ вы ошибаетесь.

Ну е-мое, и я о том же. Ну ведь банальные же вещи. Почему народ с каким-то патологическим упорством продолжает вкушать пурген... совершенно непонятно... Столько раз и на стольких форумах определенными людьми это проговаривалось..., ан нет, все одно да потому... Мне, к примеру, интересно почему так получается? Это видимо какая-то психологическая особенность, свойственная людям. По-другому не знаю как это себе объяснить.

 

[Origami]

Ну е-мое, и я о том же. Ну ведь банальные же вещи. Почему народ с каким-то патологическим упорством продолжает вкушать пурген... совершенно непонятно... Столько раз и на стольких форумах определенными людьми это проговаривалось..., ан нет, все одно да потому... Мне, к примеру, интересно почему так получается? Это видимо какая-то психологическая особенность, свойственная людям. По-другому не знаю как это себе объяснить.

Потому что не ахота крутить 3 страницы назад и смотреть о чём речь)).

 

[fed]

Я использую кластерные объёмы в торговле бинарными опционами. Торгую на двух таймфреймах М5 и М15. Объёмы смотрю на «Нинзе». Выставляю там пятиминутный тамфрейм и как только вижу появление большого объёма, тут же покупаю опцион в ту сторону на 10 минут. Если получилось так, что цена ещё не сместилась, а пребывает в ожидании, то я быстро досрочно продаю опцион, благо хоть Grand Capital не отменил ещё эту функцию. Тем самым спасаю свою сделку от неминуемого убытка, и тут же покупаю другой опцион, опять таки в сторону большого объёма, но уже с экспирацией 15 минут. Так и работаю.

 

[hypocrite]

Опционами никогда не торговал, потому как считаю что это еще большие кухни чем ДЦ. Но как вариант использования вполне оправдан. Хотя я честно не понимаю , а что мешает вам тоже самое делать на мт4 , открывать ордер, при появлении объема и локироваться если цена не пошла куда надо? Почему лезут люди в опционы?

 

[Vasilii Anatol'evich]

Доброго времени суток уважаемым всем. Все знают и наверное как-то используют объем торгов. А вот как вы это делаете? Насколько на ваш взгляд это может оказаться полезным. Можно ли, к примеру, с его помощью "предвосхитить" какие-либо рыночные тенденции, сделать достаточно достоверные выводы?

Объем показывает собрание покупателей или продавцов, смотря куда пойдем. И потом цена идет в ту или иную сторону.

 

[eternal_digger]

Объем показывает собрание покупателей или продавцов, смотря куда пойдем. И потом цена идет в ту или иную сторону.

Вы, Vasilii Anatol'evich, слегка здесь напутали

Сначала цена "идет в ту или иную сторону", а потом "Объем показывает собрание покупателей или продавцов".
Потому как если бы было верно обратное, то такого индикатора как объем мы бы с вами не видели

Вы верно не раз наблюдали на графиках такую штуку, что перед тем как цене рвануть в ту или иную сторону, объем "припадает", а-ля неопределенность такая.

 

[hypocrite]

Объем показывает собрание покупателей или продавцов, смотря куда пойдем. И потом цена идет в ту или иную сторону.

Самое интересное что их там абсолютно равное количество :razz:

 

[hypocrite]

Вы, Vasilii Anatol'evich, слегка здесь напутали

Сначала цена "идет в ту или иную сторону", а потом "Объем показывает собрание покупателей или продавцов".
Потому как если бы было верно обратное, то такого индикатора как объем мы бы с вами не видели

Вы верно не раз наблюдали на графиках такую штуку, что перед тем как цене рвануть в ту или иную сторону, объем "припадает", а-ля неопределенность такая.

А мне кажется весь ваш пост это сплошная напутанность

 

[eternal_digger]

Самое интересное что их там абсолютно равное количество :razz:

Самое интересное не в том, что их там равное кол-во, а в том, что практически управляемый процесс слива или отоваривания подчас бывает близок к неуправляемому.

 

[eternal_digger]

Самое интересное что их там абсолютно равное количество :razz:

Ну не так это..., точнее не всегда так

 

[Oskar]

Да неужели

не понял выкрика что не так я сказал ,вы говорите то будьте добры и поясняйте

 

[eternal_digger]

не понял выкрика что не так я сказал ,вы говорите то будьте добры и поясняйте

Крупные ребята - это кто? Если ММ, то у них совсем другая задача. Ежели фонды, так у них другой горизонт планирования, другой взгляд на эти вещи..., ну не торгуют они спекулятивные стратегии...

 

[ashetkova73]

Вы, Vasilii Anatol'evich, слегка здесь напутали

Сначала цена "идет в ту или иную сторону", а потом "Объем показывает собрание покупателей или продавцов".
Потому как если бы было верно обратное, то такого индикатора как объем мы бы с вами не видели

Вы верно не раз наблюдали на графиках такую штуку, что перед тем как цене рвануть в ту или иную сторону, объем "припадает", а-ля неопределенность такая.

Вы верно не раз наблюдали на графиках такую штуку, что перед тем как цене рвануть в ту или иную сторону, объем "припадает", а-ля неопределенность такая.[/QUOTE]

Если речь идёт про объёмы отложенных ордеров, то вы только посмотрите на то как кластерный объём указывает на предстоящее движение цены перед выходом новостей:
http://gyazo.com/0852125e74b665653f2df8a71fb56054
Если после таких аргументов вы считаете, что объёмы бесполезны, то нам с вами не по пути. Так как торгуя бинарными опционами, я уделяю кластерному анализу пристальное внимание, а торговлю на новостях считаю лучшей стратегией бинарных опционов. А если так случилось, что ожидания не оправдались (а такое действительно бывает), то я досрочно продаю опцион (благо хоть на Grand Capital есть такая функция), затем, на эти же деньги покупаю опцион в обратную сторону. Поэтому, считаю объёмы очень и очень важной составляющей валютного рынка.

 

[eternal_digger]

Уважаемый\ая ashetkova73, я не понял вашего поста.
Во-первых, я не занимаюсь бинарными опционами.
Во-вторых, мне непонятно что такое "кластерный объем" применительно к стокам, да и нет там такой штуки как "объемы отложенных ордеров". Максимум того, что здесь можно попытаться выжать это короткий интерес, но детализация по этой фигне такая, что в моем понимании сводит на "нет" его практическое применение.
В-третьих, я вроде нигде в этой ветке ни прямо, ни косвенно не утверждал о том, что объемы бесполезны. Напротив, да хотя бы из соображений оценки размера позиции, что достаточно очевидно.
А в отношении торговли на новостях, то каждому свое. Я этим предпочитаю не заниматься, другое дело послевкусие от этого процесса.

 

[hypocrite]

Самое интересное не в том, что их там равное кол-во, а в том, что практически управляемый процесс слива или отоваривания подчас бывает близок к неуправляемому.

причем здесь количество заключаемых ордеров и ваш слив? И какая-то неуправляемость? Вы вообще о чем?