Трейдер-шаа
Well-known member
Вообще самые вредители это которые в добреньких играют и всем раздают и всем помогают. Сама такой была, проверила, как это работает))
Фондовый рынок на четверг
- Автор темы Aquarius
- Дата начала
это ты сейчас о чём? о своей критике Обамы?
точняк! навпускали хрен знает кого!
еще и пистолет хочет!
Последнее редактирование:
)))))это ты сейчас о чём? о своей критике Обамы?
точняк! навпускали хрен знает кого!
еще и пистолет хочет!
Трейдер-шаа
Well-known member
Я скорее про европейцев в этом плане, они совсем в добреньких заигрались, со всех сторон....это ты сейчас о чём? о своей критике Обамы?
точняк! навпускали хрен знает кого!
еще и пистолет хочет!
Трейдер-шаа
Well-known member
Причем, я никогда не против чтоб пускали, наоборот, даж привлекать полезных человеков, а вот, кормить дармоедов зачем, пусть хоть они собственные, или пришлые.
Трейдер-шаа
Well-known member
Я ошибалась, религиозные фанатики еще вреднее доброхотов))
отчего же -фанатики... просто не следовало карикатуры публиковать... (а то ишшшь)
Последнее редактирование:
vlad_megion
New member
Оставил шортик по сберкассе на завтра, если что ещё добавлю.
Трейдер-шаа
Well-known member
Да, я про всех фанатиков вообще. Скверный народец :razz:
Вера, а разве можно делить людей, условно говоря, на плохих и хороших... всё ведь от Бога (тебе ли не знать)
Резюме про карикатуристов (после изучения творчества).
1. Редкостные мудаки и сволота работали в этом журнале.
НО.
2. Свобода слова -- священна, как бы оскорбительно её не использовали разные мудаки.
3. Франция нуждается в очистительной депортации нескольких сот тысяч (на первый раз) чужеродных французскому духу элементов, ставящих свободу слова под сомнение, на историческую родину.
1. Редкостные мудаки и сволота работали в этом журнале.
НО.
2. Свобода слова -- священна, как бы оскорбительно её не использовали разные мудаки.
3. Франция нуждается в очистительной депортации нескольких сот тысяч (на первый раз) чужеродных французскому духу элементов, ставящих свободу слова под сомнение, на историческую родину.
по вот этому пункту - неправда ваша...) извините, с какого это вдруг перепугу?.. представьте, что, допустим, вы с женой пришли в кафе... и рядом сидящие хулиганы начали бы её оскорблять... если следовать вашей логике, они были бы правы... да?..
Мне бы это не нравилось и в качестве личной инициативы я возможно покрошил бы их.
Но на институциональном уровне словесные или иные медиа-оскорбления, не содержащие угрозы -- ненаказуемы. А вот убийство -- наказуемо.
как-то всё размыто... получается, что лично вы не готовы терпеть оскорбления... но кто-то другой, посторонний, получается, обязан их терпеть... с чего бы это?.. и при чём здесь угрозы... про них же речи не было...
Трейдер-шаа
Well-known member
Да, причем я понимаю, что таковы каковы они, таковы они и должны быть по уровню их осознанности.