Фондовый рынок на четверг

  • Автор темы Aquarius
  • Дата начала

Viagra

Active member
Резюме про карикатуристов (после изучения творчества).

1. Редкостные мудаки и сволота работали в этом журнале.
НО.
2. Свобода слова -- священна, как бы оскорбительно её не использовали разные мудаки.
3. Франция нуждается в очистительной депортации нескольких сот тысяч (на первый раз) чужеродных французскому духу элементов, ставящих свободу слова под сомнение, на историческую родину.
Свобода слова не вседозволенность, и есть же еще понятие оскорбления чувств верующих
 

Jaguar

New member
как-то всё размыто... получается, что лично вы не готовы терпеть оскорбления... но кто-то другой, посторонний, получается, обязан их терпеть... с чего бы это?.. и при чём здесь угрозы... про них же речи не было...
Многоаспектный вопрос. Сейчас отпишу.
 

Трейдер-шаа

Well-known member
ну вот и замечательно... поэтому к террористам никаких претензий...)
Странно, говоря, что террористам быть, ты запрещаешь предъявлять им претензии. Жизнь также создает таких которые имеют претензии к ним. А ты че та таво, не террорист ли часом будешь?:shock:
 

де Голль

Well-known member
У меня сомнения, что в редакции поубивали французов... Картинки без юмора, без "французского" вкуса.. В вокзальных сортирах тоньше и качественней настенная роспись...
 

Jaguar

New member
как-то всё размыто... получается, что лично вы не готовы терпеть оскорбления... но кто-то другой, посторонний, получается, обязан их терпеть... с чего бы это?.. и при чём здесь угрозы... про них же речи не было...
Если сравнивать эти два случая, то я отмечу следующее.

На уровне Суда Ягуара:
Я бы за оскорбление, как максимум, отметелил бы, а эти люди расстреляли насмерть из автоматов. То есть мой личный суд постановляет, что это преступный перебор.

На уровне общегражданского суда:
На практике это конечно полная ложь (!), НО все конституции свободного мира, включая Францию и Россию, защищают право иметь и высказывать любое мнение. И не защищают право оскорблённых этими высказываниями -- убивать в ответ.
 

Jaguar

New member
ну вот и в Париже мусульмане не законодательно защитили, но серьёзно.
Да, для меня "закон" имеет весьма условную значимость. То есть я признаю его моральный авторитет только в той мере, в которой он совпадает с моими собственными убеждениями. Но в данном случае он совпал.
"Культ силы" я согласен признавать только в том случае, если сила мне симпатична. А исламизм, как политическая сила, у меня симпатии не вызывает.
 

Nora-AWP

Well-known member
Странно, говоря, что террористам быть, ты запрещаешь предъявлять им претензии. Жизнь также создает таких которые имеют претензии к ним. А ты че та таво, не террорист ли часом будешь?:shock:
нет, не террорист...) я просто к тому, что останавливать и наказывать террористов, безусловно, следует... но при этом не нужно их осуждать и ненавидеть...
 

Nora-AWP

Well-known member
Если сравнивать эти два случая, то я отмечу следующее.

На уровне Суда Ягуара:
Я бы за оскорбление, как максимум, отметелил бы, а эти люди расстреляли насмерть из автоматов. То есть мой личный суд постановляет, что это преступный перебор.

На уровне общегражданского суда:
На практике это конечно полная ложь (!), НО все конституции свободного мира, включая Францию и Россию, защищают право иметь и высказывать любое мнение. И не защищают право оскорблённых этими высказываниями -- убивать в ответ.
в общем, основное противоречие так и не разрешили... вы за свободу слова, но только при условии если последствия этой свободы лично вас не коснутся...)
 

Viagra

Active member
чемодан, вокзал, Алжир
ну это понятно, может и карикатур бы тогда не было, но зачем надсмехатьсься вобще над святынями, чьи бы то не было хоть алжирскими
как говориться, не буди лихо, пока оно тихо
и за что боролись, на то и напоролись, народная мудрость
рисуйте ещё
 
Последнее редактирование:

Лёля

New member
ну вот и в Париже мусульмане не законодательно защитили, но серьёзно.
и, кстати, далеко не все мусульмане террористы и стоят, как раз на стороне закона

Один из убитых во время вчерашнего теракта в Париже полицейских был мусульманин. Его звали Ахмед Мерабет, ему было 42 года.

Мерабет патрулировал улицу недалеко от редакции газеты Charlie Hebdo, на которую было совершено нападение. Полицейский пытался остановить террористов, однако получил ранение. Именно Мерабет фигурирует на видеозаписи, которую показали все ведущие телеканалы мира. Ее сделал случайный свидетель теракта.

Мерабет пытался остановить террористов, но получил ранение. На записи видно как он, лёжа на полу, спрашивает террористов: "Вы хотите убить меня?". После чего один из нападавших убивает его выстрелом в голову.
http://www.islamdag.ru/news/16434
 

Nora-AWP

Well-known member
ну это понятно, может и карикатур бы тогда не было, но зачем надсмехатьсься вобще над святынями, чьи бы то не было хоть алжирскими
как говориться, не буди лихо, пока оно тихо
и за что боролись, на то и напоролись, народная мудрость
рисуйте ещё
ну, в принципе, а что ещё оставалось делать... с судом заморачиваться бессмысленно... так что людей можно понять...
 

Viagra

Active member
и, кстати, далеко не все мусульмане террористы и стоят, как раз на стороне закона

Один из убитых во время вчерашнего теракта в Париже полицейских был мусульманин. Его звали Ахмед Мерабет, ему было 42 года.

Мерабет патрулировал улицу недалеко от редакции газеты Charlie Hebdo, на которую было совершено нападение. Полицейский пытался остановить террористов, однако получил ранение. Именно Мерабет фигурирует на видеозаписи, которую показали все ведущие телеканалы мира. Ее сделал случайный свидетель теракта.

Мерабет пытался остановить террористов, но получил ранение. На записи видно как он, лёжа на полу, спрашивает террористов: "Вы хотите убить меня?". После чего один из нападавших убивает его выстрелом в голову.
http://www.islamdag.ru/news/16434
конечно, не все. у террористов нет национальности.
только вот, ещё вопрос, почему их объявили террористами, может просто так удобнее
 

Лёля

New member
ну это понятно, может и карикатур бы тогда не было, но зачем надсмехатьсься вобще над святынями, чьи бы то не было хоть алжирскими
ну, может, они этого и добивались- очередной выходки исламистов и гнева народного, это, по их мнению, будет способствовать ограничению миграции во Францию или вообще депортировать, а то их там уже наплодилось как грязи - 1/3 от всего населения
 

Jaguar

New member
в общем, основное противоречие так и не разрешили... вы за свободу слова, но только при условии если последствия этой свободы лично вас не коснутся...)
Ну как бы объяснить. То есть я понимаю мотивы людей, расстрелявших редакцию. Их внутренний суд сказал им что "оскорбление Пророка заслуживает смерти". Но я эти мотивы не принимаю. И вообще считаю, что таким людям во Франции не место и поэтому надо бы провести неизбирательную зачистку Франции в целом, а не только этих конкретных лиц.

А если бы меня кто-то оскорбил, то мой внутренний суд тоже, возможно, сказал бы "оскорбление заслуживает удара по морде". И меня возможно тоже кто-то понял бы, но несмотря на понимание не принял бы такое и счёл бы, что от таких опасных элементов как я, надо бы защитить общество.
 

Viagra

Active member
ну, может, они этого и добивались- очередной выходки исламистов и гнева народного, это, по их мнению, будет способствовать ограничению миграции во Францию или вообще депортировать, а то их там уже наплодилось как грязи - 1/3 от всего населения
ну потрясли бы пуськами в мечети, для начала, зачем же сразу мухаммеда рисовать
 

Лёля

New member
только вот, ещё вопрос, почему их объявили террористами, может просто так удобнее
они сами себя объявили

СМИ: Ответственность за теракт в Париже взяли на себя члены группировки «Аль-Каида»
http://russian.rt.com/article/68056
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху