медведь очень интересный зверь. я много раз встречался с ними в дикой природе. пару раз очень близко. читать рекомендации специалистов по поводу того как быть при встрече с мишаком - вещь полезная для человека города но по жизни стандартного поведения медведей просто нет. каждая встреча по результату непредсказуема. лично знаю человека который без оружия под утро один в тундре натолкнулся на мишака - он уже с жизнью простился. мишаки обычно либо сразу убегают либо нападают. тем более ночью - это время его бодрствования. мишак подскочил к нему и давай вокруг него пару кругом наяривать как собака. килограмм 400 боевого веса с когтями см по 5. мужик снял брезентуху и давай его по морде херачить - всё равно терять нечего)) короче ушёл зверюга. скорей всего сытый был и характером мирный - они тоже все разные по характерам. мужику реально повезло. второе рождение. безоружный человек хоть десять раз Поддубный взрослому медведю никакого реального сопротивления оказать не в состоянии. даже эти знаменитые истории про охоту на медведя с рогатиной имеют массу особенностей, который обычный чел просто не знает
Фондовый рынок на пятницу
- Автор темы Aquarius
- Дата начала
Если вдруг (маловероятно) не видел -- зацени ))
http://www.youtube.com/watch?v=ksBHrXsMxl4
только на овсах (август-сентябрь), на вышке с карабином с пнв, все остальное ну его нах - убить может мгновенно; подранок может мертвым претворяться, даже когда его собаки драть начнут, спокойно лежать будет, людей ждать(были и такие случаи)...хотя есть желающие и с рогатиной на медведя, и с ножом на секача - херои.
Хероям слава!
пестун по моему это который постарше. и лончак помельче. пестун однозначно самец. это типа одной семьи разных возрастов, младший не старше двух лет, пестун ещё ходит около мамки последний год. молодняк вообщем. зима, непонятно убили матуху или нет. эти двое глупые ещё совсем и любопытные. если мамку убили и это всё до нового года - они голодные пришли к людям - жрать охота. у сеголетков без матери шансов выжить нет. таких прогнать легко)
ну да) её э эту рогатину упереть надо. мишак её просто ломает лапой.
наш ответ чемберлену. если не ошибаюсь то у бритов на Кипре база ВВС стоит. соседями будем. интересно какие самолёты мы туда посадим
Президент Кипра Никос Анастазиадис заявил о готовности разместить на своей территории российские авиационные и военно-морские базы, сообщает агентство Синьхуа со ссылкой на кипрские СМИ. Договор о военном сотрудничестве двух государств должен быть подписан во время визита главы Кипра в Москву 25 февраля 2015 года. http://lenta.ru/news/2015/02/08/cyprus/
Президент Кипра Никос Анастазиадис заявил о готовности разместить на своей территории российские авиационные и военно-морские базы, сообщает агентство Синьхуа со ссылкой на кипрские СМИ. Договор о военном сотрудничестве двух государств должен быть подписан во время визита главы Кипра в Москву 25 февраля 2015 года. http://lenta.ru/news/2015/02/08/cyprus/
наличие одновременно баз ВВС и ВМФ может серьезно изменить расклад сил в средиземноморском регионе в нашу пользу, странно, что Кипр вообще такое предложил...самое главное, что разрешат размещать, но это уже постоянное присутствие РФ в средиземноморье.
На самом деле этого не будет. Они себе просто цену набивают. В свое время они предлагали свои газовые месторождения российскому газпрому, а продали их амерам, но чуть дороже+ решение проблем со своими долгами.
С базами будет тоже самое. Продажные они! Ничего личного - только бизнес!
Есть вещи, поважнее кризиса. Это - Йеллоустоун. Вулкан на грани взрыва
Feb. 1st, 2015 at 8:38 PM
Мы здесь уже писали о том, что крупнейший в США вулкан - Йеллоустоун - находится на грани извержения, по сравнению с которым гибель Помпеи под пеплом Везувия покажется мелким всплеском подземной стихии: "Йеллоустоун просыпается. Что будет с Соединенными Штатами и со всем миром?"
"Как публично заявил 29 января 2015 года Хэнк Хесслер (Hessler), геолог, работающий в Йеллоустонском национальном парке с 2002 года, у нас есть только 2 недели до того момента как супервулкан, находящийся под парком, взорвется.
http://serfilatov.livejournal.com/1957254.html
Feb. 1st, 2015 at 8:38 PM
Мы здесь уже писали о том, что крупнейший в США вулкан - Йеллоустоун - находится на грани извержения, по сравнению с которым гибель Помпеи под пеплом Везувия покажется мелким всплеском подземной стихии: "Йеллоустоун просыпается. Что будет с Соединенными Штатами и со всем миром?"
"Как публично заявил 29 января 2015 года Хэнк Хесслер (Hessler), геолог, работающий в Йеллоустонском национальном парке с 2002 года, у нас есть только 2 недели до того момента как супервулкан, находящийся под парком, взорвется.
http://serfilatov.livejournal.com/1957254.html
Может дырдочку проковырять,помочь так сказать.Всем привет
У нас мысли сходятся,видать к дождю.
Нет! Это и есть гуманизм в его высшем проявлении!:-D
Топ-менеджер Total уверен в возвращении цен на нефть к $110
Падение цен на нефть на мировых рынках краткосрочно, его котировки в определенный момент вернутся к уровню в $100-110 за баррель. Так считает директор французского холдинга Total по сбыту и услугам Филипп Буассо.
Падение цен на нефть на мировых рынках краткосрочно, его котировки в определенный момент вернутся к уровню в $100-110 за баррель. Так считает директор французского холдинга Total по сбыту и услугам Филипп Буассо.
О «всеукраинском референдуме» по Донбассу: знает ли Порошенко Конституцию Украины?
Президент Украины Порошенко заявил, что может вынести вопрос о федерализации и автономии отдельных регионов страны на всеукраинский референдум, при этом заявив, что у него нет сомнений по поводу результата референдума. Юрист Илья Ремесло выясняет, правильно ли Порошенко трактует Конституцию Украины, требуется ли для изменения статуса Донбасса всеукраинский референдум и какая международная практика имеется по вопросу самоопределения.
Вчера Президент Украины Порошенко заявил: "Я готов поставить на референдум вопрос федерализации, вопрос государственного языка. И я знаю результат".
Похвально, что Порошенко, как и другой украинский государственный деятель, "может смотреть сегодня в завтрашний день".
Однако, давайте зададим закономерный вопрос – а почему вообще вопросы о федерализации и автономии должны решаться на всеукраинском референдуме?
Статья 73 Конституция Украины говорит, что исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
Но каким образом вопрос автономии Донбасса затрагивает изменение территории Украины? Это вопрос внутригосударственного устройства, придания регионам Украины больше прав – но ведь при этом регионы остаются в составе Украины.
Получается, что Порошенко не знает Конституцию собственной страны?
Теперь рассмотрим ситуацию шире – если Донбасс хочет отделиться от Украины, нужно ли проводить всеукраинский референдум?
Существует ряд международных норм, которые Украина обязана соблюдать: Устав ООН, Пакт о гражданских и политических правах. В последнем сказано: "Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право".
В силу статьи 9 Конституции Украины, международные нормы являются частью законодательства Украины.
Однако, действующая Конституция Украины не позволяет реализовывать право на самоопределение в принципе.
Читаем статью 157 Конституции: "Конституция Украины не может быть изменена, если изменения... направлены на... нарушение территориальной целостности Украины".
Однако без изменения Конституции, право на самоопределение народом Украины не может быть реализовано в принципе. Ведь согласно ст. 133, именно Конституция определяет территориальный состав субъектов, входящих в Украину.
И получается замкнутый круг: без изменения Конституции нельзя реализовать право на самоопределение, а Конституция не может быть изменена никогда.
Итак, в Конституции Украины имеется не соответствующее международному праву положение. Оно юридически ничтожно - в противном случае Украина вообще перестает быть цивилизованной страной, соблюдающей важнейшие международные обязательства.
Абсурдно спрашивать разрешения на изменение территории Украина на общенациональном референдуме. Это примерно как запретить разводить супругов, если нет согласия от них обоих.
Если посмотреть на международный опыт, то никогда при реализации права на самоопределение часть не спрашивает разрешения у целого.
Возьмем например Косово – что, в Сербии проводился общенациональный референдум по вопросу отделения Косово? Или же недавний референдум о независимости Шотландии – спрашивали ли мнения у всех англичан насчет статуса Шотландии? Разумеется, нет.
На каком основании тогда Порошенко хочет, чтобы судьбу Донбасса решал не его народ, а Украина?
http://ruposters.ru/archives/11649
Президент Украины Порошенко заявил, что может вынести вопрос о федерализации и автономии отдельных регионов страны на всеукраинский референдум, при этом заявив, что у него нет сомнений по поводу результата референдума. Юрист Илья Ремесло выясняет, правильно ли Порошенко трактует Конституцию Украины, требуется ли для изменения статуса Донбасса всеукраинский референдум и какая международная практика имеется по вопросу самоопределения.
Вчера Президент Украины Порошенко заявил: "Я готов поставить на референдум вопрос федерализации, вопрос государственного языка. И я знаю результат".
Похвально, что Порошенко, как и другой украинский государственный деятель, "может смотреть сегодня в завтрашний день".
Однако, давайте зададим закономерный вопрос – а почему вообще вопросы о федерализации и автономии должны решаться на всеукраинском референдуме?
Статья 73 Конституция Украины говорит, что исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
Но каким образом вопрос автономии Донбасса затрагивает изменение территории Украины? Это вопрос внутригосударственного устройства, придания регионам Украины больше прав – но ведь при этом регионы остаются в составе Украины.
Получается, что Порошенко не знает Конституцию собственной страны?
Теперь рассмотрим ситуацию шире – если Донбасс хочет отделиться от Украины, нужно ли проводить всеукраинский референдум?
Существует ряд международных норм, которые Украина обязана соблюдать: Устав ООН, Пакт о гражданских и политических правах. В последнем сказано: "Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право".
В силу статьи 9 Конституции Украины, международные нормы являются частью законодательства Украины.
Однако, действующая Конституция Украины не позволяет реализовывать право на самоопределение в принципе.
Читаем статью 157 Конституции: "Конституция Украины не может быть изменена, если изменения... направлены на... нарушение территориальной целостности Украины".
Однако без изменения Конституции, право на самоопределение народом Украины не может быть реализовано в принципе. Ведь согласно ст. 133, именно Конституция определяет территориальный состав субъектов, входящих в Украину.
И получается замкнутый круг: без изменения Конституции нельзя реализовать право на самоопределение, а Конституция не может быть изменена никогда.
Итак, в Конституции Украины имеется не соответствующее международному праву положение. Оно юридически ничтожно - в противном случае Украина вообще перестает быть цивилизованной страной, соблюдающей важнейшие международные обязательства.
Абсурдно спрашивать разрешения на изменение территории Украина на общенациональном референдуме. Это примерно как запретить разводить супругов, если нет согласия от них обоих.
Если посмотреть на международный опыт, то никогда при реализации права на самоопределение часть не спрашивает разрешения у целого.
Возьмем например Косово – что, в Сербии проводился общенациональный референдум по вопросу отделения Косово? Или же недавний референдум о независимости Шотландии – спрашивали ли мнения у всех англичан насчет статуса Шотландии? Разумеется, нет.
На каком основании тогда Порошенко хочет, чтобы судьбу Донбасса решал не его народ, а Украина?
http://ruposters.ru/archives/11649