Фондовый рынок на среду
- Автор темы Aquarius
- Дата начала
Упадут. В рублях. Покупательская способность снизится, хотя цены и будут приспосабливаться под покупательскую способность
Надо начинать подбирать бумаги у которых по первому кварталу значительно улучшились показатели и которые хорошо платят дивы. По результатам второго квартала нужно будет добавляться, пока все будут в отпусках. ИМХО
PS Это мнение, если что...))
Я когда слышу это, то всегда улыбаюсь вот в каком контексте: Вот допустим руководители от имени России подписывают какой-то международный договор. Могут подписать, а могут не подписать. Выбирают, допустим, подписать. Ну и что он, после этого, ничего не должен значит с формальной точки зрения? И такое подход надо как-то формализовать? То, что международные договоры ничего не значат?
Нормальная позиция международного права состоит в том, чтобы плевать на любые договоры, когда они становятся невыгодными, но делать это неформально )) А не записывать такой подход формализованно, потому что это как бы просто смешно с логической точки зрения.
Да. нет! Международное право - это Международное право. это совсем другое.
И к делу Юкоса, российской компании, находившейся на территории РФ и подлежащее разбирательству в российских же судах не имеет никакого отношения.
Инвестировал в иностранную компанию - будь любезен соблюдай законы этой страны. Инвестиционные риски имеют место быть.
Я конечно мало подготовлен в этом вопросе. Но вроде бы Россия, в те самые ельциноидные времена, подписывая пакетом какие-то общеевропейские хреновины, подписалась и под юрисдикцию вот этого суда, который сейчас по Юкосу присудил. Я не к тому, что это решение надо уважать, а чисто с формальной точки зрения.
А так-то да. Нет на свете никаких независимых судов и рядов. Всё -- абстракция. Не абстрактна только сила )
Там обычный местечковый суд. Каких пруд пруди... А Ельцын хоть и алкан и умом нет блистал. но думаю ему тогда деваться некуда было - американский демократизатор( что на днях обанкротился) - Кольт у виска был.
А Конституцию писали амеры, что уж тут говорить. Тут на эту тему с юристом препирался несколько дней. Не верил Калисто даже заявлением Госдепа на эту тему.)))
Менять надо Конституцию в этом вопросе...
Я бы сказал что во многих надо.
Но конкретно в этом какбы с программистско-юридической точки зрения как более правильно: не утверждать приоритет национального права над международным договором, а признавать ничтожными действия лиц, подписывающих международный договор, противоречащий национальному праву.
