И картинка имеет значение и особенно важно, что продуктовые санкции делают хоть какой-то охват широких масс западников. Большую фирму легче может правительство запрессовать.
Понятно, что меры эти жалкие. Но иногда приходится выбирать и из жалких.
Фондовый рынок на вторник
- Автор темы Aquarius
- Дата начала
Понятно, что меры эти жалкие. Но иногда приходится выбирать и из жалких.
восприняли, не так давно в средиземноморье(их вотчина), ржали сцуки над нашим "ржавым" флотом, а за тем "заднюю" включили очень быстро...сейчас правда опять легкие намеки делать начали.Эх-х-х... Если бы они восприняли такое хоть чуточку всерьёз.
Эх, как бы мне хотелось думать, что кто-нибудь кроме поляков и прибалтов, воспринимает нашу военную мощу по-настоящему всерьёз... [грустно]восприняли, не так давно в средиземноморье(их вотчина), ржали сцуки над нашим "ржавым" флотом, а за тем "заднюю" включили очень быстро...сейчас правда опять легкие намеки делать начали.
Россия введет новые санкции против ряда стран
Речь идет о странах, которые ранее не поддерживали санкции против России, и соответственно на эти страны не распространялись ответные меры России.
Семь стран Европы - Черногория, Албания, Исландия, Норвегия, Лихтенштейн, Украина и Грузия - 30 июля подтвердили Совету ЕС свои решения присоединиться к санкциям против России до 23 июня 2016 г.
http://www.vestifinance.ru/articles/60893
Речь идет о странах, которые ранее не поддерживали санкции против России, и соответственно на эти страны не распространялись ответные меры России.
Семь стран Европы - Черногория, Албания, Исландия, Норвегия, Лихтенштейн, Украина и Грузия - 30 июля подтвердили Совету ЕС свои решения присоединиться к санкциям против России до 23 июня 2016 г.
http://www.vestifinance.ru/articles/60893
это его голос?...а какие бы ты хотел слышать объяснения от агрессора?Кстати меня всю жизнь мучал вопрос: "Ну нахера Гитлер сюда полез-то? Чё -- остальной Европы мало? В чём смысл-то вообще был, если по серьёзу..."
А тут вот нашёл видео на ютубе с голосом Гитлера от октября 1941, где он объясняет в чём была идея. С английскими субтитрами. Я уж не знаю, насколько подлинный голос.
https://www.youtube.com/watch?v=t6o84NU9Ees
не согласен, средства доставки, я думаю, вообще не вызывают сомнений, начинка тоже в прекрасном состоянии.Эх, как бы мне хотелось думать, что кто-нибудь кроме поляков и прибалтов, воспринимает нашу военную мощу по-настоящему всерьёз... [грустно]
1. Якобы его.это его голос?...а какие бы ты хотел слышать объяснения от агрессора?
2. С исторической точки зрения же интересно, зачем было нужно то, что сейчас кажется явной тупостью. Ну понятно что французов на реваншистских основаниях побили, понятно с Судетами, понятен аншлюс (пангерманская идея). Но было непонятно как и зачем ему могла понадобиться такая масштабная война на таком большом удалении, с превосходящим по числу противником, на огромной территории. Понятно же было что завязнет.
В целом, если отбросить романтику, он там излагает в резуноидном духе.
цинандали, гурджани, вазисубани, мукузани, эрэти на худой конец...полусладкую херню не покупай)))боржоми надо затариться
Думаю, что они думают, что никто в России всерьёз не осмелится всерьёз жахнуть по Америке, что бы она не сделала. Так только -- железом побренчать.не согласен, средства доставки, я думаю, вообще не вызывают сомнений, начинка тоже в прекрасном состоянии.
очень сложный вопрос, есть вариант ресурсов, земельных, ископаемых, человеческих, и т.д., есть вариант предупреждения ответного удара(о чем вроде и вещает), борьба с большевизмом:mrgreen:1. Якобы его.
2. С исторической точки зрения же интересно, зачем было нужно то, что сейчас кажется явной тупостью. Ну понятно что французов на реваншистских основаниях побили, понятно с Судетами, понятен аншлюс (пангерманская идея). Но было непонятно как и зачем ему могла понадобиться такая масштабная война на таком большом удалении, с превосходящим по числу противником, на огромной территории. Понятно же было что завязнет.
В целом, если отбросить романтику, он там излагает в резуноидном духе.
...да были и до него, у Наполеона вообще причины были мизерные, дак Москву взял
Кстати вот в каком ключе подпою в унисон!у Наполеона вообще причины были мизерные, дак Москву взял
Очень часто либерастня говорит в таком духе: "Да кому вы нужны -- трухлявый колосс на глиняных ногах! Пошлый и жалкий в своей вечной отсталости! Живите в своём болоте спокойно и не бойтесь никого! А вы тут образ врага для быдла делаете из просвещённых, светлых людей, которые намного лучше вас".
Но суровая историческая реальность такова, что примерно раз в 100 лет, а то и чаще, всегда находятся какие-нибудь мудаки в Европе (действительно просвещённой, замечу!) которые сюда приходят с войной. Так что опасения совсем не беспочвенны.
а зачем? ну, если чисто гипотетически допустить, что осмелятся и жахнут.....Думаю, что они думают, что никто в России всерьёз не осмелится всерьёз жахнуть по Америке, что бы она не сделала. Так только -- железом побренчать.
какой в этом смысл?
Дык и смысла нет, кроме ответного удара. Вряд ли кто-то всерьёз надеется оккупировать Америку )а зачем? ну, если чисто гипотетически допустить, что осмелятся и жахнут.....
какой в этом смысл?
Но я думаю что даже на ответный не осмелились бы, ЧТО БЫ НИ СЛУЧИЛОСЬ!
Полеты ТУ-22М в Северном море вызывают серьезную озабоченность UK, ТУ-22 тактический бомбардировщик, создавался для уничтожения авианесущих групп.Думаю, что они думают, что никто в России всерьёз не осмелится всерьёз жахнуть по Америке, что бы она не сделала. Так только -- железом побренчать.
Обама ушел от прямой конфронтации с флотом в Средиземноморье, хотя там нам не светило ничего, в случае вооруженного конфликта.
Регулярные ноты госдепартамента США по-поводу полетов, подлодок.
т.е. по нам пульнули, а мы улыбнулись и простили, класс!!! у вас есть семья?Дык и смысла нет, кроме ответного удара. Вряд ли кто-то всерьёз надеется оккупировать Америку )
Но я думаю что даже на ответный не осмелились бы, ЧТО БЫ НИ СЛУЧИЛОСЬ!
На словах они обязаны что-то говорить, но в реальности думаю что могут покатываться от смеха.Полеты ТУ-22М в Северном море вызывают серьезную озабоченность UK, ТУ-22 тактический бомбардировщик, создавался для уничтожения авианесущих групп.
Обама ушел от прямой конфронтации с флотом в Средиземноморье, хотя там нам не светило ничего, в случае вооруженного конфликта.
Регулярные ноты госдепартамента США по-поводу полетов, подлодок.
Прошу извинения если моё мнение кажется обидным, но... В условиях, когда не осмеливаемся даже по-настоящему давануть хохлов, имея на это сто оснований, по-настоящему державы типа Америки или Англии могут за себя не бояться.
Дык я не про себя говорю, а про власть, к которой отношусь критически.т.е. по нам пульнули, а мы улыбнулись и простили, класс!!! у вас есть семья?
Совершенно не могу себе представить абсолютно ни при каких обстоятельствах применения сегодняшним режимом ядерного оружия против Америки или Англии. Совершенно ни при каких.